Постановление № 5-37/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 5-37/2020Коношский районный суд (Архангельская область) - Административное Дело №5-37/2020 о назначении административного наказания 21 мая 2020 г. пос. Коноша Судья Коношского районного суда Архангельской области Груздев Л.А., по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение: по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. Дело рассматривается по месту совершения административного правонарушения. ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело в его отсутствие, строго не наказывать. Исследовав письменные материалы дела, судья из материалов дела усматривается, что в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по Коношскому району В.А. составлен протокол об административном правонарушении <данные изъяты>№, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 45 минут находился возле <адрес>, не по месту своего проживания по адресу: <адрес>, чем нарушил п.2 указа Губернатора Архангельской области от 17.03.2020 № 28-у «О введении на территории Архангельской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Архангельской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и мерах по противодействию распространению на территории Архангельской области новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», то есть ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Архангельской области, покинув место своего проживания. Указанными действиями ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. ФИО1 с указанным протоколом согласился. Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются собранными по делу доказательствами: указанным протоколом, где отражены изложенные обстоятельства правонарушения, допущенного ФИО1 по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, рапортом УУП ОМВД России по Коношскому району В.А. от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, объяснениями ФИО1 Доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении. В соответствии с подпунктом «а2» п.«а» ст.10 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (в редакции от 01.04.2020) Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Такие правила утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №417 (далее - Правила). Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил). Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с пп.«а2» п.«а» ст.10 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (пп.«б» п.6 ст.41, пункты «а», «у», «ф» ч.1 ст.11 Федерального закона от 21.12.1994). Указом Губернатора Архангельской области от 17.03.2020 №28-у «О введении на территории Архангельской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Архангельской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и мерах по противодействию распространению на территории Архангельской области новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» (в редакции, действующей на дату совершения лицом, привлекаемым к административной ответственности, соответствующих действий), на территории Архангельской области с 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Архангельской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций до особого распоряжения. Пунктом 2 названного указа Губернатора Архангельской области гражданам, проживающим и (или) временно находящимся на территории Архангельской области, предписано не покидать места проживания (пребывания). Этим же пунктом предусмотрены исключения из этого правила. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 покинул место своего проживания и находился возле <адрес> с целью посещения своих знакомых для совместного употребления спиртных напитков. Указанные действия ФИО1 не входят в перечень исключений, позволяющих гражданам, проживающим и (или) временно находящимся на территории Архангельской области, покидать места их проживания (пребывания). Таким образом, ФИО1, покинув место своего проживания в <адрес> не в целях, указанных в пп.2-15 п.2 указа Губернатора Архангельской области от 17.03.2020 №28-у, нарушил п.2 названного указа Губернатора Архангельской области. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является: раскаяние в содеянном, признание вины. Пунктом 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ срок. Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ. Из материалов дела следует, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.2020 КоАП РФ. Правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ч.1 ст.20.6.1 имеют единый родовой объект посягательства - общественный порядок и общественную безопасность. Таким образом, совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 является повторным совершением однородного административного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Иные обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют. Учитывая характер и тяжесть совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, его материальное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд считает необходимым избрать ему наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания способен достичь целей, установленный ст.3.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.9, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1200 рублей. Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: УИН: 18880429200293808468. Наименование получателя платежа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области). ИНН <***> КПП 290101001 номер счета получателя платежа: 40101810500000010003 Наименование банка получателя- Отделение Архангельск. БИК 041117001, КБК 188 116 01201010601140, ОКТМО 11622151. В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде непосредственно или через Коношский районный суд Архангельской области в течение десяти суток с момента получения копии настоящего постановления. Судья Л.А. Груздев Суд:Коношский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Груздев Лев Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 25 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 5 января 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 2 января 2020 г. по делу № 5-37/2020 |