Решение № 2-61/2019 2-61/2019(2-745/2018;)~М-696/2018 2-745/2018 М-696/2018 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-61/2019

Дело № 2-61/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шахунья 13 февраля 2019 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего федерального судьи Шатохиной Н.В., при секретаре Русских Н.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шахунья гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-кредит» обратилось в Шахунский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что * * * между ПАО «Восточный экспресс-банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор * * * о предоставлении должнику кредита в сумме * * * В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет кредит Заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. * * * ПАО «Восточный экспресс-банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) * * *. На момент заключения договора цессии сумма основного долга должника составила * * *., а сумма процентов за пользование кредитом * * * что подтверждается приложением * * * к договору цессии. В целях взыскания задолженности ООО «Экспресс-Кредит» обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судьей судебного участка * * * Шахунского судебного района Нижегородской области, который впоследствии был отмене. Для составления искового заявления о взыскании задолженности истец обращался за юридической помощью к ИП ФИО2, в связи с чем понес расходы в размере * * *. Просит взыскать со ФИО1 за период с * * * по * * * 1/5 образовавшейся задолженности основного долга в размере * * * 1/5 доли образовавшейся задолженности неуплаченных процентов в размере * * * судебные расходы по уплате госпошлины в размере * * *., услуги по составлению иска в размере * * * всего взыскать * * *

Истец извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание представитель истца не явился, согласно заявлению просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что задолженность имеется, размер ее она не оспаривает. Но у нее трудное материальное положение, она не сможет уплатить долг.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, проверив расчет задолженности, представленный истцом, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

Как указано в ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу ч. 3 ст. 385 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

В суде установлено, что * * * между ОАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования * * * на сумму * * * Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа.

Задолженность ответчика составляет * * * – просроченная ссудная задолженность, * * * – просроченная задолженность по процентам, а всего * * * Ко взысканию истцом заявлено1/5 часть долга в размере * * * и 1/5 часть задолженности по процентам в размере * * * а всего * * *

Как следует из содержания заявления клиента о заключении договора кредитования ФИО1, подписывая настоящее заявление, она подтверждает, что ознакомлена и согласна с действующими Типовыми условиями, Правилами и Тарифами Банка, которые будут с нее взиматься в случае заключения Договора кредитования. Заявлением Клиента о присоединении к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО КБ «Восточный» ФИО1 подтверждает, что ознакомилась с условиями Договора КБО, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять.

Между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ООО «Эксперт-Кредит» * * * заключен договор уступки прав требования по договору * * * на сумму просроченной ссудной задолженности * * *. и просроченных процентов * * *

ООО «Экспресс-Кредит» вправе требовать взыскания с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору, так как общими условиями, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, предусмотрено право банка передавать свои права по настоящему договору третьему лицу.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, собственный контррасчет образовавшейся суммы задолженности не представлен, равно как и не представлено доказательств, подтверждающих исполнение своих обязательств по кредитному договору.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам и заявленным требованиям.

На основании ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере * * *., судебные расходы за составление иска в размере * * *

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» 1/5 задолженности по кредитному договору за период с * * * по * * * в размере * * *., госпошлину в размере * * *., судебные расходы за составление искового заявления в размере * * *

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме * * *.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Н.В.Шатохина