Решение № 2А-453/2017 2А-453/2017~М-369/2017 М-369/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2А-453/2017

№ 2а-453/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2017 года п. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

судьи Синенко И.С.,

при секретаре Халецкой С.В.,

помощника прокурора Хасанского района Хрипченко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ КП-26 ГУФСИН России по ПК об установлении административного надзора в отношении ФИО1

у с т а н о в и л:

И.о. Начальника ФКУ КП - 26 ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 указывая на то, что указанный осужденный, в действиях которого установлен опасный рецидив подлежит освобождению 13.08.2017. Ссылаясь на требования ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 года, одновременно установить в отношении него следующие ограничения: находиться по месту постоянного проживания с 22.00 до 06.00, запретить выезд за пределы региона проживания, а также являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц.

В судебное заседание представитель ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом.

Прокурор в судебном заседании считал возможным удовлетворить заявленные требования об установлении административного надзора.

От осужденного ФИО1 поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, возражений на административное исковое заявление, не поступило.

При этом участие осужденного, в соответствии с ч. 1 ст. 272 КАС РФ не признается обязательным.

Исследовав материалы дела, выслушав прокурора, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона № 64-ФЗ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора, а также указаны конкретные административные ограничения, установленные судом.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 осужден 22.08.2013 Спасским районным судом Приморского края ч. 1 ст. 162 УК РФ. Указанным приговором суда в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив, что в силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ влечет установление административного надзора независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Таким образом, требования об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

С учетом изложенного административный надзор в отношении ФИО1 подлежит установлению на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Кроме того, заявленные административным истцом требования об установлении ФИО1 административных ограничений подлежат удовлетворению поскольку они будут способствовать предупреждению совершения преступлений и других правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 272-273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Заявление начальника ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить ФИО1, следующие административные ограничения: запретить с 22.00 и до 6.00 часов находиться вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, два раза в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, запретить выезжать за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учёт в ОВД по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в 10 дней со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья И.С. Синенко

Мотивированное решение

суда изготовлено 25.05.2017