Решение № 2А-3048/2017 2А-3048/2017 ~ М-2807/2017 М-2807/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2А-3048/2017

Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-3048/2017 г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Армавир 8 августа 2017 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Лаховой И.В.,

при секретаре Лахно А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в упрощенном (письменном) порядке административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:


Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, мотивируя требования тем, что ответчица является собственником транспортного средства ВАЗ 21104 и соответственно плательщиком транспортного налога. Также она являлась собственником земельного участка, соответственно была обязана уплатить земельный налог. Однако, в установленные законом сроки, ответчица уплату налогов не произвела, что послужило основанием для направления требования об уплате налогов и пени, которое было оставлено налогоплательщиком без исполнения. Задолженность по налогу на транспорт составляет 3240 руб. и пени - 1264 руб. 45 коп., пени по земельному налогу 24 руб. 46 коп. До настоящего времени сумма налога в бюджет не поступила, что и послужило поводом для обращения в суд.

В судебное заседание представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Краснодарскому краю не явился, дело просил рассмотреть в соответствии со ст.291 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без участия представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения по существу административного иска.

От представителя административного ответчика имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в порядке упрощенного производства

Явка участников процесса не является по данному делу обязательной и не признана судом обязательной, а общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, в связи с чем, в соответствии с ч.7 ст.150, ч.3 ст. 291 КАС РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного гл. 33 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником транспортного средства - и соответственно плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст. 357 НКРФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения \перечень последних предусмотрен ст.358 НКРФ/.

Налоговым периодом в соответствии с п.1 ст.360 НКРФ является календарный год.

Согласно ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиком по месту нахождения транспортного средства.

За транспортные средства налог рассчитывается соответственно с учетом количества лошадиных сил и мощности двигателя транспортного средства \ст.359 НКРФ/ и количества месяцев владения автомобилем.

Задолженность по налогу на транспорт за период 2012-2014г. составляет 3240 руб. и пени 1264 руб. 45 коп. за период с 9.11.2012г. по 6.11.2015г.

Ответчик также является плательщиком земельного налога, поскольку по сведениям государственных органов, осуществляющих ведение государственного земельного кадастра, и органов, осуществляющих регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: - с кадастровым номером: - Указанный объект недвижимого имущества является в соответствии с действующим законодательством РФ объектами налогообложения.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, ст.ст.3, 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны платить законно установленные налоги.

В силу ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно ч.1 п. 1 статьи 15 Налогового Кодекса РФ, земельный налог относится к местным налогам и зачисляется в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.

Согласно ст.ст. 390, 391 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

В соответствии с требованиями статьи 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно п. 7 ст. 396 НК РФ в случае возникновения у налогоплательщика в течение налогового права собственности на земельный участок исчисление суммы налога в отношении данного земельного участка производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данный земельный участок находился в собственности налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде, если иное не предусмотрено настоящей статьей. При этом если возникновение указанных прав произошло до 15 числа соответствующего месяца включительно, за полный месяц принимается месяц возникновения указанных прав.

За несвоевременную уплату налога, плательщику были начислены пени в размере 24 руб. 46 коп. за период с 13.11.2013г. по 06.11.2015г.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику были направлены налоговые уведомления № 1326815 за 2014г., № 1273757 за 2013г. год об уплате налогов с расчетом транспортного налога.

В установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщик уплату налога не произвел, что послужило основанием для направления ФИО1 требований об уплате налога и пени № 84417 от 19.12.2014г, № 38580 от 02.12.2013г., № 44632 от 06.11.2015г. Указанные требования были направлены ФИО1 заказным письмом, что подтверждается реестром об отправке.

Указанные требования не были исполнены, в бюджет средства не поступили,

В соответствии со ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган (таможенный орган), направивший требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № 6 г. Армавира Краснодарского края с заявлением на выдачу судебного приказа. Судебный приказ вынесен 12.09.2016г., однако определением Мирового судьи от 19.01.2017г. судебный приказ был отменен.

Таким образом, проанализировав представленные суду доказательства, а так же нормы действующего законодательства в области регулирования спорных правоотношений, суд находит доводы истца обоснованными и взыскивает с ФИО1 задолженность по налогу на транспорт 3240 руб. и пени - 1264 руб. 45 коп., пени по земельному налогу 24 руб. 46 коп.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Суд не может признать обоснованными доводы ответчика о том, что автомобиль выбыл из ее владения, поскольку продан по доверенности, в связи с чем, налог должен оплачиваться собственником транспортного средства. Согласно имеющихся в материалах дела сведений, поступивших из ГИБДД, транспортное средство ВАЗ 321104 зарегистрировано за ФИО1 и именно она является плательщиком транспортного налога.

Заявление ответчика о пропуске административным истцом срока исковой давности не может быть принято судом, поскольку заявление о взыскании налога и пеней подается налоговым органом в суд, согласно ст.48 НК РФ, если общая сумма налога, пеней, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей. Административным истцом было подано соответствующее заявление о выдаче судебного приказа после того, как общая сумма задолженности превысила 3000 рублей. После отмены судебного приказа в течение шести месяцев налоговый орган обратился в суд с административным иском.

На основании ст.103 КАС РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд-

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 сумму задолженности по транспортному налогу 3240 рубля и перечислить в УФК по Краснодарскому краю на счет получателя платежа 40101810300000010013 ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю КБК 18210604012022100110, ОКТМО 03705000; пени по транспортному налогу 1264 рубля 45 коп., КБК 18210604012022100110, ОКТМО 03705000; пени по земельному налогу в размере 24 руб. 46 коп. и перечислить на счет получателя платежа 40101810300000010013, КБК 18210606042042100110, ОКТМО 03705000.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Лахова И.В. подпись решение вступило в законную силу 31.10.2017



Суд:

Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

МИФНС России №13 по КК г. Армавир (подробнее)

Судьи дела:

Лахова И.В. (судья) (подробнее)