Решение № 2-405/2017 2-405/2017~М-351/2017 М-351/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-405/2017Каневской районный суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № 2-405/2017 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Станица Каневская Краснодарского края 23 мая 2017 года Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1, с участием истца ФИО2, представителя ответчика УПФР в Каневском районе Краснодарского края ФИО3, действующей по доверенности от 01.02.2017 г., при секретаре Денисенко Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Каневском районе Краснодарского края о досрочном назначении пенсии, ФИО4 Н О В И Л: Истец обратился в Каневской районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая, что комиссия по назначению, перерасчету и выплате пенсий, отказала ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого страхового стажа на работе, связанной с тяжелыми условиями труда. Отказ в назначении досрочной пенсии по старости нарушает его права на пенсионное обеспечение, установленные ст. 39 Конституции РФ. В судебном заседании истец своё исковое заявление поддержал, дал пояснения по обстоятельствам дела. Представитель ответчика в судебном заседание полагалась на усмотрение суда с учетом экспертного заключения. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В соответствии с ч.1 ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, суд назначает экспертизу. Согласно заключению эксперта № 17/ДА от 02.05.2017 г. по которому эксперт пришел к выводам, что спорные периоды работы ФИО2 засчитываются ему в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013 г. № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях». Сторона ответчика не указала ни одного объективного факта, предусмотренного ч.2 ст.87 ГПК РФ на основании которого можно усомниться в правильности или обоснованности заключения эксперта. Неясности или неполноты заключения эксперта, являющихся основанием для назначения дополнительной экспертизы, судом так же не установлено. По вышеизложенным мотивам подлежащие доказыванию обстоятельства могут быть подтверждены только заключением экспертов. Поскольку заключение эксперта представителем ответчика не оспорено, следовательно, это доказательство ответчиком не опровергнуто, в связи с чем суд считает иск подлежащим удовлетворению. Согласно заявлению истца о назначении пенсии он обратился за указанной пенсией 01.11.2016 г., следовательно, и трудовая пенсия досрочно назначается со дня обращения, т.е. с 01.11. 2016 года. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО2 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Каневском районе Краснодарского края о досрочном назначении пенсии - удовлетворить полностью. Решение № 1476920/16 от 25.01.2017 года по протоколу комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ(государственного учреждения) в Каневском районе Краснодарского края признать незаконным. Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Каневском районе Краснодарского края, включить ФИО2 в специальный стаж периоды его работы не включенные решением № от ДД.ММ.ГГГГ по протоколу комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ(государственного учреждения) в Каневском районе Краснодарского края и назначить ему трудовую пенсию по старости досрочно с ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца. Судья Суд:Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:УПРФ Каневского района Кк (подробнее)Судьи дела:Зуев Борис Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-405/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-405/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-405/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-405/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-405/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-405/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-405/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-405/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-405/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-405/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-405/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-405/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-405/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-405/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-405/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-405/2017 |