Постановление № 5-571/2024 от 14 ноября 2024 г. по делу № 5-571/2024

УИД 37RS0012-01-2024-004426-35

Дело № 5-571/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Иваново

резолютивная часть постановления оглашена 12 ноября 2024 года

мотивированное постановление изготовлено 15 ноября 2024 года

Октябрьский районный суда города Иваново (адрес: <...>)

в составе председательствующего судьи Высоких Ю.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, впременное удостоверение личности (2-П) №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОМВД России по <адрес>, водительское удостоверение № выдано ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14: 10 часов водитель ФИО1 управляя автобусом ПАЗ, государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> в направлении от <адрес> в сторону <адрес>, в районе <адрес> не выбрал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и совершил столкновение с движущимся в попутном направлении по <адрес> в направлении от <адрес> в сторону <адрес> автобусом Фиат государственный регистрационный знак № под управлением Свидетель №1

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажир автобуса Фиат, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред ее здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

При составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ ФИО1 и потерпевшая Потерпевший №1 с законным представителем ФИО2, будучи надлежащим образом извещенными, не присутствовали.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшая Потерпевший №1, ее законный представитель ФИО2, свидетели: участник ДТП Свидетель №1, Свидетель №2 не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом. Каких-либо ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, не представили.

С учетом изложенного судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным по факту наличия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;

- сообщением в ГИБДД от ССМП от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут обратилась за медицинской помощью Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которой имелся диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рана брови и верхней губы, госпитализирована в ОКБ <адрес>;

- протоколом осмотра, схемой места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицами от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло у <адрес> по проспекту Текстильщиков <адрес>, зафиксировано направление движения транспортных средств, место дорожно-транспортного происшествия. Схема подписана водителями ФИО1, Свидетель №1, инспектором ДПС и понятыми, замечания от указанных лиц отсутствуют;

- приложением к определению от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны транспортные средства, участвовавшие в дорожно-транспортном происшествии, их повреждения;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 14:10 часов он управлял автобусом ПАЗ 320402-03, государственный регистрационный знак №, осуществлял пассажирские автоперевозки, двигался по <адрес>, от <адрес> в сторону <адрес> в правой линии для движения со скоростью около 10 км/час. У <адрес> ему нужно было остановиться на остановке для посадки-высадки пассажиров. Подъезжая к остановке он видел, что на остановке стоит автобус и хочет отъезжать от нее. Метров за 5-10 метров он начал тормозить, но его автобус стало заносить и он совершил столкновение с впереди стоящим транспортным средством 24169-18, государственный регистрационный знак №. В момент ДТП в автобусе было 8 пассажиров;

- письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14:00 часов она шла с учебы по <адрес>, в сторону <адрес> на остановку общественного транспорта. Подойдя к остановке, вблизи <адрес> она увидела, что подъехала маршрутка №. Двери открылись, и она стала заходить в нее. Только поставила ногу на ступеньку, она увидела, как к остановке подъезжает автобус ПАЗ №, который, не останавливаясь, въехал в их автобус Фиат № в заднюю часть. В результате этого она ударилась головой об дверь маршрутного средства, в котором находилась. Даже их транспортное средство по инерции проехал вперед, и она сошла с порога. Примерно через 15 минут подъехала скорая медицинская помощь. Ее осмотрели и отвезли в ОКБ <адрес>, где ей поставили диагноз: «<данные изъяты>;

- письменными объяснениями свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14:00 часов она шла со стороны <адрес>, в сторону <адрес> на остановку общественного транспорта. Подойдя к остановке, вблизи <адрес> она увидела, что подъехала маршрутка с номером 43 «Фиат». Двери открылись, и она зашла в маршрутку и стала передавать деньги за проезд. Спустя несколько секунд она почувствовала удар в заднюю часть маршрутки. После этого она упала вперед и ударилась головой о поручень. Выйдя из маршрутки, она увидела, что в автомашину Фиат въехал автобус ПАЗ №. Примерно через 10 минут приехала скорая медицинская помощь. На месте ее не осматривали, она поехала домой. Из дома она с родителями поехала в травмпункт <адрес>, где ее осмотрели и поставили диагноз: <данные изъяты>, более ни в какие лечебные учреждения не обращалась;

- письменными объяснениями свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14:00 часов он управлял автомашиной 24169-18, государственный регистрационный знак №, осуществлял пассажирские перевозки по <адрес>. Примерно в 14:10 часов остановился на остановке общественного транспорта у <адрес> для посадки-высадки пассажиров. Простояв около 30 секунд, почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. От полученного удара его автомобиль протащило немного вперед. После столкновения все пассажиры вышли на улицу. Он также вышел на улицу и увидел, что произошло столкновение с автобусом ПАЗ 320402-03, государственный регистрационный знак №, который въехал в заднюю часть своего автомобиля. Через некоторое время приехала скорая медицинская помощь и он узнал, что пассажиры его транспортного средства получили травмы. Он позвонил в службу «112» и вызвал сотрудников на место. В момент ДТП было около 15 пассажиров.

- согласно актам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения состояние опьянения у водителей ФИО1, Свидетель №1 не обнаружено.

- справкой о пострадавшем в дорожно-транспортном происшествии, в которой указан диагноз потерпевшей Потерпевший №1 и сведения об оказании медицинской помощи;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением административного штрафа, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; сведениями о привлечении к административной ответственности.

- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о причинении в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений Потерпевший №1 с приложением медицинских документов, согласно которому у нее имелась <данные изъяты>.

Таким образом, перечисленные доказательства в совокупности достаточно свидетельствуют о том, что ФИО1, управляя автобусом ПАЗ, государственный регистрационный номер №, не выполнил требования п. 1.3, 1.5, 9.10 ПДД РФ. Причинение телесных повреждений Потерпевший №1 находится в прямой причинной связи с действиями ФИО1.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения по неосторожности, личность виновного.

Смягчающим обстоятельством является фактическое признание ФИО3 вины, что усматривается из его письменных объяснений.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

Суд полагает возможным назначить ФИО1 штраф в пределах санкции вменяемой статьи, что будет соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа.

С учетом постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 24-П "По делу о проверке конституционности статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А. Чепурного" постановление о привлечении ФИО1 в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ подлежит отмене и прекращению производства по п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК России по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 370201001, ОКТМО 24701000, номер счета получателя платежа 03№ в Отделение Иваново <адрес>, БИК 012406500, кор.счет 40№, КБК 18№, УИН 18№, постановление № в отношении ФИО1.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и предупредить об ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд <адрес> в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении 18№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Если же постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации в последующем будет отменено (не вступит в законную силу), данное обстоятельство должно влечь восстановление (сохранение) силы постановлений о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 названного Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г Иваново в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Высоких Ю.С.