Постановление № 05-0141/2025 5-141/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 05-0141/2025Кунцевский районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения 5-141/2025 УИД 77RS0013-02-2025-001656-80 адрес 10 марта 2025 года Судья Кунцевского районного суда адрес фио, с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ООО «Русталогистик» - фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Русталогистик» ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: адрес, сведения о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела отсутствует, ООО «Русталогистик» совершило умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 24.12.2024 в рамках административного расследования по делу об административном правонарушении в срок, предусмотренный ст. 26.10 КоАП РФ, ООО «Русталогистик» по адресу: адрес, не предоставило должностному лицу МАДИ, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, сведения, истребованные определением от 10.12.2024, которые необходимы для осуществления должностным лицом его законной деятельности, а именно: сведения о водителе, управлявшим транспортным средством с регистрационный знак ТС, его данные и копии документов в рамках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ. Определение об истребовании сведений от 10.12.2024 ООО «Русталогистик» получено 19.12.2024, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ. В судебное заседание защитник лица, привлекаемого к административной ответственности ООО «Русталогистик» - фио явился, формально согласился с протоколом об административном правонарушении, поскольку в трехдневный срок документы не были представлены, однако, просил учесть, что водитель явился на составление протокола об административном правонарушении в рамках дела об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, представил все документы, которые должностное лицо посчитал достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч. 5 КоАП РФ, штраф по которому был уплачен. В связи с чем, просил прекратить производство по делу в связи с малозначительностью. Проверив представленные материалы, выслушав защитника, суд считает, что виновность ООО «Русталогистик» в совершении вменяемого ему правонарушения нашла свое подтверждение совокупностью собранных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 22.01.2025 в отношении ООО «Русталогистик», в котором изложено существо допущенного нарушения; определением об истребовании сведений от 10.12.2024, направленным в адрес ООО «Русталогистик» и полученным им 19.12.2024; копией протокола об административном правонарушении от 26.12.2024 № 97ВН334296 составленным в отношении водителя фио и с его участием; копией постановления по делу об административном правонарушении 0356043010224122702013100 от 27.12.2024 в отношении фио по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ. Указанные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, факт совершения ООО «Русталогистик» административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным. Диспозиция ст. 17.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. В соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ истребованные сведения должны быть направлены должностному лицу в трехдневный срок со дня получения определения. В соответствии со ст. 2.10 КоАП РФ юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений. При таких обстоятельствах суд считает факт совершения ООО «Русталогистик» правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Как усматривается из материалов настоящего дела, непредставление сведений в трехдневный срок – 24.12.2024 никоем образом не препятствовало рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренным ст. 12.16 ч. 5 КоАП РФ, поскольку ООО «Русталогистик» обеспечило явку водителя транспортного средства, с регистрационный знак ТС фио со всеми необходимыми для рассмотрения дела документами, который явился к должностному лицу МАДИ 26.12.2024 года для составления протокола об административном правонарушении в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ООО «Русталогистик» деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Русталогистик» ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: адрес, привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ, - прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявить ООО «Русталогистик» устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение десяти дней со дня получения копии постановления. Судья: Е.Б. Савостьянова Суд:Кунцевский районный суд (Город Москва) (подробнее)Ответчики:ООО "РУСТАЛОГИСТИК" (подробнее)Судьи дела:Савостьянова Е.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 октября 2025 г. по делу № 05-0141/2025 Решение от 13 июля 2025 г. по делу № 05-0141/2025 Решение от 16 апреля 2025 г. по делу № 05-0141/2025 Постановление от 18 марта 2025 г. по делу № 05-0141/2025 Постановление от 13 марта 2025 г. по делу № 05-0141/2025 Постановление от 12 марта 2025 г. по делу № 05-0141/2025 Постановление от 9 марта 2025 г. по делу № 05-0141/2025 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |