Решение № 2-2162/2025 2-2162/2025~М-1382/2025 М-1382/2025 от 3 сентября 2025 г. по делу № 2-2162/2025Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданское Дело № 2-2162/2025 УИД: 48RS0003-01-2025-001980-25 Именем Российской Федерации 26 августа 2025 года город Липецк Правобережный районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Бенсман Д.А., при секретаре Чумовицкой О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Квадра» к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, АО «Квадра» обратилось в суд с иском к ФИО1, наследникам к имуществу умершей ФИО4 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указали, что между АО «Квадра» и ФИО1, ФИО4 был заключен публичный договор поставки тепловой энергии по адресу: <адрес>. По условиям договора взыскатель принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию и (или) горячую воду должнику, а должник - принимать и оплачивать. Расчетным периодом является календарный месяц, оплату ответчик производит ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Истец за период ноябрь 2019 – март 2024 г. поставил ответчикам тепловую энергию и ГВС на сумму 55 280,04 рублей. До настоящего времени ответчики не выполнили своего обязательства по оплате тепловой энергии и ГВС в полном объеме. По состоянию на 26.03.2025 г. размер пени составляет 38 638,56 рублей. Истец просит суд взыскать в соответствии с долей в праве собственности с ФИО1 (2/3 доли) в пользу АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС по адресу: <адрес> за период ноябрь 2019 – март 2024 г. в размере 36 853,36 руб., взыскать в соответствии с долей в праве собственности с наследников ФИО4 (1/3 доли) в пользу АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС по адресу: <адрес> за период ноябрь 2019 – март 2024 г. в размере 18 426,68 руб.; взыскать в соответствии с долей в праве собственности с ФИО1 (2/3 доли) в пользу АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» пеню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение за период ноябрь 2019 – март 2024 г. в размере 25 759,04 руб., взыскать в соответствии с долей в праве собственности с наследников ФИО4 (1/3 доли) в пользу АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» пеню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение за период ноябрь 2019 – март 2024 г. в размере 12 879,52 руб.; взыскать с ФИО1, наследников ФИО4 судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при обращении с исковым заявлением, в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 196,79 руб. Протокольным определением суда от 16.07.2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечены ФИО2 в лице законного представителя ФИО3. Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал. Указал, что ответчик ФИО1 является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. 1/3 доля на данное жилое помещение принадлежала его матери ФИО4 С сентября 2019 года ФИО1 в указанном жилом помещении не проживал. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 Ответчик ФИО1 не желал и не вступал в наследство после её смерти, в связи с чем, им было направлено письменное заявление в адрес нотариуса. Ко дню смерти матери по данному адресу образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг. Ответчик неоднократно обращался в организации для проведения перерасчета. Ответчик, как собственник, принадлежащей ему 2/3 доли в указанном жилом помещении, не оспаривает необходимость оплаты коммунальных услуг, однако просил суд применить срок исковой давности. Представитель истца АО «Квадра» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчики ФИО1, ответчик ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Выслушав объяснения представителя ответчика ФИО1, исследовав материалы гражданского дела и, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно части 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В силу ч.3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса; 6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи; 7) застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию. Согласно статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений (п. 80 Постановления). Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю (п. 81 Постановления). Прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета (п. 81(12) Постановления). Ввод в эксплуатацию прибора учета после его ремонта, замены и поверки осуществляется в порядке, предусмотренном пунктами 81 - 81(9) настоящих Правил (п. 81(14) Постановления). В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Согласно статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно пункту 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление) подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 71 данного Постановления). При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки (пункт 75 Постановления). В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из ответа на запрос ЗАГС и архивов Липецкой области от 11.06.2025 года следует, что ФИО4 является матерью Суслова Артема Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается свидетельством о рождении №. В последующем Суслов Артем Борисович произвел смену имени на ФИО1, о чем 31.08.2023 году составлена запись акта о перемене имени №, выдано свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик ФИО1 является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО2 принадлежит 1/6 доля в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках об объекте недвижимости от 10.06.2025 года. Согласно выписке из лицевого счета № <***> от 26.03.2025 года на квартиру <адрес>, по указанному адресу с 29.08.2012 г. зарегистрирован ответчик ФИО1, с 13.03.2014 г. зарегистрирован ответчик ФИО2 Из расширенной выписки из домовой книги (поквартирной карты) собственника жилого помещения по адресу: <адрес>, представленная ООО «Единый расчетный центр» от 27.05.2025 года следует, что по указанному адресу с 13.03.2014 года по настоящее время зарегистрирована ФИО2; ФИО1 (собственник 2/3 доли) был зарегистрирован с 29.08.2012 года, однако с 23.01.2025 года снят с регистрационного учета; ФИО4 (собственник 1/3 доли) была зарегистрирована с 29.08.2012 года, ДД.ММ.ГГГГ она снята с регистрационного учета, в связи со смертью. Данные обстоятельства также подтверждаются ответами на запрос из УВМ УМВД России по Липецкой области. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сообщению нотариуса нотариального округа г.Липецка Липецкой области ФИО11 в её производстве находится наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 29.06.2022 года с заявлением о принятии наследства по закону обратился ФИО3, действующий от имени ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, указав, что также, что наследником после смерти ФИО4 является её сын Суслов (в настоящее время ФИО1) А.А. Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве обще долевой собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес>. 05.07.2022 года нотариусом направлено в адрес Суслова (в настоящее время ФИО1) А.А. извещение о необходимости в срок до 12.09.2022 года представить заявление о принятии наследства, либо об отказе от принятия наследства. 17.09.2022 года ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону реестр за № на ? долю на наследственное имущество, которое состоит из 1/3 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Таким образом, 1/6 доля в праве общей долевой собственности на квартиру подлежит государственной регистрации в ЕГРН за ФИО2. Согласно ответу на запрос нотариуса нотариального округа г. Липецка Липецкой области ФИО11 от 08.07.2025 года, наследниками ФИО4 являются: сын - ФИО1 (ранее, до перемены имени - Суслов Артем Борисович), дочь - ФИО2. При выдаче свидетельства о праве на наследство наследнице ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (реестр №) ей была определена 1/2 доля в наследстве. 1/2 доля Суслова Артема Борисовича осталась открытой, поскольку в деле имелась информация, подтверждающая фактическое принятие им наследства и отсутствовало опровержение этого факта. 21 мая 2024 года в адрес нотариата в виде электронного документа поступило заявление от ФИО1 (ранее - Суслов Артем Борисович), в котором он сообщил, что фактически принявшим наследство после смерти его матери ФИО4 себя не считает, в управление наследственным имуществом не вступал, имуществом не распоряжался, свидетельство о праве на наследство по всем основаниям наследования получать не желает. В заявлении он подтвердил, что на момент открытия наследства и далее в течение срока для принятия наследства проживал в <...>. Таким образом, доля ФИО1, после опровержения им факта принятия наследства, считается принадлежащей наследнику по закону ФИО2. В любое время она вправе получить дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в наследстве, которая причиталась ранее ФИО1. До настоящего времени ФИО2 (ее законный представитель) за выдачей дополнительного свидетельства о праве на наследство не обращалась. Документально подтверждено, что ФИО1 отказался от причитающейся ему ? доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество, которое состоит из 1/3 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Таким образом, единственным наследником первой очереди, вступившим в права наследования после смерти ФИО4 является ее дочь ФИО2 – ответчица по настоящему делу. В настоящее время ответчик ФИО1 является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. За ответчицей ФИО2 зарегистрировано 1\6 доля в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение. Однако, само по себе то обстоятельство, что ФИО2 не получила свидетельство о праве собственности на оставшуюся еще 1/6 долю в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, не освобождает её от уплаты коммунальных платежей, поскольку с заявлением о принятии наследства она обратилась в установленный законом срок, заявив о своих правах на наследственное имущество, т.е. фактически она является собственником всей 1/3 доли спорного жилого помещения, принадлежащей ФИО4 На основании п.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В соответствии с п.1, 4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (п.1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с п.60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Таким образом, после смерти должника к его наследникам переходят вытекающие из договора обязательства, однако, объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, 1112, 1113, п.1 ст.1114, ч.1 ст.1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя. Поскольку ФИО1 является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, а ФИО2 фактически принадлежит 1/3 доля, то в данном случае с ответчиков ФИО1 и ФИО2 подлежит взысканию задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС, в соответствии с долями в праве собственности на вышеуказанное жилое помещение, а именно: с ФИО1 – 2/3, ФИО2 – 1/3. Довод представителя ответчика на то, что ФИО1 с сентября 2019г. в вышеуказанной квартире не проживал, в силу действующего законодательства не может послужить основанием для его освобождения от уплаты задолженности, поскольку ответчику ФИО1 принадлежит 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение и, будучи собственником жилья, он должен нести расходы по его содержанию. АО «Квадра» является ресурсоснабжающей организацией, оказывает услуги теплоснабжения, холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, поставляет горячую воду и тепловую энергию, в том числе в квартиру по адресу: <адрес>. Из представленного истцом расчета задолженности следует, что ответчики за периоды: ноябрь 2019 – март 2024г. ненадлежащим образом производили оплату поставленных коммунальных ресурсов, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС. Судом так же установлено, что АО «Квадра» обратилось к мировому судье судебного участка №2 Левобережного судебного района г. Липецка с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за коммунальные ресурсы. 17.04.2024 года мировым судьей судебного участка №2 Левобережного судебного района г. Липецка был вынесен судебный приказ по заявлению ПАО «Квадра» о взыскании задолженности по оплате коммунальных ресурсов с ФИО1 за период с ноября 2019 года – март 2024 года в размере 55 486 руб.84коп., пени в размере 23 885руб.47коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1291 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Левобережного судебного района г. Липецка от 16.01.2025 года указанный судебный приказ был отменен. Представителем ответчика ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности в отношении ФИО1, а также в отношении ФИО2.. Однако в части доводов представителя ответчика ФИО1 в отношении ФИО2. являются необоснованными и судом не принимаются, поскольку представитель ответчика ФИО1 не является законным представителем несовершеннолетней, доверенность на представление её интересов ему не выдавалась. В силу статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации. На основании статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года). В связи с чем, срок исковой давности в данном случае подлежит исчислению применительно к каждому периоду и соответствующему платежу. Как следует из материалов гражданского дела, просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла с ноября 2019 года, в силу чего после указанной даты у кредитора возникло право предъявления к заемщику требований о взыскании денежных средств в отношении каждого из последующих платежей. Из материалов дела следует, что 21.06.2024 истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 17.10.2024 года по заявлению ПАО «Квадра» был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по оплате коммунальных ресурсов с ФИО1 Определением мирового судьи судебного участка № 2 Левобережного судебного района г. Липецка от 16.01.2025 года указанный судебный приказ был отменен. Исковое заявление направлено в районный суд представителем истца 03.06.2025 года, то есть в пределах шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа, что следует из даты штампа суда на входящей корреспонденции. Таким образом, срок исковой давности подлежит исчислению с даты обращения истца к мировому судье, то есть с 21.06.2024, соответственно, срок исковой давности истек по платежам, подлежащим внесению ответчиком до 20.06.2021 года. Вместе с тем, обязательства ответчиков по возврату суммы долга по коммунальным платежам не могут считаться прекращенными в части их уплаты за те периоды, срок для предъявления требований по которым не истек либо еще не наступил. Таким образом, суд полагает правильным взыскать с ФИО1 в соответствии с 2/3 долей в праве собственности на жилое помещение в пользу истца задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период май 2021 – март 2024 в размере 23 845,13 руб.; с ФИО2 в лице её законного представителя ФИО3 в соответствии с её 1/3 долей в праве собственности на жилое помещение в пользу истца задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период ноябрь 2019 – март 2024 в размере 18 426,68 руб. Исходя из содержания расчета задолженности по пени от 26.03.2025 года, представленного стороной истца, суд рассчитывает задолженность ответчика ФИО1 в соответствии с 2/3 долей в праве собственности на жилое помещение перед истцом за период с май 2021- март 2024 в общей сумме 12 291,57 руб. Исходя из содержания расчета задолженности по пени от 26.03.2025, представленного стороной истца, суд рассчитывает задолженность ответчика ФИО2 в соответствии с 1/3 долей в праве собственности на жилое помещение перед истцом за период с ноябрь 2019 – март 2024 в общей сумме 12 879,52 руб. Вместе с тем, как установлено судом, ответчица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период возникновения задолженности за тепловую энергию и ГВС являлась несовершеннолетней. Согласно части 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). Поскольку собственник жилого помещения ФИО2 не достигла совершеннолетия, следовательно, обязанность по погашению задолженности, возникшей до ее совершеннолетия, не может быть возложена на нее, поскольку такая обязанность в силу части 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации лежит на родителях, в связи с чем, задолженность за период ноябрь 2019 – март 2024 года подлежит взысканию с ее отца ФИО3, являющегося ее законным представителем. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом размера удовлетворенных судом исковых требований, суд взыскивает в пользу истца государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части требований с ФИО1 в размере в размере 1 720 руб., с ФИО2 в размере 1 320 руб. Также с ответчиков подлежат взысканию почтовые расходы, понесенные в связи с направлением искового заявления в Правобережный районный суд г. Липецка пропорционально удовлетворенной части требований с ФИО1 в размере в размере 84,62 руб., с ФИО2 в размере 64,94 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования АО «Квадра» (ИНН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>) в лице законного представителя ФИО3 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» задолженность по оплате поставки тепловой энергии и горячей воды за период за период май 2021 года – марта 2024 года в размере 23 845 рублей 13 копеек, пени в размере 12 291 рубль 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 720 рублей, почтовые расходы в размере 84 рубля 62 копейки. Взыскать с ФИО3, как законного представителя ФИО2 в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» задолженность по оплате поставки тепловой энергии и горячей воды за период ноябрь 2019 года – март 2024 года в размере 18 426 рублей 68 копеек, пени в размере 12 879 рублей 52 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 320 рублей, почтовые расходы в размере 64 рубля 94 копейки. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий Д.А. Бенсман Решение изготовлено в окончательной форме 04 сентября 2025 года. Суд:Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Истцы:АО "Квадра" (подробнее)филиал АО "Квадра"-"Липецкая генерация" (подробнее) Ответчики:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Бенсман Д.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|