Постановление № 5-104/2026 от 16 апреля 2026 г. по делу № 5-104/2026

64RS0№-08

Дело № 5-104/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ город Балаково

Саратовская область

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Петров А.Н.,

при секретаре Титаренко В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, С. Т.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении С. Т. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, паспорт <...>, работающего по найму, не имеющего инвалидности, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Саратовская область, <адрес>, проживающего по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>,

установил:

С. Т.С. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут С. Т.С., находясь в общественном месте, а именно около <адрес> в городе Балаково Саратовской области, где из хулиганских громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

С. Т.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ признал.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельства совершения С. Т.С. административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом АМ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями С. Т.С. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства совершенного административного правонарушения, его характер, личность С. Т.С., состояние здоровья, имущественное положение.Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает фактическое признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание, что целью административного наказания, согласно статье 3.1 КоАП РФ, является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить С. Т.С. наказание в виде административного ареста, в размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. Срок административного задержания лица, находящегося в состоянии опьянения, исчисляется с момента его вытрезвления.

Данных о том, что С. Т.С. находился на вытрезвлении, в материалах дела не имеется, следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания С. Т.С. с 21 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

С. Т. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с момента фактического задержания, то есть с 21 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья