Постановление № 5-98/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 5-98/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

с. Починки 23 ноября 2018 года

Судья Починковского районного суда Нижегородской области Дурнин В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, русского, женатого, имеющего на иждивении 1 ребенка, работающего по договорам, ранее привлекавшего к административной ответственности за нарушения общественного порядка и по ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часа 20 минут ФИО1 находясь по адресу <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок. На требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал и показал, что действительно был в состоянии сильного алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, не выполнил законного требования сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. Имеющие на его лице телесные повреждения он получил за два дня до его задержания, так как был в сильном алкогольном опьянении, упал, при этом ударился лицом, в связи с чем получил данные синяки, претензий ни к кому не имеет.

Вина ФИО1 в суде нашла подтверждение:

-протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3 (л.д. 3,4)

- протоколом административного задержания № (л.д.5),

- объяснением ФИО4 (л.д.6),

- справкой ИБД-Р ИЦ ГУМВД России по Нижегородской области (л.д.9),

Согласно протокола об административном задержании, ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств дает основание суду считать вину ФИО1 доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, личность виновного (ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение и нарушения общественного порядка), его имущественное положение (работает по договорам), обстоятельства, смягчающие административную ответственность (наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном), суд считает, что административное наказание должно быть назначено в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.7-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Административное наказание ФИО1 в виде административного ареста исчислять с 14 часов 25 мин. 22.11.2018 г.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Починковский районный суд Нижегородской области.

П/П председательствующий судья В.В. Дурнин

Копия верна:

Судья В.В. Дурнин

Секретарь суда А.С. Ломакина