Решение № 2-950/2025 от 16 декабря 2025 г.

дело № 2-950/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кореновск 8 декабря 2025 года

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе судьи Ермолаевой Е.С.,

с участием секретаря судебного заседания Соколовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кореновского городского поселения Краснодарского края о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Кореновского городского поселения Краснодарского края о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. Исковое заявление мотивировала тем, что <..................> г. умерла ее родная бабушка ФИО2, <..................> года рождения, после смерти которой открылось наследственное дело № <..................>, где наследниками по закону являлись сын наследодателя-ФИО5, <..................> года рождения, дочь- ФИО3, <..................> года рождения, дочь- ФИО4, <..................> года рождения. Наследниками по закону было принято наследство по соответствующему основанию. <..................> г. умер ее отец- ФИО5, после смерти которого открылось наследственное дело № <..................>, где наследниками по закону ФИО3 ФИО4, являющимися полнородными сестрами, были поданы соответствующие заявления нотариусу. <..................>. умерла ее родная тетя- ФИО3. В открытом наследственном деле № <..................> наследником по закону являлась лишь ее сестра -ФИО4 Нотариусом, открывшим вышеуказанные наследственные дела, являлась нотариус г. Кореновска ФИО6 <..................> умерла ее родная тетя ФИО4, после смерти которой наследственное дело не открывалось. Поскольку наследники первой очереди у ФИО4 не имеются, а наследники второй очереди - ФИО5 и ФИО3 умерли в <..................>. соответственно. Истец является единственным наследником второй очереди по праву представления своего отца ФИО5 Полагает, что она как истец пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, ввиду проживания с наследодателем в разных городах. Она неоднократно меняла свое место жительство, контактные данные с тетей после смерти отца и другой тети - З.В., у нее не имелись, другие родственники, которые могли бы также сообщить о смерти тети, давно умерли. Именно поэтому она не могла и не должна была узнать сразу о её смерти. Только 21.08.2023 года ей сообщили о смерти тети. Информацией о наличии иных наследников она не располагает. Пропущенный срок является несущественным, учитывая то, что она является пенсионером, весьма ограничена в передвижении, что, как следствие, оказало существенное влияние на ее возможности подачи соответствующего заявления нотариусу лично. Несмотря на указанное, 21.08.2023г. на имя нотариуса г. Кореновска Краснодарского края ФИО6 от ее имени было составлено рукописное заявление на вступление в наследство, что считается действием, направленным на вступление в наследство в пределах заявленного процессуального срока. В связи с вышеизложенным просил суд восстановить срок принятия наследства по праву представления, оставшемся после смерти родной тети -ФИО4, <..................> года рождения, умершей <..................> г. Признать ФИО1 принявшей наследство, оставшегося после смерти родной тети- ФИО4 , <..................> года рождения, умершей <..................>.

В последующем истец, уточняя исковые требования, просил суд восстановить ФИО1 срок принятия наследства по праву представления, оставшегося после смерти родной тети- ФИО4, <..................> года рождения, умершей <..................> Признать ФИО1 принявшей наследство, оставшегося после смерти родного отца -ФИО5, <..................> года рождения, умершего <..................>. Признать ФИО1 принявшей наследство, оставшегося после смерти тети- ФИО4, <..................> года рождения, умершей <..................>. Признать за ФИО1 право собственности на 1\3 долю жилого дома, площадью 39,9 кв.м., с кадастровым номером <..................>, расположенного по адресу: <..................>, в порядке наследования после смерти ФИО4 <..................> года рождения, умершей <..................>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1\2 долю земельного участка, площадью 3233кв.м, с кадастровым номером <..................>, расположенного по адресу: <..................> в порядке наследования после смерти ФИО5, <..................> года рождения, умершего <..................> г. Сурнину Т.В.. <..................> года рождения, умершей <..................>.

Признать за ФИО1, <..................> г.р., право собственности на 1/3 долю (13800/349800) земельного участка, площадью 4,14га в АО «Рассвет» (до переименования ОАО «Агрообъединение «Кубань, ранее - ЗАО «Победа»: в составе земельного участка, с кадастровым номером <..................> в порядке наследования после смерти ФИО5. <..................> года рождения, умершего <..................>.

Признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли (27600/349800) земельного участка, площадью 4,14га в АО «Рассвет» (до ее переименования ОАО «Агрообъединение «Кубань», ранее - ЗАО «Победа») в составе земельного участка с кадастровым номером <..................> в порядке наследования после смерти ФИО4, <..................> года рождения, умершей <..................>

Признать за ФИО1 право собственности на обыкновенные акции АО «Рассвет» (до переименования ОАО «Агрообъединение «Кубань», ранее - ЗАО «Победа») в количестве 204 шт., регистрационный номер выпуска ценных бумаг № <..................> в порядке наследования после смерти ФИО5. <..................> года рождения, умершего <..................>.

Признать за ФИО1 право собственности на обыкновенные акции АО «Рассвет» ( ОАО «Агрообъединение «Кубань - ранее - ЗАО «Победа») в количестве 408шт., регистрационный номер выпуска ценных бумаг № <..................>, в порядке наследования после смерти ФИО4, <..................> года рождения, умершей <..................>.

Определением суда в качестве ответчиков по делу привлечены администрация МО Кореновский район, администрация Раздольнинского сельского поселения Кореновского района.

Администрация Кореновского городского поселения исключена из числа ответчиков.

В судебное заседание истец и его представитель по доверенности ФИО7 не явились, в письменном заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствии, на удовлетворении иска настаивали.

В судебное заседании представители ответчиков -администрации МО Кореновский район, Раздольнинского сельского поселения Кореновского района не явились, в письменном заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствии.

В судебное заседании представители третьих лиц- Росреестра, нотариус ФИО6, АО «Рассвет» не явились, в письменном заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствии.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

<..................> г. умерла родная бабушка истца- ФИО2, <..................> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии <..................> выданным отделом ЗАГС Кореновского района управления ЗАГС Краснодарского края.

После ее смерти открыто наследственное дело № <..................>, где наследниками по закону являлись сын наследодателя- ФИО5, <..................> года рождения, дочь- ФИО3, <..................> года рождения, дочь- ФИО4, <..................> года рождения.

Наследниками по закону было принято наследство по соответствующему основанию.

<..................> г. умер родной отец истца- ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти серии <..................>, выданным отделом ЗАГС Кореновского района управления ЗАГС Краснодарского края.

После его смерти ФИО5 открылось наследственное дело № <..................>, где наследниками по закону ФИО3 ФИО4, являющимися полнородными сестрами, были поданы соответствующие заявления нотариусу.

После смерти отца-ФИО5 истец вступил в наследство на долю в квартире в г. Котельники Волгоградской области.

<..................>. умерла родная тетя истца- ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии <..................>, выданного отделом ЗАГС Кореновского района управления ЗАГС Краснодарского края.

В открытом наследственном деле № <..................> наследником по закону являлась лишь ее сестра -ФИО4

<..................> умерла родная тетя истца- ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии <..................>, выданным <..................> отделом ЗАГС Кореновского района управления ЗАГС Краснодарского края.

21.08.2023г. истец на имя нотариуса г. Кореновска Краснодарского края ФИО6 направила рукописное заявление на вступление в наследство после смерти ФИО8, умершей <..................> года.

Заявление ФИО1 получено и зарегистрировано нотариусом ФИО6.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое в один и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п.1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п.2 ст. 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.

В силу п.1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1143 ГК РФ).

Так, поскольку наследников первой очереди у ФИО4 не имеется, а наследники второй очереди - ФИО5 и ФИО3 умерли в 2003 и 2017г. соответственно, то ФИО1 является единственным наследником второй очереди по праву представления своего отца- ФИО5

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы она ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1,2 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п. 5 ст. 1155 ГК РФ). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом! недействительными.

Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абз.2 п. 1 ст. 1153 ГК1 РФ. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.

Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.

Согласно и. 3 ст. 1155 ГК РФ наследник, принявший наследство после истечении установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами ст.ст. 1104, 1105, 1107 - 1108 ГК РФ, которые в случае, указанном в п. 2 настоящей статьи, применяют, постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.

В п. 40 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследства, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчика наследников, приобретших наследство (при наследовании вымороченного имущества - РФ либо муниципального образования, субъекта РФ) независимо от получения им свидетельства о праве на наследство.

Требование о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности следующих обстоятельств:

наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п, (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно п. 42 данного Постановления в силу п. I ст. 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

В ходе рассмотрения настоящего иска судом были истребования сведения об имуществе наследодателей -ФИО5 и ФИО4

Истец ФИО1 является единственным наследником по праву представления по смерти своего отца –ФИО5, иных наследников на наследственное имущество после смерти ФИО5 и ФИО4 не установлено.

Учитывая то обстоятельство, что ФИО1 после смерти отца унаследовала долю в квартире в г.Котельники, суд считает истца принявшим наследство после смерти отца на основании ст.1152 ГК РФ, поскольку принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы она ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Относительно срока для принятия наследства после смерти ФИО4 суд считает, что истец в последний шестимесячный срок для вступления в наследство отправил нотариусу свое письменной заявление, которое было получено нотариусом ФИО6 и нотариусом заявление ФИО1 представлено суду. На конверте с заявлением истца стоит почтовый штемпель -21.08.2023. Таким образом, суд читает, что истцом ФИО1 не пропущен шестимесячный срок для вступления в наследство после смерти родной тети –ФИО4 по правопреемству.

Таким образом, требования истца о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства не подлежат удовлетворению ввиду того, что срок для принятия наследства истцом не пропущен.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО1 основаны и на законе и подлежат удовлетворению частично.

Суд, оценивая на основании ст.ст.59,60, 67 ГПК РФ в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимную их связь, находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковое заявление ФИО1 к администрации муниципальное образование Кореновский район, администрации Раздольненского сельского поселения Кореновского района Краснодарского края о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущества -удовлетворить частично.

Признать ФИО1, <..................> года рождения, принявшей наследство, оставшееся после смерти родного отца -ФИО5, <..................> года рождения, умершего <..................>.

Признать ФИО1, <..................> года рождения, принявшей наследство, оставшегося после смерти тети- ФИО4, <..................> года рождения, умершей <..................> г.

Признать за ФИО1, <..................> года рождения, право собственности на 1\3 долю жилого дома, площадью 39,9 кв.м., с кадастровым номером <..................>, расположенного по адресу: <..................>, в порядке наследования после смерти ФИО4, <..................> года рождения, умершей <..................>.

Признать за ФИО1, <..................> года рождения, право собственности на 1\2 долю земельного участка, площадью 3233кв.м, с кадастровым номером <..................>, расположенного по адресу: <..................> в порядке наследования после смерти ФИО5, <..................> года рождения, умершего <..................> г., ФИО4, <..................> года рождения, умершей <..................>.

Признать за ФИО1, <..................> года рождения, право собственности на 1/3 долю (13800/349800) земельного участка, площадью 4,14га в АО «Рассвет» (до переименования ОАО «Агрообъединение «Кубань, ранее - ЗАО «Победа»: в составе земельного участка, с кадастровым номером <..................> в порядке наследования после смерти ФИО5. <..................> года рождения, умершего <..................>.

Признать за ФИО1, <..................> года рождения, право собственности на 2/3 доли (27600/349800) земельного участка, площадью 4,14га в АО «Рассвет» (до ее переименования ОАО «Агрообъединение «Кубань», ранее - ЗАО «Победа») в составе земельного участка с кадастровым номером <..................> в порядке наследования после смерти ФИО4, <..................> года рождения, умершей <..................>

Признать за ФИО1 право, <..................> года рождения, собственности на обыкновенные акции АО «Рассвет» (до переименования ОАО «Агрообъединение «Кубань», ранее - ЗАО «Победа») в количестве 204 штук, регистрационный номер выпуска ценных бумаг № <..................>, в порядке наследования после смерти ФИО5. <..................> года рождения, умершего <..................>

Признать за ФИО1 право, <..................> года рождения, право собственности на обыкновенные акции АО «Рассвет» ( ОАО «Агрообъединение «Кубань - ранее - ЗАО «Победа») в количестве 408 штук, регистрационный номер выпуска ценных бумаг № <..................> в порядке наследования после смерти ФИО4, <..................> года рождения, умершей <..................>

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кореновский районный суд.

Полный текст решения суда изготовлен 17.12. 2025 года.

Судья Кореновского районного суда Е.С.Ермолаева