Приговор № 1-266/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 1-266/2021

дело № 1-266/2021

61RS0022-01-2021-002239-83


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года

г. Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кубанцева О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Калашниковой К.А., с участием:

государственного обвинителя Таганрогской городской прокуратуры Романычевой А.А.

подсудимого ФИО1

защитника Овечкиной И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь родителем, совершил неуплату без уважительной причины в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, когда это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах. ФИО1, по решению мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области от 27.09.2018 г. обязан выплачивать алименты в пользу ФИО7 на несовершеннолетнюю дочь ФИО2, <дата> года рождения в размере 1/4 всех заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с <дата> и до совершеннолетия дочери, т.е. до <дата>. В период времени с 16.09.2020 по 18.01.2021, имея умысел на неуплату алиментов, ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении исполнительного производства, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.351 КоАП РФ и назначения ему постановлением мирового судьи от 02.09.2020 года административного наказания в виде обязательных работ, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, и желая их наступления, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно не уплатил алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, в период, когда он в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ подвергнут административному наказанию за аналогичное деяние. Имея доход от случайных заработков, ФИО1 какую-либо материальную помощь ФИО7 в содержании несовершеннолетней дочери ФИО2 не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды. Задолженность ФИО1 по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 за период с 16.09.2020 по 18.01.2021, то есть за 125 дней (04 месяца 03 дня), составила 50 434 рубля 22 копеек.

В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в обвинении, он признает, полностью согласился с этим обвинением, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником. Государственный обвинитель в судебном заседании и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей не возражали против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства.Выслушав подсудимого, его защитника, прокурора, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 157 ч. 1 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ, является то, что ФИО1 совершил преступление впервые, вину признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (л.д. 76-79), удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, частично возместил ущерб. Кроме этого суд учитывает, что подсудимый не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра (л.д. 83, 85). Суд не признает наличие малолетнего ребенка ФИО3 смягчающим обстоятельством, так как преступление совершено против интересов этого ребенка.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, с учетом совокупности всех обстоятельств, личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ. Смягчающие обстоятельства учтены судом при определении срока наказания. Учитывая смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств суд полагает возможным назначение наказания условно, поскольку полагает возможным исправление подсудимого без реального отбытия наказания. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 06 месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянное место жительства, место пребывания без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за осужденного, не выезжать без согласия специализированного органа за пределы территории муниципального образования, являться в специализированный орган, осуществляющий контроль за осужденным, на регистрацию 1 раза в месяц.

Меру принуждения обязательство о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: копии судебного приказа, постановления о возбуждении исполнительного производства, постановления о назначении административного наказания, постановления о расчете задолженности, справку (л.д. 32-39) – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом положений ст.ст. 312, 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий <данные изъяты>

О.Ю. Кубанцев