Решение № 2-1965/2018 2-1965/2018~М-2015/2018 М-2015/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-1965/2018

дело № 2-1965/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 сентября 2018 года г. Златоуст Челябинской области

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Куминой Ю.С.,

при секретаре: Васениной М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее ПАО «БАНК УРАЛСИБ», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать с ответчика задолженность, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 58 443,24 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 40 481,51 руб., задолженность по процентам – 17 961,73 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины 1 953,30 руб. (л.д. 4-5).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО БАНК «УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с процентной ставкой за пользование кредитом – <данные изъяты> Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере, указанном выше, Банк выполнил надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора ответчик обязанности по договору не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности своевременно и в полном объеме не перечисляет. Заемщику были направлены требования о досрочном погашении задолженности. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 39,42-43).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании, возражая против заявленных исковых требований, указал, что по его мнению размер задолженности по кредитному договору составляет около 30 тысяч рублей. Однако представить доказательства, подтверждающие его возражения, он возможности не имеет, т.к. в результате пожара сгорели все платежные документы.

Руководствуясь ст. ст. 2, 61, п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Пункт 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в следующем порядке: лицо, получившее оферту, совершает в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 809-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства из представленных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО БАНК «УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор № (л.д. 13-15), по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, в сумме <данные изъяты> руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, процентная ставка по кредиту - <данные изъяты>. Возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «Порядок возврата кредита и уплаты процентов», за исключением последнего платежа, размер которого может отличаться от указанного в данном разделе, поскольку он является корректирующим с учетом погрешностей и округлении, а также в связи с переносом дат ежемесячного погашения, пришедшихся на выходные и праздничные дни, на следующий рабочий день.

В соответствии с условиями кредитного договора, заключенного между сторонами, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно по алгоритму аннуитетных платежей (ежемесячный платеж, включающий полный платеж по процентам, начисляемым на остаток основного долга, а также часть самого кредита, рассчитываемую таким образом, чтобы все ежемесячные платежи при фиксированной процентной ставке были равными на весь кредитный период). Размер аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> руб., последний платеж – <данные изъяты> руб., датой платежа является ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца.

Кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, открытый у кредитора.

Наименование банка ОАО БАНК «УРАЛСИБ» изменено на ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (л.д. 31 – копия листа записи ЕГРЮЛ).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Банк обязательства, принятые по кредитному договору, исполнил в полном объеме, осуществив выдачу денежных средств по договору №, указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются, подтверждаются копией банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 18), выпиской по счету № (л.д. 27-28).

Вместе с тем, ФИО1 надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, последний платеж по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 руб. внесен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-28 выписка по счету, л.д. 6-10 – расчет задолженности).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по исполнению кредитных обязательств Банк ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ направлял ФИО1 заключительные требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, потребовав от заемщика погасить всю задолженность по обязательствам (л.д. 19-26).

До настоящего времени требования Банка ответчиком не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено.

Задолженность ФИО1 перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 58 443,24 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 40 481,51 руб., задолженность по процентам – 17 961,73 руб. (л.д. 6-10 расчет задолженности).

Расчет задолженности произведен Банком верно, с учетом требований ст.319 ГК РФ, судом проверен. Данными об ином размере задолженности суд не располагает.

Учитывая, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию требуемая сумма задолженности.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что исковые требования Банка удовлетворены, ответчиком подлежат возмещению истцу судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины при обращении с иском в суд, в размере 1 953,30 руб. (л.д. 2,3).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 58 443 (пятьдесят восемь тысяч четыреста сорок три) рубля 24 копейки, в том числе: задолженность по кредиту – 40 481 рубль 51 копейка, задолженность по процентам – 17 961 рубль 73 копейки, в возмещение расходов по государственной пошлине 1 953 (одна тысяча девятьсот пятьдесят три) рубля 30 копеек, а всего 60 396 (шестьдесят тысяч триста девяносто шесть) рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через Златоустовский городской суд.

Председательствующий: Ю.С. Кумина

Решение в законную силу не вступило