Решение № 2-1770/2018 2-1770/2018 ~ М-1309/2018 М-1309/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-1770/2018

Дело № 2 - 1770/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2018 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Ю.А. Шумиловой,

при секретаре Петровой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО « БИНБАНК Диджитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № SA№ (№ контракта №) в сумме 153 916,71руб., в т.ч. по основному долгу – 127 035,25 руб., по процентам – 26 881,46руб. Кроме того, истец просил взыскать в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 4278,33руб. В обоснование иска указано, что 13.09.2012 года между сторонами был заключен кредитный договор № SA№ (№ контракта №) с уплатой 30% годовых, с предоставлением кредитного лимита пользования. По состоянию на 13.03.2018г. истец предоставил ответчику кредитный лимит в размере 199 180руб., ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору не выполнял, в связи с чем, образовалась задолженность.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил заявление, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал в заявленном объеме.

В судебном заседании ответчик участия не принимал, в его интересах представитель по доверенности ФИО2 после ознакомления с выпиской по счету движения денежных средств, письменные возражения не поддержал, с представленным расчетом согласен.

Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд установил следующее.

Требования истца основаны на законе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 13.09.2012 года между сторонами был заключен кредитный договор № SA№ (№ контракта №) с уплатой 30% годовых, с предоставлением кредитного лимита пользования. По состоянию на 13.03.2018г. истец предоставил ответчику кредитный лимит в размере 199 180руб.

В расчете по состоянию на 13.03.2018г. и выписке по счету за тот же период представлены сведения о просрочке погашения платежей по основному долгу, процентам. Общий размер задолженности составляет 153 916,71руб.

Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он обоснован, другими доказательствами не опровергнут. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по основному долгу, процентам, неустойки основано на законе.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в связи с удовлетворением иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «БИНБАНК Диджитал» задолженность по кредитному договору от 13.09.2012г. № SA№ (№ контракта № по состоянию на 13.03.2018г. по основному долгу – 127 035,25 руб., по процентам – 26 881,46руб. а также расходы по уплате государственной пошлины - 4278,33руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня вынесения.

Судья Ю.А. Шумилова