Решение № 2-2747/2020 2-2747/2020~М-3020/2020 М-3020/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 2-2747/2020

Дело №2-2747/2020

УИД 23RS0011-01-2020-005234-84


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Геленджик 16 октября 2020 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Чурсиной Галины Викторовны,

при секретаре судебного заседания Никитиной Ксении Владимировне,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Взаимопомощь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 230401001) о расторжении договора и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора и взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований истец указала, что 30.01.2018 г. между ней и КПК «Взаимопомощь» был заключен Договор передачи личных сбережений Сберегательный 12-15, 67 №, по которому она передала ответчику денежные средства в сумме 10 000 руб., с компенсацией выплат из расчета 15,67 % годовых, на срок до 30.01.2019 г.

Согласно условиям заключенного договора кооператив производит выплату компенсации ежемесячно, а также обязан возвратить полученную денежную сумму по окончанию срока действия договора. Кроме того, предусмотрена возможность досрочного расторжения договора.

02.10.2018 г. с ответчиком заключено Дополнительное соглашение, по которому она передала Кооперативу денежные средства в сумме 690 000 руб. Итоговая сумма личных сбережений, переданных ответчику, составляет 700 000 руб.

Ею направлено ответчику заявление о возврате денежных средств и предусмотренных договором процентов, и расторжении договора, однако ответчиком обязательства по выплате денежных средств не исполнены, поэтому просит расторгнуть заключенный с КПК «Взаимопомощь» договор, взыскать с ответчика денежные средства в размере 700 000 руб., а также сумму компенсации, предусмотренной Договором, в размере 154 200 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчик в судебное заседание не явился, отказавшись принять судебную повестку.

В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика надлежащим.

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании п.1 ст. 8 настоящего Кодекса, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таким актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422).

Как установлено в судебном заседании, 30.01.2018 г. между ФИО1 и КПК «Взаимопомощь» заключен Договор передачи личных сбережений Сберегательный 12-15, 67 №/Н, по которому истец передала ответчику денежные средства в сумме 10 000 руб., с компенсацией выплат из расчета 15,67 % годовых, на срок до 30.01.2019 г.

02.10.2018 г. между ФИО1 и КПК «Взаимопомощь» заключено Дополнительное соглашение, по которому истец передала Кооперативу денежные средства в сумме 690 000 руб. Итоговая сумма личных сбережений, переданных ответчику, составляет 700 000 руб.

На основании п.1.7 договора проценты выплачиваются со следующего после получения займа дня и по день возврата суммы займа ежемесячно.

Задолженность по уплате процентов за период с 01.03.2019 г. по 26.07.2020 г. на сумму переданных сбережений в размере 700 000 руб. составила 154 200 руб.

Передача ответчику денежных средств подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам от 30.01.2018 г., от 02.10.2018 г.

Пунктом 3.6 договора предусмотрена возможность досрочного расторжения договора и изъятия денежных средств по инициативе Пайщика.

Согласно п.3.5 Договора возврат сбережений по окончанию срока действия договора производится на основании письменного заявления переданного Пайщиком в Кооператив за 10 рабочих дней до окончания срока действия договора.

На основании пункта 3.9 Договора кооператив обязуется возвратить сбережения по настоящему договору в течение 10 рабочих дней с момента поступления от пайщика в адрес кооператива заявления, согласно п. 2.2.2 настоящего договора.

Ответчиком по заявлению ФИО1 в предусмотренный договором срок денежные средства с причитающимися процентами не возвращены.

Исходя из условий договора, заключенный между сторонами договор фактически является договором займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Обязательства сторон оформлены в письменном виде, что соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ, согласно которой в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 и ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые были предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчиком не представлены доказательства выполнения условий договора и выплаты истцу начисленной ежемесячной компенсации.

На основании п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Истцом в адрес ответчика направлено предложение о расторжении договора купли-продажи, на который в установленный законом срок ответа не поступило.

В силу п.2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательств.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными ил прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для расторжения Договора передачи личных сбережений Сберегательный 12-15, 67 № заключенного между ФИО1 и КПК «Взаимопомощь» 30.01.2018 г., и Дополнительного соглашения от 02.10.2018 г.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежные средства в сумме 700 000 руб. и проценты в размере 154 200 руб., а всего 854 200 руб.

Истцом заявлены исковые требования на сумму 854 200 руб., исходя из которой, подлежит уплате государственная пошлина в сумме 11 742 руб.

Истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Взаимопомощь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 230401001) о расторжении договора и взыскании денежных средств удовлетворить.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений Сберегательный 12-15, 67 №, заключенного между ФИО1 и кредитным потребительским кооперативом «Взаимопомощь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 230401001) 30.01.2018 г.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 230401001) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., денежные средства в сумме 854 200 (восемьсот пятьдесят четыре тысячи двести) руб.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 230401001) в соответствующий бюджет государственную пошлину в сумме 11 742 (одиннадцать тысяч семьсот сорок два) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение месяца.

Судья