Приговор № 1-44/2017 1-546/2016 от 18 января 2017 г. по делу № 1-44/2017

Дело № 1-44/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 января 2017 года гор. Симферополь

Киевский районный суд гор. Симферополя Республик Крым, в составе председательствующего – судьи Можелянского В.А., с участием государственного обвинителя – прокурора Щепанского О.В., защитника – адвоката Гладкого В.С., представившим удостоверение № 161 от 30 ноября 2015 года, ордер № 92 от 16 января 2017 года, при секретаре Рагульской З.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации,

установил

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства и психотропного вещества, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 30 минут, ФИО1, находясь на <адрес> в <адрес>, убедившись, что найденный им прозрачный полимерный пакет содержит наркотическое средство, реализуя внезапно возникший преступный умысел направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, с целью личного употребления, путем присвоения найденного, незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство. Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, направленных на незаконный оборот наркотических средств в значительном размере и желая их наступления, ФИО1 незаконно, умышленно, поместил наркотическое средство в пакетике в находящуюся при нем сумку, где и хранил с целью личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 часов 40 минут до 11 часов 50 минут, в служебном помещении Центрального автовокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в сумке находящейся при нем, был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакетик, содержащей вещество массой 0,56 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г №661».

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 уголовного кодекса Российской Федерации» масса вещества 0,56 которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона, относится к значительному размеру.

В течение 2015-2016 годов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в неустановленных местах, при не установленных обстоятельствах, ФИО1, имея умысел на незаконное употребление психотропного вещества и наркотического средства, приобрел психотропное вещество амфетамин (меткатинона), наркотические средства каннабис (марихуана) и производное N-метилэфедрона, которые перенес по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, где незаконно хранил с целью личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 11 минут до 17 часов 18 минут, в ходе проведения санкционированного обыска по месту проживания ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято:

- три бумажных свертка, содержащих вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета массой 10,95 г, 4,70 г, 8,95 г (в пересчете на высушенное вещество), которое согласно заключению эксперта № 1/1405 является наркотическим средством каннабис (марихуана);

- четыре полимерных пакетика с пазовыми замками, содержащие порошкообразное вещество белого цвета массой 1,33 г, 1,78 г, 2,57 г, 4,17 г, которое согласно заключению эксперта № 1/1405 содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство – производное N- метилэфедрона;

- один полимерный пакетик с пазовым замком, содержащий порошкообразное вещество белого цвета массой 2,67 г, которое согласно заключению эксперта № 1/1405 содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона);

- электронные весы в корпусе серого цвета с наслоением порошкообразного вещества массой 0,004 г, которое согласно заключению эксперта № 1/1405 содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, и наркотическое средство – производное N-метилэфедрона и тетрагидроканнабинол;

- приспособление для курения, на стенках в виде стеклянной трубки которого согласно заключению эксперта № 1/1405 выявлено наслоение вещества коричневого цвета массой 0,002 г, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона;

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 уголовного кодекса Российской Федерации»:

- масса вещества 24,6 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана), относится к значительному размеру;

- вещество массой 2,67 г, которое содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин и наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинон), относится к крупному размеру;

- масса вещества 9,85 г, которое содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин и наркотическое средство – производное N- метилэфедрона, относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, в присутствии своего защитника поддержал заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства по делу, пояснив, что данное ходатайство им заявлено осознанно и добровольно, после предварительной консультации с защитником, суть заявленного ходатайства и последствия удовлетворения его судом он осознает.

В судебном заседании защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражал против применения в отношении подсудимого особого порядка принятия решения по делу.

Принимая во внимание, что во время производства по делу были установлены все обстоятельства, при которых возможно постановить приговор без проведения судебного разбирательства, и, учитывая мнение государственного обвинителя, защитника и самого подсудимого, суд полагает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, приведенными в обвинительном заключении.

Признавая вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений установленной в полном объеме, суд квалифицирует его действия:

по эпизоду приобретения и хранения наркотического средства – производного эфедрона – по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере;

по эпизоду хранения наркотического средства и психотропного вещества – по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства и психотропного вещества, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, а также данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, ранее не судим.

Суд также принимает во внимание, что вину свою подсудимый признал полностью, раскаялся в содеянном, заверил суд, что впредь подобного не повторится.

В соответствии с требованиями ст. 61 УК Российской Федерации, суд не установил обстоятельств смягчающих наказание подсудимого.

В соответствии с требованиями ст. 63 УК Российской Федерации, судом не установлено наличие отягчающих наказание обстоятельств.

Согласно ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых признан виновным ФИО1, на менее тяжкую, не имеется.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, характер и степень общественной опасности содеянного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно в условиях не связанных с изоляцией его от общества и, назначая наказание в виде лишения свободы, усматривает основания для применения к нему положений ст. 73 УК Российской Федерации.

При назначении ФИО1 наказания по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации суд не установил оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении окончательного наказания суд руководствуется ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации и считает необходимым применить принцип частичного сложения наказаний.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации (эпизод приобретения и хранения наркотического средства – производного эфедрона) – в виде одного года лишения свободы;

по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации (эпизод хранения наркотического средства и психотропного вещества) – в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде трех лет и шести месяцев лишения свободы.

В соответствии с требованиями ст. 73 УК Российской Федерации, наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком три года, срок наказания исчислять с 19 января 2017 года.

Обязать ФИО1 сообщать органам Федеральной службы исполнения наказаний об изменении места постоянного жительства и работы, три раза в месяц являться в указанные органы на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественными доказательствами по делу распорядиться следующим образом:

наркотическое средство производное эфедрона, массой 0,56 г.; наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 10,95 г, 4,70 г, 8,95 г; психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство производное эфедрона (меткатинона), массой 2,67 г; психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,33 г, 1,78 г, 2,57 г, 4,17 г; психотропное вещество амфетамин, и наркотическое средство – производное N-метилэфедрона и тетрагидроканнабинол массой 0,004 г; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,002 г – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти дней в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд гор. Симферополя.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: В.А.Можелянский