Решение № 2-248/2017 2-248/2017~М-58/2017 М-58/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2-248/2017Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданское Дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Нерюнгри 10 марта 2017 г. Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Терешкиной Е.Г., при секретаре Довжик К.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ - банк») к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ - банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 22.07.2015 года между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, сроком по 22.07.2020 года, с условием уплаты процентной ставки в размере <данные изъяты>% процентов годовых, а Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец принятые на себя обязательства по выдаче Заемщику денежных средств выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 22.07.2015 года. В связи с нарушением заемщиком установленного порядка исполнения долговых обязательств, банк 03.11.2016 года направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, которое было оставлено без удовлетворения. Поскольку ответчик ФИО1 в установленные договором сроки обязательства, предусмотренные кредитным договором, исполняет ненадлежащим образом, допускает просрочку платежа по кредиту, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., из которых: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>. Кроме того, истец также просит взыскать с ответчика уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в сумме <данные изъяты> Представитель истца ПАО «СКБ-банк» ФИО2 в судебное заседание не явилась, указав в заявлении о рассмотрении дела без ее участия. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом. Суд рассматривает данное дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, поскольку ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился в судебное заседание, а истец против этого не возражает. Суд, изучив доводы истца ПАО «СКБ-Банк», изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Как следует из материалов дела, ФИО1 имеет обязательства по кредитному договору № от 22.07.2015 г. на сумму <данные изъяты> рублей. По условиям договора, кредит был выдан ответчику сроком по 22.07.2020 года, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 22% годовых. ПАО «СКБ-банк» принятые на себя обязательства по предоставлению заемщику денежных средств выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 22.07.2015 года о выдаче наличных денежных средств по кредитному договору № от 22.07.2015 года на сумму <данные изъяты> рублей. При подписании кредитного договора ответчик ФИО1 с условиями кредитного договора ознакомлена, была с ними согласна. Также она была согласна и с графиком погашения кредита. Из данного графика видно, что включается в сумму ежемесячного платежа и в каком размере. 25.12.2015 г. на основании решения внеочередного общего собрания акционеров (протокол № от 28.12.2015г.) полное и сокращенное фирменные наименования Банка приведены в соответствие с законодательством Российской Федерации, в соответствии с которыми организационно-правовая форма ОАО «СКБ-банк» изменена на ПАО «СКБ-банк». Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство. (ст. 408 ГК РФ). В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст.ст.809 и 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно условиям кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, учитываемую на счете для учета ссудной задолженности на начало операционного дня, со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Период начисления процентов устанавливается равным периоду с даты, следующей за датой каждого ежемесячного платежа (даты выдачи кредита), определенной в графике погашения задолженности по договору, указанному в Приложении 1 к Индивидуальным условиям договора (далее по тексту - график), до даты следующего ежемесячного платежа (включительно), определенной в графике. При этом, за пользование кредитом устанавливается процентная ставка 20 % годовых. Пунктом 6 договора установлено, что погашение задолженности по кредитному договору производится Заемщиком ежемесячно, в суммах и даты, определенные в графике. Ежемесячный платеж Заёмщика в счет погашения задолженности по настоящему договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом указывается в графике. По условиям 6.1. Общих условий кредитования Заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита в срок, указанный в п.2 Индивидуальных условий кредитного договора, уплатив начисленные проценты за пользование кредитом. Как разъяснено в п.15 постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ № от 08 октября 1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с п.2 ст.14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 г. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления. 03.11.2016 года истец направил ответчику ФИО1 претензию о нарушении обязательства по кредитному договору и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму задолженности с процентами за пользование кредитом, однако требования Банка ответчик не исполнил. В установленные сроки ответчик ФИО1 не производит возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. В результате неисполнения последней договорных обязательств по кредитному договору № от 22.07.2015 года, общий долг заемщика перед Банком по состоянию на 08.12.2016 года составил <данные изъяты>., из которых: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> Из представленного ПАО «СКБ-Банк» расчета следует, что заемщиком ФИО1 ежемесячные платежи, предусмотренные графиком погашения кредита, не были произведены ни разу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца ПАО «СКБ-банк» о досрочном взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору и находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме. Расчет задолженности, представленный стороной истца, суд признает верным. Своих возражений по расчету задолженности ответчик суду не представил. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд Иск Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ - банк») удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ - банк») задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему его копии. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через суд, вынесший решение. Судья Нерюнгринского городского суда Е.Г.Терешкина Суд:Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Истцы:ПАО "СКБ-Банк" (подробнее)Судьи дела:Терешкина Елена Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-248/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|