Решение № 2А-1027/2018 2А-1027/2018~М-1022/2018 М-1022/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2А-1027/2018

Дело №2а-1027/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Саяногорск 25 июля 2018 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Емельянова А.А.,

при секретаре Потайчук Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Центрального банка Российской Федерации (Банка России) в лице Отделения – Национального банка по Республике Хакасия Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации к Кредитному потребительскому кооперативу «Народный сберегательный фонд», ФИО1 о ликвидации кредитного потребительского кооператива,

УСТАНОВИЛ:

Центральный банк РФ (Банк России) обратился в суд с иском к КПК «Народный сберегательный фонд», ФИО1 о ликвидации кредитного потребительского кооператива.

Требования мотивировал тем, что КПК «Народный сберегательный фонд» зарегистрирован в МИФНС России №2 по Республике Хакасия ДАТА и в настоящее время является действующим юридическим лицом. По информации Национального Союза «Саморегулируемая организация кредитных потребительских кооперативов «Союзмикрофинанс» за невыполнение обязанностей члена Национального Союза «Саморегулируемая организация кредитных потребительских кооперативов «Союзмикрофинанс», предусмотренных п. 6.2 Устава, КПК «Народный сберегательный фонд» исключён ДАТА. По результатам мониторинга сведений о саморегулируемых организациях кредитных потребительских кооперативов, входящих в государственный реестр саморегулируемых организаций кредитных потребительских кооперативов, Отделением-НБ Республика Хакасия было установлено, что КПК «Народный сберегательный фонд» не является членом ни одной из саморегулируемых организаций кредитных потребительских кооперативов. Данное нарушение зафиксировано актом от ДАТА № о невступлении КПК «Народный сберегательный фонд» в саморегулируемую организацию кредитных потребительских кооперативов. Указанное нарушение является препятствием для осуществления законной деятельности кредитного потребительского кооператива. Просил принять решение о ликвидации КПК «Народный сберегательный фонд»; обязать КПК «Народный сберегательный фонд» произвести все необходимые действия, связанные с его ликвидацией, в шестимесячный срок; возложить на учредителя КПК «Народный сберегательный фонд» (ФИО1) обязанности по осуществлению ликвидации кредитного потребительского кооператива.

Определением судьи от ДАТА к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена МИФНС №1 по Республике Хакасия.

До начала судебного разбирательства от административного ответчика ФИО1, являющейся также законным представителем (учредителем и ликвидатором (с ДАТА) административного ответчика КПК «Народный сберегательный фонд»), поступило заявление о признании исковых требований Банка России в полном объёме, из которого также следует, что последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны; просила рассмотреть дело без её участия. Заявление приобщено к материалам дела.

Представитель административного истца ФИО2, представитель заинтересованного лица МИФНС России №2 по Республике Хакасия ФИО3 исковые требования поддержали в полном объёме.

МИФНС №1 по Республике Хакасия о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, своего представителя в суд не направила, письменный отзыв не представила.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 и 5 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично, а суд вправе принять такое признание, если это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч. 2 ст. 157 КАС РФ при допустимости по данной категории административных дел признания административного иска суд разъясняет сторонам последствия совершения данного распорядительного действия.

Согласно ч. 4 ст. 2 КАС РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Исходя из ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание административным ответчиком ФИО1, являющейся одновременно законным представителем административного ответчика КПК «Народный сберегательный фонд», исковых требований Банка России не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено добровольно полномочным представителем находящегося в стадии ликвидации юридического лица, которой последствия признания иска разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание исковых требований.

При таких обстоятельствах административный иск Центрального банка РФ (Банк России) в лице Отделения – Национального банка по Республике Хакасия Сибирского главного управления Центрального банка РФ к КПК «Народный сберегательный фонд», ФИО1 о ликвидации кредитного потребительского кооператива подлежит удовлетворению в полном объёме.

Рассматривая в соответствии со ст. 187 КАС РФ вопрос о сроке, необходимом для ликвидационных мероприятий, суд учитывает характер заявленных требований и рассматриваемого правоотношения, материальное положение ответчика, а также мнение сторон, и считает возможным установить ответчику данный срок – в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 175-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком ФИО1, являющейся одновременно законным представителем административного ответчика Кредитного потребительского кооператива «Народный сберегательный фонд», административных исковых требований Центрального банка Российской Федерации (Банка России) в лице Отделения – Национального банка Республике Хакасия Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации о ликвидации кредитного потребительского кооператива.

Административные исковые требования Центрального банка Российской Федерации (Банка России) в лице Отделения – Национального банка по Республике Хакасия Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации к Кредитному потребительскому кооперативу «Народный сберегательный фонд», ФИО1 о ликвидации кредитного потребительского кооператива удовлетворить.

Ликвидировать Кредитный потребительский кооператив «Народный сберегательный фонд».

Обязать Кредитный потребительский кооператив «Народный сберегательный фонд» произвести все необходимые действия, связанные с его ликвидацией, в шестимесячный срок.

Возложить на ФИО1 обязанности по осуществлению ликвидации Кредитного потребительского кооператива «Народный сберегательный фонд» в установленный шестимесячный срок.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Емельянов

Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2018 года.