Решение № 2-1261/2017 2-1261/2017~М-1225/2017 М-1225/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-1261/2017

Дело № 2-1261/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 11 июля 2017 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лозовой Т.Н.,

при секретаре Сидоренко И.В.,

с участием: представителя заявителя ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Белгородской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность,

У С Т А Н О В И Л:

Со 02 июня 2015 года на складе временного хранения ТП МАПП Нехотеевка Белгородской таможни находится товар: платье женское в ассортименте – 152 шт., костюм спортивный в ассортименте – 27 шт., джемпер в ассортименте – 29 шт., костюм женский в ассортименте – 8 шт., комбинезон женский в ассортименте – 3 шт., брюки спортивные в ассортименте – 10 шт., брюки женские в ассортименте – 20 шт., куртка женская в ассортименте – 7 шт., сапоги женские тканевые в ассортименте – 6 пар, полусапожки женские – 1 пара, пиджак женский в ассортименте – 2шт.

Дело инициировано заявлением Белгородской таможни о признании указанного выше товара бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал.

Представитель заинтересованного лица – МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

17 ноября 2014 года в оперативно-розыскной отдел Белгородской таможни согласно рапорту старшего оперуполномоченного по особо важным делам ОРО поступила информация о том, что с территории Украины через таможенный пост МАПП Нехотеевка Белгородской таможни въехало транспортное средство марки «Мицубиси Аутлендер», государственный регистрационный знак (номер обезличен), на котором незаконно ввезен на таможенную территорию Таможенного союза товар – одежда, обувь в ассортименте, упакованный в виде почтовых отправлений.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий данное транспортное средство обнаружено, в результате его осмотра установлено, что багажное отделение и салон автомобиля были полностью загружены пакетами, упакованными темным полиэтиленом, оклеены скотчем, о чем составлен акт обследования. Транспортное средство с товаром было помещено на площадку хранения транспортных средств КВХД ТП МАПП Нехотеевка.

Впоследствии автомобиль был возвращен владельцу, товар, находившийся в указанном автомобиле, помещен по акту приема-передачи № 122 от 02 июня 2015 года на склад временного хранения.

Дело об административном или уголовном правонарушении не возбуждалось, поскольку в ходе проведения проверки факт незаконного перемещения партии товара на автомобиле 17 ноября 2014 года через ТП МАПП Нехотеевка Белгородской таможни не нашел своего подтверждения.

Срок давности нахождения товаров на хранении истек, законный владелец товара установлен не был.

На основании ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч. 1, 2 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), по заявлению лица, вступившего во владение ими, могут быть признаны судом бесхозяйными.

До настоящего времени никем из заинтересованных лиц спорный товар востребован не был. Мер по распоряжению указанным товаром на протяжении длительного периода времени никем принято не было, что свидетельствует об отказе от права собственности на него.

Длительное хранение имущества на складе влечет причинение ущерба государственным интересам, поскольку государство несет в связи с неопределенностью статусаимущества убытки, связанные с хранением.

На основании п. 12 ч. 1 ст. 19 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации», таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявления в суды или арбитражные суда исков и заявлений о признании имущества бесхозяйным.

Согласно п. 2. ст. 186 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации» товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности объективно подтверждают обстоятельства, на которые ссылается заявитель как на основания своих требований.

Суд приходит к выводу о том, что указанные обстоятельства являются основанием для признания товара бесхозяйным.

Заинтересованным лицом не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

заявление Белгородской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность удовлетворить.

Признать бесхозяйным товар: платье женское в ассортименте – 152 шт., костюм спортивный в ассортименте – 27 шт., джемпер в ассортименте – 29 шт., костюм женский в ассортименте – 8 шт., комбинезон женский в ассортименте – 3 шт., брюки спортивные в ассортименте – 10 шт., брюки женские в ассортименте – 20 шт., куртка женская в ассортименте – 7 шт., сапоги женские тканевые в ассортименте – 6 пар, полусапожки женские – 1 пара, пиджак женский в ассортименте – 2шт. и обратить его в федеральную собственность Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 14.07.2017.

Судья Т.Н. Лозовая