Решение № 2-4435/2017 2-4435/2017~М-1761/2017 М-1761/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-4435/2017Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административное Именем Российской Федерации 5 мая 2017 года г. Красноярск Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего Кирсановой Т.Б., при секретаре Терентьевой Я.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кравчук А9 об установлении факта нахождения на иждивении,- ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя требование тем, что с рождения она находилась на иждивении своей матери ФИО2, с которой совместно проживала по адресу: Х, 3 <...> и, впоследствии поступила на обучение в СФУ, в связи с чем переехала в г. Красноярск. Однако, продолжала находиться на материально-бытовом обеспечении своей матери, которая 2 января 2016 года умерла. Поскольку по день смерти матери она получала от нее материальную поддержку, просит установить факт нахождения на иждивении у ФИО2 по 2 января 2016 года. В судебном заседании заявитель заявление поддержала. Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Рассмотрев дело в порядке особого производства, выслушав объяснения заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении. В силу ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию. Судом установлено, что заявитель родилась 00.00.0000 года в Х, ее родителями являлись ФИО3 и ФИО2 Как следует из пояснений заявителя и показаний свидетеля ФИО4 в судебном заседании, выписки по счету, справки ФГАОУ ВО «СФУ» от 9 сентября 2016 года, ФИО1 до поступления в ВУЗ проживала с матерью ФИО2, которая продолжала оказывать материально-бытовую помощь заявителю и после зачисления на обучение в Университет, направляя ей на банковский счет денежные средства, приобретая одежду и продукты питания. Согласно свидетельству о смерти <...> от 28 января 2016 года, ФИО2 2 января 2016 года умерла. При таких обстоятельствах, оценивая предоставленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявитель постоянно получала помощь от своей матери; помощь со стороны ФИО5 являлась постоянным и основным источником средств к существованию заявителя, поскольку какого-либо дохода заявитель не имела. В связи с невозможностью получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, суд полагает необходимым удовлетворить заявление ФИО1 и установить факт нахождения ее по 2 января 2016 года на иждивении ФИО2 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 268 ГПК РФ, суд Установить факт нахождения Кравчук А10, 00.00.0000 года года рождения, по 2 января 2016 года на иждивении ФИО6 А11, 00.00.0000 года года рождения, умершей 2 января 2016 года. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Подписано председательствующим Копия верна Судья Суд:Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Кирсанова Т.Б. (судья) (подробнее) |