Решение № 2-787/2019 2-787/2019~М-673/2019 М-673/2019 от 27 сентября 2019 г. по делу № 2-787/2019

Майминский районный суд (Республика Алтай) - Гражданские и административные



Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2019 года село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре Кадылбекове Е.Б., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Штиль» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:


ООО «Штиль» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 87780 рублей 49 копеек и судебных расходов, указывая, что между сторонами сложились правоотношения по поставке продукции, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> истец поставил ответчику товар на сумму 156837 рублей 75 копеек, ответчик оплатил товар в части. Статус индивидуального предпринимателя ответчиком утрачен.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал. Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о его времени и месте (судебное извещение возвращено от ответчика за истечением срока хранения, что в силу ст. 118 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ считается надлежащим извещением), о причинах неявки не сообщил, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке заочного производства, на что представитель истца выразил согласие.

Исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как следует из п. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 настоящего Кодекса.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела ООО «Штиль» поставлял ИМ ФИО1 товар, о чем свидетельствуют товарные накладные от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>,<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Таким образом, между странами сложились правоотношения по поставке товара.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Из актов сверок взаимных расчетов за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует, что долг ответчика перед истцом составляет 102415 рублей 29 копеек.

По пояснению представителя истца часть суммы ответчик оплатил, задолженность составляет 87780 рублей 49 копеек.

Поскольку факт поставки товаров доказан материалами дела, в отсутствие со стороны ответчика доказательств полной оплаты полученного им товара, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск общества с ограниченной ответственностью «Штиль» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Штиль» задолженность в размере 87780 рублей 49 копеек и судебные расходы 2833 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бируля С.В.

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>



Суд:

Майминский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)

Судьи дела:

Бируля Светлана Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ