Решение № 2А-4405/2023 2А-495/2024 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2А-4405/2023

Дело № 2а-495/2024

УИД-09RS0004-01-2023-000931-85


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Черкесск КЧР 06 февраля 2024 года

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Турклиевой Ф.М., при секретаре судебного заседания Каблаховой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по КЧР обратилось в Черкесский городской суд КЧР с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по налогам:

-Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в шоссированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 года: налог в размере 8426.00руб., и пеня в размере 107.87 руб.

-Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные :периоды начиная с 01.01.2017 года): налог в размере 32448.00 руб., пеня в размере 415.34 руб.

-Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам,. применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений : налог в размере 78.00 руб., пеня в размере 1.84 руб.

-Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 109.00 руб., пеня в размере 2.56 руб., на общую сумму 41588.61 руб.

В обоснование требований указывает, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика и обязан уплачивать законно установленные налоги, сборы, пени и штрафы. Согласно полученным налоговым органом сведениям за налогоплательщиком числятся объекты недвижимости. Кроме того, с 06.06.2016 административный ответчик была поставлена на налоговый учет в качестве адвоката в Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по КЧР. По состоянию на 24.02.2022 года у Налогоплательщика с учетом частичной переплаты по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере образовалась недоимка: -32448.00 руб. по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере за расчетный период 2021 год (с 51-01.2021 по 31.12.2021г.) - 3426.00 руб. по страховым взносам на ОМС в фиксированном размере за расчетный период 2021 год (с 01.01.2021 по 31.12.2021г.). Пени на сумму неуплаченных страховых взносов на ОПС в фиксированном размере за расчетные периоды 2021 год в размере 415.34 руб. начислены за период с 11.01.2022 г. по 23.02.2022 г. на недоимку в размере 32448.00 руб. Пени на сумму неуплаченных страховых взносов на ОМС в фиксированном размере за расчетные период 2022 год в размере 107.87 руб. начислены за период с 11.02.2022 г. по 23.02.2022г. на недоимку в размере 8426.00 руб. Таким образом, задолженность Налогоплательщика по страховым взносам составила в сумме 41397.21 руб. в том числе: 452863.34 руб. (32448+ 415.34) в том числе в размере 32448 руб. недоимка, в размере 415.34 руб. пеня по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере за расчетный период 2021 год; 8533.87 руб. (8426+ 107.87) в том числе в размере 8426 недоимка, в размере 107.87 руб. пеня по (страховым взносам на ОМС в фиксированном размере за расчетный период 2021 год. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование(я) от 2-.02.2022 № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме (счисленной на сумму недоимки пени, а также предлагалось уплатить в срок до 19.04.2022г. указанный в требовании соответствующие суммы налогов и пеней. Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование налогового органа, не уплатил в бюджет сумму задолженности. Судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате налогов отменен.

В ходе рассмотрения дела представителем истца заявленные требования были уточнены, а точнее уменьшены в виду уплаты задолженности по имущественному и земельному налогу, в связи с чем в окончательной редакции истец просит взыскать с ответчика задолженность по налогам:

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в шоссированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 года: налог в размере 8426.00руб., и пеня в размере 107.87 руб.;

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные :периоды начиная с 01.01.2017 года): налог в размере 32448.00 руб., пеня в размере 415.34 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска. Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" административный истец вправе увеличить или уменьшить размер требований имущественного характера, поскольку такое увеличение или уменьшение является уточнением заявленных требований (часть 1 статьи 46, пункт 1 части 2 статьи 135 КАС РФ). Поскольку уточнение требования касается уменьшения суммы взыскания и не нарушает прав административного ответчика, заявление об уточнении направлено в адрес административного ответчика, принимая во внимание надлежащее извещение ФИО1 о рассматриваемом споре, наличие в деле доказательств соблюдения досудебного порядке в виде обращения в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении всех заявленных в уточненном иске требований, суд определил принять к производству уточненное исковое заявление.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, о нем извещены.

В силу ч. 1 ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. В п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Изложенные правила подлежат применению, в том числе, к судебным извещениям и вызовам (гл. 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное. Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (ч. 4 ст. 2, ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Из материалов административного дела следует, что извещение о судебном заседании было направлено ФИО1 по ее адресу заказным письмом с уведомлением. Судебные извещения вернулись в суд по истечении срока их хранения. Правила вручения уведомления разряда "Судебное" почтой соблюдены. Как следует из официальных сведений сайта Почты России, судебное уведомление 23.01.2024 поступило в отделение связи в место вручения, 23.01.2024 состоялась неудачная попытка вручения, 31.01.2024 вследствие неудачной попытки вручения возвращено отправителю из-за истечения срока хранения, т.е. ФИО1 не получено по обстоятельствам, зависящим от нее.

УФНС России по КЧР извещение также направлено заказным письмом с уведомлением о вручении, получено 24.01.2024 года

Согласно ч.2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле о взыскании обязательных платежей и санкций, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Административный истец о причинах суду не сообщил, вместе с тем, направил в суд заявление об уточнении исковых требований.

Административный ответчик о причинах суду не сообщил, вместе с тем, направил в суд письменные возражения с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При таких данных с учетом изложенного, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Согласно письменным возражениям ответчика, она считает исковые требования незаконными и необоснованными по следующим основаниям. В своем заявлении административный Истец ссылается на то, что в отношении административного Ответчика было выставлено требование о наличии задолженности, а также предлагалось выплатить в срок до 19.04.2022 года. Также ссылается на то, что налогоплательщику требование об уплате налога подтверждается заказным почтовым письмом. Административный Истец не указывает, что отправленные почтовые письма не были получены административным Ответчиком, что почтовые письма были возвращены (имеются в материалах дела), то есть, требования об уплате налога административный Ответчик не получал, также как и административное исковое заявление. Установленная Истцом недоимка имеет место быть только из-за ошибки бухгалтера. Из-за невнимательности бухгалтера произошла ошибка в отчетах, сдаваемых в налоговую инспекцию. В силу ст. 106 НК РФ налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства 6 Налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика. С вменяемым правонарушением административный ответчик не согласен, так как в его действиях не усматривается состава правонарушения, нет вины. Более того, 13.10.2022 года административным Ответчиком был внесен платеж в счет погашения налога через ПАО Сбербанк Карачаево-Черкесское отделение суммы в размере 36 599.00 руб., в том числе имущественного и земельного (копия квитанции прилагается). С учетом вышеизложенного, в удовлетворении исковых требований УФНС по КЧР просит отказать.

Изучив в судебном заседании материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3 и п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 5 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе требовать от налогоплательщика устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований, взыскивать недоимки, а также пени и штрафы, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога. Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком - физическим лицом со дня внесения в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога.

Согласно ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации сроки уплаты налогов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Как указано в ст. 58 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежащая уплате сумма налога, уплачивается налогоплательщиком в установленные сроки. Конкретный порядок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу. Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Данные правила применяются также в отношении порядка уплаты сборов, пеней и штрафов.

С 01.01.2017 года на основании Федерального закона N 243-ФЗ от 03.07.2016 года "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации..." полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование переданы налоговым органам.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), которые в силу подпункта 1 пункта 3.4 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязаны уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы.

Порядок исчисления и уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, установлены статьей 432 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом 1 которой исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено данной статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом (абзац 2 пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым данного пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абзац 3 пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).

Так, пунктом 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции, действующей на момент начисления страховых взносов, установлено, что плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают:

1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 32 448 рублей за расчетный период 2021 года, 34 445 рублей за расчетный период 2022 года, 36 723 рублей за расчетный период 2023 года;

2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 426 рублей за расчетный период 2021 года, 8 766 рублей за расчетный период 2022 года, 9 119 рублей за расчетный период 2023 года.

Судом установлено, что административный ответчик с 06.06.2016 года по настоящее время является адвокатом, в связи с чем является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование. В 2021 году у нее возникла обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 32448 руб. и страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 8426 руб.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога (страховых взносов) является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (страховых взносов) в порядке ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

Требование об уплате налога в соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в силу положений п. 6 ст.69 настоящего Кодекса считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога (страховых взносов) должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пеню. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Принудительное взыскание пеней с физических лиц производится в судебном порядке.

Пени на сумму неуплаченных страховых взносов на ОПС в фиксированном размере за расчетные периоды 2021 год в размере 415.34 руб. начислены за период с 11.01.2022 г. по 23.02.2022 г. на недоимку в размере 32448.00 руб. Пени на сумму неуплаченных страховых взносов на ОМС в фиксированном размере за расчетные период 2022 год в размере 107.87 руб. начислены за период с 11.02.2022 г. по 23.02.2022г. на недоимку в размере 8426.00 руб.

В порядке соблюдения претензионного судебного порядка, а также в связи с неуплатой вышеперечисленных налогов в установленный срок согласно ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, Инспекцией в адрес налогоплательщика были направлено: требование об уплате налогов №6916 от 24.02.2022 года в том числе заявленных к взысканию в настоящем деле -Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в шоссированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 года: налог в размере 8426.00руб., и пеня в размере 107.87 руб.; Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные :периоды начиная с 01.01.2017 года): налог в размере 32448.00 руб., пеня в размере 415.34 руб.

Указанное требование выставлено налогоплательщику в установленный налоговым законодательством срок, процедура уведомления о заявленном требовании соблюдена.

Требование налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено заказным письмом, вследствие неудачной попытки вручения возвращено отправителю из-за истечения срока хранения. Вопреки доводам возражений административного ответчика неполучение ею требования не свидетельствует о несоблюдении налоговым органом положений ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Неисполнение налогоплательщиками в добровольном порядке обязанности по уплате обязательных платежей и санкций, влечет их принудительное взыскание в порядке, предусмотренном нормами Налогового кодекса Российской Федерации и Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Так, по общему правилу, установленному ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Налоговый орган, руководствуясь положениями ст.ст. 31, 48 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.ст. 17.1, 123.1, 123.2, 123.3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обратился в судебный участок судебного района Карачаевского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам. Вынесенный судебный приказ №2а-2440/2022 от 19.07.2022 года в последующем по заявлению ответчика был отменен (определение от 27.03.2023 года).

Судом установлено, что установленные ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требования закона налоговым органом соблюдены, исковое заявление подано в суд в установленный законом срок.

При таких данных, суд признает уменьшенные в связи с частичной оплатой задолженности исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по КЧР к ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы возражений ответчика, изложенные в письменных возражениях, о том, что ею уплачено 36599 руб. в погашение задолженности по настоящему делу несостоятельны, в виду того, что из представленного чека не усматривается уплата страховых взносов и пени, являющихся предметом спора. Общий размер отрицательного сальдо единого налогового счета ФИО1 составляет 188431,34 руб. по налогу, 48398,66 руб. по пене, из них 142375,34 руб. -задолженность по страховым взносам.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку, разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о необходимости их удовлетворения, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче административного иска, подлежит взысканию в доход муниципального образования города Черкесска с ответчика, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике (ИНН <***>) в доход бюджета с ФИО1 (ИНН №) недоимки:

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в шоссированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 года: налог в размере 8426,00 руб., и пеня в размере 107,87 руб.;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные :периоды начиная с 01.01.2017 года): налог в размере 32448,00 руб., пеня в размере 415,34 руб.

на общую сумму в размере 41401 (сорок одна тысяча четыреста один) руб. 61 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход муниципального образования города Черкесска государственную пошлину в размере 1442 (одна тысяча четыреста сорок два) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме с подачей жалобы через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики. В окончательной форме мотивированное решение изготовлено 08 февраля 2024 года.

Судья Черкесского городского суда КЧР Ф.М. Турклиева