Приговор № 1-411/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 1-411/2019Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Советского районного суда <адрес> Магомедов Р.А., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> ФИО17, потерпевшей ФИО7, подсудимой ФИО1, защитника адвоката ФИО16, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, прож. в <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, имеющей 2 детей, не работающей, не судимой, невоеннообязанной, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества с банковского счета при следующих обстоятельствах: ФИО1 в середине февраля 2019 года, правомерно находясь в <адрес>, расположенном по адресу: РД, <адрес>, обнаружила в сумке ФИО7 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № «MasterCard Standard», вэтот момент, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с ее банковского счета, с целью незаконного материального обогащения. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО7, и желая их наступления, тайно похитила банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № «MasterCard Standard», открытую на имя ФИО7, после чего, в одном из банковских терминалов <адрес>, вставив похищенную банковскую карту в банковский терминал, ввела ранее известный ей PIN код 4660, после чего перешла в «Главное меню» и нажав на функцию «Подключить sberbank online» выбрала «Печать идентификатора и пароля» и получила чек с напечатанным идентификатором пользователя «логином» и постоянным паролем для входа в «sberbank online». Использовав идентификатор пользователя «Логин» и постоянный пароль, ФИО1 подключила к своему мобильному телефону приложение «sberbank online», тем самым получив доступ к банковскому счету ФИО7 Продолжая свои преступные действия, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 06 минут через приложение «sberbank online» перевела денежные средства в сумме <данные изъяты> со счета ФИО7, открытого в ПАО «Сбербанк России» №, на счет, открытый в ПАО «Сбербанк России» банковской карты №, зарегистрированной на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 14 минут ФИО1, через приложение «sberbank online» перевела денежные средства в сумме <данные изъяты> со счета, открытого в ПАО «Сбербанк России» №, зарегистрированной на имя ФИО7, на счет, открытый в ПАО «Сбербанк России» банковской карты №, зарегистрированной на имя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 09 минут ФИО1, через приложение « sberbank online » перевела денежные средства в сумме <данные изъяты> со счета, открытого в ПАО «Сбербанк России» банковской карты №, зарегистрированной на имя ФИО7, на счет, открытый в ПАО «Сбербанк России» банковской карты №, зарегистрированной на имя ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 54 минут ФИО1 через приложение « sberbank online » перевела денежные средства в сумме <данные изъяты> со счета, открытого в ПАО «Сбербанк России» банковской карты №, зарегистрированной на ФИО7, на счет, открытый в ПАО «Сбербанк России» банковской карты №, зарегистрированной на имя ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 16 минут ФИО1 через приложение « sberbank online » перевела денежные средства в сумме <данные изъяты> со счета, открытого в ПАО «Сбербанк России» банковской карты №, зарегистрированной на ФИО7, на счет, открытый в ПАО «Сбербанк России» банковской карты №, зарегистрированной на имя ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 21 минуты ФИО1 через приложение « sberbank online » перевела денежные средства в сумме <данные изъяты> со счета, открытого в ПАО «Сбербанк России» банковской карты №, зарегистрированной на ФИО7, на счет, открытый в ПАО «Сбербанк России» банковской карты №, зарегистрированной на имя ФИО2 3. Г. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут ФИО1 через приложение « sberbank online » перевела денежные средства в сумме <данные изъяты> со счета, открытого в ПАО «Сбербанк России» банковской карты №, зарегистрированной на ФИО7, на счет, открытого в ПАО «Сбербанк России» банковской карты №, зарегистрированной на имя ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 11 минут ФИО1 через приложение «sberbank online» перевела денежные средства в сумме <данные изъяты> со счета, открытого в ПАО «Сбербанк России» банковской карты №, зарегистрированной на ФИО7, на счет, открытый в ПАО «Сбербанк России» банковской карты №, зарегистрированной на имя ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 09 минут ФИО1 через приложение « sberbank online » перевела денежные средства в сумме <данные изъяты> со счета, открытого в ПАО «Сбербанк России» банковской карты №, зарегистрированной на ФИО7, на счет, открытый в ПАО «Сбербанк России» банковской карты №, зарегистрированной на имя ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 21 минуты ФИО1 через приложение « sberbank online » перевела денежные средства в сумме <данные изъяты> со счета, открытого в ПАО «Сбербанк России» банковской карты №, зарегистрированной на ФИО7, на счет, открытый в ПАО «Сбербанк России» банковской карты №, зарегистрированной на имя ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 03 минуты ФИО1 через приложение « sberbank online » перевела денежные средства в сумме <данные изъяты> со счета, открытого в ПАО «Сбербанк России» банковской карты №, зарегистрированной на ФИО7, на счет, открытый в ПАО «Сбербанк России» банковской карты №, зарегистрированной на имя ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 54 минуты ФИО1 через приложение « sberbank online » перевела денежные средства в сумме <данные изъяты> со счета, открытого в ПАО «Сбербанк России» банковской карты №, зарегистрированной на ФИО7, на счет, открытый в ПАО «Сбербанк России» банковской карты №, которым пользовалась ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 01 минуты ФИО1 через приложение « sberbank online » перевела денежные средства в сумме <данные изъяты> со счета, открытого в ПАО «Сбербанк России» банковской карты №, зарегистрированной на ФИО7, на счет, открытый в ПАО «Сбербанк России» банковской карты №, зарегистрированной на имя ФИО4 Всего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 похитила с банковского счета ФИО7 денежные средства в сумме <данные изъяты>, причинив материальный ущерб, который является для последней значительным. Подсудимая ФИО1 заявила о согласии с предъявленным обвинением, в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Поскольку государственный обвинитель и потерпевшая согласились с рассмотрением дела в особом порядке, учитывая, что санкция ч.3 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства. Собранными по делу доказательствами вина ФИО1 в совершении тайного хищения чужого имущества с банковского счета установлена полностью. Действия ее органом следствия квалифицированы правильно и суд считает необходимым квалифицировать их по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. ФИО1 совершила тяжкое преступление, имеющее повышенную общественную опасность. В то же время она признала вину и раскаялась в содеянном, не судима, характеризуется по месту жительства положительно, отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. ФИО1 имеет на иждивении малолетних детей, причиненный потерпевшей материальный ущерб возместила полностью, что в соответствии с п.п. «г» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ являются обстоятельствами, смягчающими наказание. При указанных обстоятельствах установленных судом, с учетом характера и общественной опасности совершенного преступления, суд считает возможным исправление ФИО1 лишь при назначении наказания в виде лишения свободы. Оснований для назначения более мягкого вида наказания, либо применения правил ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не находит. С учетом установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимой при назначении наказания в виде лишения свободы условно с применением правил ст. 73 УК РФ. Суд не считает необходимым назначить ей дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа исходя из личности подсудимой, ее материального положения и назначения условного наказания. При назначении наказания суд также учитывает правила ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ о размере наказания при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ и рассмотрении дела в особом порядке. Руководствуясь ст. 316, 308-309 УПК РФ, суд Приговорил: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание 1(один) год лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1(один) год. Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения подсудимой ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: историю операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расширенную выписку по вкладу ФИО7 хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вынесения. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья Р.А.Магомедов. Суд:Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Магомедов Рашидхан Абдулкадирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |