Постановление № 5-177/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 5-177/2020Солнечный районный суд (Хабаровский край) - Административное по делу об административном правонарушении <адрес> 11 ноября 2020г. Судья Солнечного районного суда <адрес> Соловьев А.А., с участием Б, рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, составленный в отношении: Б, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес> мкр. СМП <адрес>, гражданина РФ, русского, Б C.А. неповиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 11.50 час. Б на территории <адрес>, управляя транспортным средством, автомобилем Мицубиси Паджеро гос.регистрационный знак №, не выполнил законного требования сотрудника полиции: инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, остановить управляемое им транспортное средство и предоставить документы на право управление транспортными средствами. При рассмотрении протокола Б вину в совершении установленного судьей административного правонарушения признал. Виновность Б в совершении установленного судьей административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: -протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11.50 час. Б на территории <адрес>, управляя транспортным средством, автомобилем Мицубиси Паджеро гос.регистрационный знак № не выполнил законного требования сотрудника полиции: инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, остановить управляемое им транспортное средство и предоставить документы на право управление транспортными средствами; -показаниями А, показавшего судье, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в районе 12 час. он, возвращаясь с работы домой, двигался по территории <адрес> на принадлежащем ему автомобиле: Мицубиси Паджеро гос.регистрационный знак №. Поскольку у него нет водительского удостоверения, которое он и не получал, он решил проигнорировать требование сотрудника ДПС остановиться, предпринял попытку скрыться, но безуспешно, поскольку был в последующем задержан. Исследованные судьей доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Б в совершении установленного судьей административного правонарушения. В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения (утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с изменениями на ДД.ММ.ГГГГ), водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. На основании установленных по делу обстоятельств прихожу к выводу, что Б, как водитель механического транспортного средства, умышленно неповиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности предъявить для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, в связи с чем, его действия судьей квалифицируются по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного Б административного правонарушения; наличие в действиях Б обстоятельств, смягчающих административную ответственность, влияние наказание на исправление последнего и предупреждение совершения им новых правонарушений. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Б, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судьей признается раскаяние последнего. На основании вышеизложенного, прихожу к выводу, что в данном случае наказание в виде административного ареста будет отвечать требованиям Закона в отношении назначаемого наказания. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья Б признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток. Срок назначенного Б наказания исчислять с 17 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГг. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня получения через суд его вынесший. Судья ____________А.А. Соловьев Суд:Солнечный районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Соловьев Алексей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-177/2020 Постановление от 10 ноября 2020 г. по делу № 5-177/2020 Постановление от 4 сентября 2020 г. по делу № 5-177/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-177/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-177/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-177/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-177/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-177/2020 |