Приговор № 1-55/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 1-55/2024

УИД 24RS0021-01-2024-000328-52

дело № 1-55/№/2024 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 мая 2024 года г. Иланский

Иланский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Окладникова С.В.,

при секретаре Гавинович Л.М.,

с участием государственного обвинителя Сенькина Д.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Ефименко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не замужней, иждивенцев не имеющей, имеющей средне-специальное образование, пенсионерки, имеющей инвалидность 3 группы, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, не содержавшейся под стражей по настоящему делу,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу с причинением значительного ущерба, с банковского счёта, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут у ФИО1, находясь в помещении банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, обнаружившей между банкоматами банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, возник умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета последней. После этого, реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минуты ФИО1 в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, имея при себе банковскую карту, используя технологию «NFC», совершила покупку на сумму 65 рублей. Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1 находясь на территории <адрес> и <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе вышеуказанную карту, используя технологию «NFC», совершила еще несколько покупок на различные суммы, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минуты, в кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на сумму 70 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут, в аптеке «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на сумму 363 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут, в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на сумму 296 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут, в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на сумму 754 рубля 50 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минуты, в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на сумму 636 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут, в помещении торгового центра «<данные изъяты>» в отделе магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на сумму 608 рублей 10 копеек, в № часов № минут, на сумму 969 рублей 67 копеек, в № часов № минут, на сумму 79 рублей 90 копеек, в № часов № минуту, на сумму 642 рубля 60 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минуты, в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на сумму 240 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут, в помещении торгового центра «<данные изъяты>» в отделе магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на сумму 286 рублей 75 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут, в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на сумму 525 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минуты, находясь в аптеки «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на сумму 417 рублей 90 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут, в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на сумму 285 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минуты, в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на сумму 137 рублей 24 копейки; ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут, в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на сумму 91 рубль; ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут, в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на сумму 219 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минуты, находясь в помещении торгового центра «<данные изъяты>» в отделе магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на сумму 792 рубля 87 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут, в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на сумму 182 рубля, в № часов № минуты на сумму 374 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минуты, находясь в помещении торгового центра «<данные изъяты>» в отделе магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на сумму 769 рублей 10 копеек, в № часов № минут на сумму 754 рубля 09 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минуты, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на сумму 227 рублей 28 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут, в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на сумму 205 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут, в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на сумму 442 рубля 94 копейки; ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут, находясь помещении торгового центра «<данные изъяты>» в отделе магазина «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу на сумму 909 рублей 44 копейки, ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут, находясь помещении торгового центра «<данные изъяты>» в отделе магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на сумму 854 рубля 30 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на сумму 630 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут, находясь в помещении торгового центра «<данные изъяты>» в отделе магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на сумму 352 рубля 50 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на сумму 64 рубля 90 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минуту, в аптеке «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на сумму 103 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минуты, в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на сумму 206 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут, в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на сумму 900 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут, в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на сумму 261 рубль; ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут, в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на сумму 36 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минуты, находясь в помещении торгового центра «<данные изъяты>» в отделе магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на сумму 572 рубля 31 копейка; ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на сумму 324 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут, в аптеке «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на сумму 973 рубля 75 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минуты, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на сумму 30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут, в аптеке «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на сумму 663 рубля 30 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут, в аптеке «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на сумму 718 рублей, в № часов № минуту на сумму 434 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минуту, в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на сумму 95 рублей, в № часов № минут, на сумму 550 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минуты, в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на сумму 298 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут, в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на сумму 520 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут, в помещении торгового центра «<данные изъяты>» в отделе магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на сумму 549 рублей, в № часов № минут, находясь в отделе магазина «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу на сумму 674 рубля 30 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут, в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на сумму 144 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут, в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на сумму 598 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минуты, в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на сумму 78 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минуту, в помещении торгового центра «<данные изъяты>» в отделе магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на сумму 555 рублей 11 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на сумму 181 рубль; ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут, в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на сумму 139 рублей 80 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минуты, в кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на сумму 111 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут, в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на сумму 64 рубля 90 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на сумму 23 рубля 99 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут, в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на сумму 173 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минуты, в киоске «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на сумму 73 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут, в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на сумму 135 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут, в помещении торгового центра «<данные изъяты>» в отделе магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на сумму 139 рублей 90 копеек, в № часов № минуту на сумму 799 рублей 80 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минуты, в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на сумму 27 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут, в аптеке «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на сумму 494 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минуту, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу на сумму 97 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу на сумму 828 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут, находясь в помещении аптеки «<данные изъяты>», расположенной по вышеуказанному адресу на сумму 185 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут, находясь в помещении кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на сумму 390 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на сумму 520 рублей, в № часов № минут на сумму 464 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на сумму 950 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут, находясь в помещении торгового центра «<данные изъяты>» в отделе магазина «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу на сумму 711 рублей 99 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минуту, в кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на сумму 70 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут, в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на сумму 800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минуты, в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на сумму 787 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут, в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на сумму 650 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минуты, в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на сумму 350 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минуту, в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>» на сумму 650 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минуты, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на сумму 35 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на сумму 830 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут, на сумму 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут, находясь в помещении торгового центра «<данные изъяты>» в отделе магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на сумму 717 рублей 40 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут, в аптеке «<данные изъяты>» <адрес> на сумму 558 рублей 64 копейки, в № часов № минут, на сумму 362 рубля 90 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на сумму 281 рубль, в № часов № минут, на сумму 125 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на сумму 30 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минуты, в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на сумму 700 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут, в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на сумму 269 рублей 80 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут, на сумму 2 рубля 20 копеек, в № часов № минут на сумму 15 рублей 80 копеек. Своими действиями ФИО1 с банковского счета на имя Потерпевший №1 тайно похитила денежные средства Потерпевший №1 в общей сумме 37270 рублей 97 копеек, причинив последней значительный материальный ущерб.

Допрошенная в качестве подсудимой ФИО1 вину в совершении вышеуказанного преступления признала полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась. Согласно показаний ФИО1 данных в период предварительного расследования, исследованных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ около № часов она находилась в помещении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, где увидела, что между банкоматами на полу лежит банковская карта, она подняла карту и положила себе в кошелек. Она решила оставить банковскую карту себе и попробовать оплатить покупку в магазине. После чего она дошла до магазина «<данные изъяты>», в магазине она совершила покупку, для оплаты она приложила к терминалу банковскую карту, платеж прошел, и она поняла, что карта не заблокирована, на ней имеются денежные средства. Данной картой она осуществляла покупки в различных магазинах <адрес> и <адрес> продолжительный период. В течении месяца с конца ДД.ММ.ГГГГ до конца ДД.ММ.ГГГГ она ходила в различные магазины, аптеки на территории <адрес> и <адрес> и расплачивалась картой, набирала маленькие суммы не особо большие, чтобы не вводить пин - код, так как она его не знала. В ДД.ММ.ГГГГ, она при совершении очередной покупки, стала оплачивать данной банковской картой, но оплата не прошла. После этого она картой не пользовалась до ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ она снова попыталась попользоваться данной банковской картой, но не смогла. Данную карту она выбросила, куда именно не помнит. О том, что у нее была чужая карта она никому не рассказывала. В настоящее время ей известно, что она похитила с карты денежные средства в сумме 37 270 рублей 97 копеек. Денежные средства она вернула в счет погашения ущерба (л.д. 184-188).

Кроме признания своей вины подсудимой, ее виновность в совершении вышеуказанного деяния подтверждается следующей совокупностью представленных стороной обвинения доказательств:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1 данными в период предварительного следствия, исследованных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 60-62), согласно которым у нее была дебетовая банковская карта ПАО «Сбербанк» №, которой она не пользовалась. На данной банковской карте находились денежные средства в сумме 37275 рублей. Смс-уведомления к данной карте подключены не были. ДД.ММ.ГГГГ в группе «<данные изъяты>» в сети «<данные изъяты>» она увидела объявление, о том, что найдена ее банковская карта, в котором была фотография ее вышеуказанной карты. Объявление было от ФИО2, который ей вернул карту ДД.ММ.ГГГГ. После этого, она зашла в приложение «Сбербанк онлайн», где увидела, что ее банковской картой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кто-то рассчитывался в различных магазинах. Всего было совершено покупок на общую сумму 37 270 рублей 97 копеек. Данные покупки она не осуществляла. Предполагает, что данную карту она могла утерять где-нибудь в <адрес>, не исключает, что могла потерять карту в помещении ПАО Сбербанк России, где находятся банкоматы. Данный ущерб является для нее значительным, потому что ее заработная плата в месяц составляет около 45 000 рублей, заработная плата мужа составляет около 50000 рублей. В настоящее время ей известно, что данное преступление совершила ФИО1, с которой она знакома не была. ФИО1 попросила прощение, вернула денежные средства в полном объеме.

- показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №1, данными в период предварительного расследования и исследованных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут, он находился на автобусной остановке, расположенной возле школы МБОУ «Иланская СОШ №» по <адрес>, где обнаружил банковскую карту «Сбер Премьер» МИР темно-зеленого цвета, которая была вставлена между листами сайдинга. На оборотной стороне банковской карты было указано имя и фамилия человека, кому принадлежит банковская карта — Потерпевший №1. Он сфотографировал найденную банковскую карту и выставил объявление со своей личной страницы в сообществе «<данные изъяты>» в социальной сети «<данные изъяты>» и пошел домой. В социальной сети «<данные изъяты>», у него записан псевдоним — ФИО2 на английском языке. ДД.ММ.ГГГГ, после того, как он увидел комментарий под своим объявлением от владельца найденной им карты, он написал ей в личные сообщения. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехала Потерпевший №1 и забрала банковскую карту (л.д. 151-154).

исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое незаконно завладело ее банковской картой и похитило с ее банковского счета денежные средства, причинив значительный материальный ущерб (л.д. 5);

- индивидуальной выпиской ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, согласно которой с банковского счета Потерпевший №1 совершены операции на общую сумму 37270 рублей 97 копеек (л.д. 9-13);

- ответом на запрос из ПАО «Сбербанк России», согласно которого с банковского счета Потерпевший №1 совершены операции на общую сумму 37 270 рублей 97 копеек (л.д. 18-21);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: индивидуальная выписка ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, ответ на запрос из ПАО «Сбербанк России»(л.д.23-24);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, в ходе которого с участием ФИО1 и защитника Ефименко Н.А. установлены места совершения ФИО1 покупок с карты Потерпевший №1 (л.д. 26-48);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, в ходе которого с участием ФИО1 и защитника Ефименко Н.А. установлены места совершения ФИО1 покупок с карты Потерпевший №1 (л.д. 49-56);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 сообщила о совершенном ею хищении денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1 (л.д. 69-70);

- справками о доходах физического лица, согласно которым Потерпевший №1, причинен значительный материальный ущерб, поскольку её ежемесячный доход составляет 41878,32 рублей после вычета НДФЛ (л.д.63, л.д. 64);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО1 и защитника Ефименко Н.А. осмотрена индивидуальная выписка ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, где установлены места совершения ФИО1 покупок с банковской карты Потерпевший №1 Кроме этого, участвующая ФИО1 пояснила, что указанные в выписке операции по оплате товаров в указанных магазинах в период с ДД.ММ.ГГГГ № часов № минут по ДД.ММ.ГГГГ № асов № минут производила она (л.д. 157-159);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО1 с участием защитника Ефименко Н.А. указала места совершения хищения денежных средств с банковской карты (л.д. 160-183).

Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, и оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к следующим выводам.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления полностью доказана как показаниями самой подсудимой, так и показаниями потерпевшей, свидетеля обвинения, а также письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия.

При таких данных, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта.

Исследованные в судебном заседании обстоятельства, в том числе данные, характеризующие личность ФИО1 отсутствие данных о том, что она обращалась к врачам-психиатрам, а также адекватный речевой контакт и поведение подсудимой, не дают оснований полагать, что она страдала психическими заболеваниями в период совершения указанного преступления, а также не страдает таковыми в настоящее время, поэтому суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, а также данные о личности подсудимой из которых следует, что ФИО1 характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции – положительно (л.д. 112).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются: в силу пункта п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явка с повинной (л.д. 69), активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, выразившиеся в принесении извинений; в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, плохое состояние здоровья подсудимой, её пожилой возраст и наличие инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не имеется.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, влияние наказания на исправление ФИО1 и полагает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа с рассрочкой выплаты, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст. 6 и ст. 43 УК РФ. Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение подсудимой, которая является пенсионеркой и имеет ежемесячный доход в размере около 20000 рублей.

При этом суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ – ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, учитывая наличие исключительных обстоятельств, связанных с поведением обвиняемой после совершения преступления, ее активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба потерпевшей, а также совокупность всех смягчающих ее наказание обстоятельств.

При этом суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, при наличии многочисленных вышеприведенных смягчающих ФИО1 наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих её наказание обстоятельств, считает возможным применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию преступления на менее тяжкую, а именно на категорию преступления, относящегося к категории средней тяжести.

Разрешая данный вопрос, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, при том, подсудимая переосмыслила свое отношение к содеянному, раскаялась и сделала для себя должные выводы, что суд считает влияет на степень общественной опасности данного преступления и фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 впервые совершила преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, которое с учётом применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, загладила имущественный вред, причиненный потерпевшей и между ними достигнуто примирение, в связи с чем имеются все основания для удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим и в соответствии со ст. 25 УПК РФ, пунктом 2 части 5 статьи 302 УПК РФ освободить её от отбывания назначенного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание за данное преступление с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 10000 рублей с рассрочкой выплаты по 1000 рублей ежемесячно в течение 10 месяцев.

Применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменить в отношении ФИО1 категорию преступления на менее тяжкую, то есть на преступление средней тяжести.

ФИО1 освободить от назначенного ей наказания на основании ст. 76 УК РФ, пункта 2 части 5 статьи 302 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: документы, находящиеся при деле – оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе в случае ее подачи.

Председательствующий С.В. Окладников