Решение № 2-3155/2021 2-3155/2021~М-2068/2021 М-2068/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-3155/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 июля 2021 года дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что ... между ПАО Банк «ТРАСТ» и ФИО2 в простой письменной форме был заключен кредитный договор ... путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от ... и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности. ... ПАО Банк «Траст» уступил права (требования) по кредитному договору НАО «ПКБ», что подтверждается договором об устьупке прав (требований) ...-УПТ от ... и выпиской из Приложения ... к договору уступки прав (требования). ... Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. НАО «АКБ» ... направило должнику требование об исполнении кредитного договора в полном объеме. Взыскатель заключил с ООО «ФИО1», которое посредством ФГУП «Почта России» организовало отправку уведомления ответчика о смене кредитора по кредитному договору. На дату уступки прав (требования) по кредитному договору задолженности ответчика в соответствии с Приложением ... к договору уступки прав (требований) перед взыскателем составляет 140998 рублей 32 копейки, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 117583 рубля 92 копейки, сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 23414 рублей 40 копеек. Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от ПАО Банк «ТРАСТ» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил гашение задолженности в сумме 12412 рублей 16 копеек. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по основному долгу по кредитному договору ... в размере 98264 рубля 62 копейки за период с ... по ... в пределах сроков исковой давности, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3147 рублей 94 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено следующее.

... между ПАО Банк «ТРАСТ» и ФИО2 в простой письменной форме был заключен кредитный договор ... путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от ... и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита.

В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно.

За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.

... ПАО Банк «Траст» уступил права (требования) по кредитному договору НАО «ПКБ», что подтверждается договором об устьупке прав (требований) ...-УПТ от ... и выпиской из Приложения ... к договору уступки прав (требования).

... Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

НАО «АКБ» ... направило должнику требование об исполнении кредитного договора в полном объеме.

Взыскатель заключил с ООО «ФИО1», которое посредством ФГУП «Почта России» организовало отправку уведомления ответчика о смене кредитора по кредитному договору.

На дату уступки прав (требования) по кредитному договору задолженности ответчика в соответствии с Приложением ... к договору уступки прав (требований) перед взыскателем составляет 140998 рублей 32 копейки, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 117583 рубля 92 копейки, сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 23414 рублей 40 копеек.

Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от ПАО Банк «ТРАСТ» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил гашение задолженности в сумме 12412 рублей 16 копеек.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... с ФИО2 в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» взыскана часть задолженности по кредитному договору в размере 20000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ, исполняющемсу обязанности мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району от ... указанный выше судебный приказ отменен.

Реализуя свои права. Истец обратился с настоящим иском в суд и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по основному долгу по кредитному договору ... в размере 98264 рубля 62 копейки за период с ... по ... в пределах сроков исковой давности, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3147 рублей 94 копейки.

В силу пункта 1 статьи 382, пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Ответчиком суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не представлены.

Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины, оплаченной при обращении с настоящим иском в суд в сумме 3147 рублей 94 копейки.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» задолженность по основному долгу по кредитному договору ... в размере 98264 рубля 62 копейки за период с ... по ... в пределах сроков исковой давности, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3147 рублей 94 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н.Сахапова

Мотивированное решение изготовлено ....