Постановление № 5-1296/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 5-1296/2021

Дело № 5-1296/21

25RS0002-01-2021-003248-83


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 июня 2021 года <...>

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока О.О.Ясинская, рассмотрев материалы административного дела в отношении гражданина <...> Исматова ФИО8, <...> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

установила:

дата в 10 часов 00 минут в районе <адрес> водитель Исматов Ш.М., управляя автомашиной «<...>», государственный регистрационный знак №, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), что повлекло причинение легкого вреда здоровью ФИО9

Указанными действиями Исматов Ш.М. нарушил требования п.п. 1.5, 10.1. 9.10 ПДД РФ, его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Исматов Ш.М. вину в совершении правонарушения признал, суду показал, что имеет патнет по профессии продавец-кассир, работает в такси «<...>» водителем, дата пассажиров в его автомобиле не было. Он не выдержал дистанцию до впереди идущего автомобиля, и, когда впереди идущий автомобиль резко остановился, он врезался в него. После ДТП никто не сообщил о том, что имеются пострадавшие. Пассажир впереди идущего автомобиля уехала. Он и второй участник ДТП вызвали аварийного комиссара. Через месяц ему позвонили из ГИБДД и сообщили, что в результате произошедшего ДТП имеется потерпевший. С потерпевшей не созванивался, состоянием ее здоровья не интересовался.

Защитник Исматова Ш.М. по устному ходатайству ФИО10. просил суд при назначении наказания учесть, что Исматов Ш.М. в содеянном раскаивается, он (ФИО11 пытался связаться с потерпевшей, чтобы возместить причиненный Исматовым Ш.М. ущерб, но потерпевшая не ответила на его сообщения. Просил учесть, что ранее Исматов Ш.М. к административной ответственности не привлекался, сожительница Исматова Ш.М.- гражданка Российской Федерации, находится на 6 месяце беременности. Основным источником дохода Исматова Ш.М. является работа водителем в такси.

В судебное заседание потерпевшая ФИО12 представитель ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку не явились, извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Исматова Ш.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как установлено, дата в 10 часов 00 минут в районе <адрес> водитель Исматов Ш.М., управляя автомашиной «<...> не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства «<...>, под управлением ФИО13., совершил столкновение. В результате ДТП телесные повреждения причинены ФИО1, которые, согласно заключению эксперта №№, расцениваются как легкий вред здоровью.

Факт нарушения Исматовым Ш.М. требований Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: рапортом обнаружения признаков административного правонарушения, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия; телефонограммой <...> 3; заключением эксперта № ГБУЗ "Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы", согласно которому у ФИО14Е., дата., имелся <...>. Данное повреждение могло быть причинены в результате резкого или чрезмерного сгибания и/или разгибания в шейном отделе позвоночника. Данное повреждение при благоприятном исходе влечет за собой кратковременное расстройств здоровья (продолжительностью не свыше 3-х недель) и по этому признаку расцениваются как легкий вред здоровью; письменными объяснениями ФИО15., Исматова Ш.М., ФИО16. и иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях Исматова Ш.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства дела, схему места ДТП, суд считает, что при должной степени внимательности и осмотрительности Исматов Ш.М. имел реальную возможность избежать ДТП.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Разрешая вопрос о назначении наказания за содеянное, судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений. Однако при назначении наказания учитываются обстоятельства дела в совокупности, в том числе поведение виновного лица после ДТП.

При назначении виновному лицу наказания судья, учитывает обстоятельства дела, степень вины водителя Исматова Ш.М., характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а так же, действия Исматова Ш.М. после ДТП, что он состоянием здоровья потерпевшей не интересовался, помощи не оказывал, извинений ей не принес.

При назначении наказания Исматов Ш.М. и его защитник просили учесть, что работа водителем такси является для Исматова Ш.М. основным источником дохода.

Между тем, в соответствии с Постановлением Губернатора Приморского края от 26.08.2020 N 118-пг "Об установлении на 2021 год запрета на привлечение хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность на территории Приморского края, иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность на основании патентов, по отдельным видам экономической деятельности", на 2021 год установлен запрет на привлечение хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность на территории Приморского края, иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность на основании патентов, по отдельным видам экономической деятельности согласно приложению к настоящему постановлению. Деятельность легкового такси и арендованных легковых автомобилей с водителем входит в указанный перечень.

Таким образом, учитывая указанное Постановление Губернатора Приморского края, суд полагает необходимым и соразмерным содеянному, назначить Исматову Ш.М. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку целями и задачами законодательства об административных правонарушениях, является предупреждение совершения правонарушений, организация безопасного дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников.

При этом суд приходит к убеждению, что назначение более мягкого вида наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа, в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

гражданина <...> Исматова ФИО17 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу и сдачи водительского удостоверения в административный орган.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья О.О.Ясинская