Решение № 2-1797/2017 2-1797/2017 ~ М-1890/2017 М-1890/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-1797/2017

К делу № 2 –1797\2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ейск "06" сентября 2017 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Сухановой А.В.

при секретаре Пидченко О.С.

с участием транспортного прокурора Назаренко З.Л.,

представителя ответчика –ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Краснодарского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО2 о признании незаконными действий по осуществлению пассажирских перевозок водным транспортом в акватории Ейского лимана Азовского моря, -

У С Т А Н О В И Л:

Краснодарской транспортной прокуратурой совместно с Южным УГМРН Ространснадзора ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка по исполнению законодательства о соблюдении прав пассажиров при перевозке водным транспортом в акватории Ейского лимана Азовского моря, в ходе которой был установлен факт осуществления предпринимательской деятельности ИП ФИО2 по перевозке пассажиров с нарушением требований действующего законодательства, указанные нарушения создают угрозу причинения вреда жизни и здоровью пассажиров, экипажа и угрозу наступления негативных последствий для окружающей среды в случае происшествия с данным судном.

В ходе проверки установлено, что ИП ФИО2 на праве собственности принадлежат т\х ПС-; и ПС-5 с помощью которой им осуществляется лицензируемый вид деятельности - перевозка пассажиров в акватории Ейского лимана Азовского моря, на момент проверки использовался только т\х ПС-4. При этом данная деятельность осуществлялась с нарушением действующего законодательства: не обеспечено страхование жизни и здоровья членов экипажа и наличие всех судовых документов, (отсутствует мерительное свидетельство и судовое санитарное свидетельство о праве плавания, сроки действия классификационного свидетельства, свидетельства о предотвращении загрязнения нефтью, пассажирского свидетельства истекли ДД.ММ.ГГГГ), т\х ПС-4 не соответствует установленным пожарным требованиям на суднах, нет оперативных планов борьбы с пожарами, допускается соединение кабельных проводов скручиванием.

В судебном заседании транспортный прокурор пояснил, что указанные нарушения подтверждены актом прокурорской проверки от ДД.ММ.ГГГГ, справкой главного госинспектора Азово-Донского линейного отдела Южного УГМРН Ространснадзора от ДД.ММ.ГГГГ. По результатам проверки ФИО3, капитан т\х «ПС-4» привлечен к административной ответственности по ст.11.16 КоАП РФ с назначением штрафа в сумме 4000 рублей. Указал, что на момент проверки часть нарушений устранена, в связи с чем, после уточнения исковых требований просит суд признать незаконными действия ИП ФИО2 по осуществлению им предпринимательской деятельности по перевозке пассажиров на т\х ПС-4 в границах акватории Ейского лимана Азовского моря с нарушением условий, предусмотренных лицензией, а также законодательства в сфере пожарной безопасности на водном транспорте. Также просит суд приостановить деятельность ИП ФИО2 по перевозке пассажиров на т\х ПС-4 до устранения выявленных Краснодарской транспортной прокуратурой нарушений законодательства, регламентирующего осуществление лицензируемого вида деятельности в сфере перевозок пассажиров морским транспортном и противопожарную безопасность на суднах, а именно до получения действующих судовых документов: свидетельства о классификации, свидетельства о предотвращении загрязнения нефтью, пассажирского свидетельства.

Представитель ИП ФИО2 – ФИО1 с уточненными исковыми требованиями согласна. Пояснила, что на момент рассмотрения дела часть нарушений устранена, представила подтверждающие документы.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что уточненные требования истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ИП ФИО2 является собственником пассажирского теплохода для прогулочных рейсов ПС-4, и на момент проверки осуществлял лицензируемый вид деятельности- перевозку пассажиров в акватории Ейского лимана Азовского моря.

Актом прокурорской проверки от 27.06.2017 года, справкой главного госинспектора Азово-Донского линейного отдела Южного УГМРН Ространснадзора от 29.06.2017 года подтверждается факт осуществления предпринимательской деятельности ИП ФИО2 по перевозке пассажиров с нарушением требований действующего законодательства, указанные нарушения создают угрозу причинения вреда жизни и здоровью пассажиров, экипажа (л.д.7,14-17).

В соответствии со ст.3 КТМ РФ правила, установленные настоящим Кодексом распространяются на суда внутреннего плавания, а также суда смешанного плавания во время их плавания по морским путям, а также по внутренним водным путям при осуществлении перевозок грузов, пассажиров.

На момент рассмотрения дела в суде часть нарушений устранена, суду представлены подтверждающие документы, остальные нарушения в виде необходимости получения свидетельства о классификации, свидетельства о предотвращении загрязнения нефтью, пассажирского свидетельства на данный момент не устранены, в связи с чем, уточненные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.3 КТМ РФ, Федеральным законом от 04.05.2011 года №99-ФЗ « О лицензировании отдельных видов деятельности», Постановления Минтранса РФ от 31.10.2003 года №10, ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Признать незаконными действия ИП ФИО2 по осуществлению им предпринимательской деятельности по перевозке пассажиров на т\х ПС-4 в границах акватории Ейского лимана Азовского моря с нарушением условий, предусмотренных лицензией, а также законодательства в сфере пожарной безопасности на водном транспорте.

Приостановить деятельность ИП ФИО2 по перевозке пассажиров на т\х ПС-4 до устранения до устранения выявленных Краснодарской транспортной прокуратурой нарушений законодательства, регламентирующего осуществление лицензируемого вида деятельности в сфере перевозок пассажиров морским транспортном и противопожарную безопасность на суднах, а именно до получения действующих судовых документов: свидетельства о классификации, свидетельства о предотвращении загрязнения нефтью, пассажирского свидетельства.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Судья Ейского городского суда А.В. Суханова