Приговор № 1-315/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 1-315/2019

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зимина А.С., при секретаре ФИО3, с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО6,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего грузчиком-кладовщиком в ООО «Стратегия», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в период до 22 часов 15 минут ФИО2, находясь возле СНТ «Энергетик» в <адрес>, незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство, вещество содержащее N-метилэфедрона-PVP(?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,46 грамма, что образует значительный размер, которое стал незаконно, без цели сбыта, хранить при себе.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 15 минут у <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции. При этом, ФИО2 сбросил на землю сверток с приобретенным и хранимым им наркотическим средством.

В ходе осмотра места происшествия, участка местности возле указанного дома, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 30 минут до 01 часов, сотрудники полиции обнаружили и изъяли незаконно приобретенное и хранимое ФИО2 наркотическое средство.

Подсудимый ФИО2, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ст.228 ч.1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности виновного, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление, обстоятельства, смягчающие наказание ФИО2

Подсудимым совершено оконченное умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения. Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств нет.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном. ФИО2 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом.

Принимая во внимание личность ФИО2, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, поскольку именно такое наказание будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. При определении наказания суд также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО2 более мягкого наказания, суд не усматривает.

Учитывая характер, обстоятельства, общественную опасность совершенного ФИО2 преступления, суд не усматривает оснований для прекращения в отношении него уголовного дела в соответствии со ст.76.2 УК РФ, поскольку в материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о совершении ФИО2 действий, направленных на заглаживание причиненного преступлением вреда, общественным отношениям, связанным со здоровьем населения.

Поскольку ФИО2 длительное время употребляет наркотические средства, ранее состоял на учете у нарколога, суд, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возлагает на него обязанность пройти обследование у врача нарколога, а при необходимости пройти курс лечения от наркомании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, и обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в указанный орган для регистрации, в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога, а при необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, вещество содержащее N-метилэфедрона-PVP(?-пирролидиновалерофенон), массой 0,42 грамма, находящиеся в камере хранения отдела полиции «Советский» УМВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.С. Зимин