Постановление № 5-58/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 5-58/2017Боготольский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении Дело № 5-58/2017 23 августа 2017 года г. Боготол Судья Боготольского районного суда Красноярского края Кирдяпина Н.Г., при секретаре Демко О.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО9, переводчика ФИО1 Д.И.У., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты>, 23.08.2017 г. в 02 часа 50 минут ФИО2, находясь в вагоне плацкартного типа № 18 поезда № 82 по ст. Боготол Боготольского района Красноярского края в общественном месте, в присутствии посторонних граждан, выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, нарушал общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Должностное лицо, составившее протокол, для участия в судебном заседании не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Егамназарова М.ТТ., оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в деле материалы, прихожу к следующему выводу. Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного заседания, 23.08.2017 г. в 02 часа 50 минут ФИО2, находясь в вагоне плацкартного типа № 18 поезда № 82 по ст. Боготол Боготольского района Красноярского края в общественном месте, в присутствии посторонних граждан, выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, нарушал общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, согласующихся между собой и взаимодополняющих друг друга, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом № 54 УТ № 804816 об административном правонарушении от 23.08.2017 г., в котором изложено существо нарушения, письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, рапортом сотрудника полиции ФИО5 Таким образом, в ходе судебного заседания достоверно установлено событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 При назначении административного наказания, судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Пунктом 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Административные правонарушения, ответственность за которые установлена главой 20 КоАП РФ, объединены единым родовым объектом: общественный порядок и общественная безопасность. Согласно справке (л.д. 8-9) следует, что ФИО2 привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Повторное совершение однородного административного правонарушения отнесено пунктом 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ к отягчающему вину обстоятельству. Смягчающими вину ФИО2 обстоятельствами является признание вины, раскаяние в содеянном. 23.08.2017 г. ФИО2 задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, о чем составлен протокол АА № 124 об административном задержании (л.д. 5). При назначении наказания, учитывая личность ФИО2, а также то обстоятельство, что ФИО2 привлекался к административной ответственности, принимаю во внимание характер и общественную опасность совершенного им правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, - раскаяние лица совершившего правонарушение, признание вины, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, в связи с чем, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей, что будет способствовать достижению цели административного наказания. Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья 1. Признать <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 2. Назначить ФИО11 административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей. 3. Сумму штрафа перечислить в доход местного бюджета по следующим реквизитам: получатель – УФК по Красноярскому краю ВБ 190020000 (ЛО МВД России на ст. Ачинск), л/с <***>, ИНН/КПП 2443012175/244301001, р/с <***>, Банк – ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК банка, ОКТМО 040407001, КБК 18811609000016000140, УИН 18880024170548049769. 4. Разъяснить Егамназарову Муроджону положения ст. 20.25, ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). 5. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в отдел судопроизводства Боготольского районного суда по адресу: <...>. 6. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Красноярский краевой суд. Судья Н.Г. Кирдяпина Суд:Боготольский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Кирдяпина Наталья Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-58/2017 |