Решение № 2-2847/2017 2-2847/2017~М-2449/2017 М-2449/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-2847/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Иоффе Н.Е.

при секретаре Пироговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2847\17 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

Установил:

Истица обратилась в суд с вышепоименованным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Она является собственником квартиры, расположенной по адресу: /адрес/. С 11.06. 2014 г. по 28.02.2017г.она состояла в браке с ответчиком, который с 07.11.2014г. по 02.09.2017г. был зарегистрирован на ее жилплощади. 2013 г. она находится в отпуске по уходу за детьми и не имеет никаких доходов. Ответчик не оплачивает счета за коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в сумме 243800, 43 руб.

Просит взыскать с ответчика в ее пользу 243800,43 руб.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования по изложенным в иске доводам, пояснив, что по квартире имеется долг по жилищно-коммунальным услугам, оплату она не производит ввиду отсутствия дохода.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещался по указанному в иске адресу.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истицы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.155 ч.1,7 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Истица является собственником квартиры, расположенной по адресу: /адрес/, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 09.04.2014года (л.д.4).

Ответчик- ее бывший муж, брак с которым расторгнут решением мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района Московской области от 25.01.2017г. (л.д.5).

Согласно копии лицевого счета /номер/ от 11.10.2017 г. в вышеуказанной квартире зарегистрированы истица с двумя несовершеннолетними детьми. (л.д.28).

В копии лицевого счета /номер/ указано, что последняя оплата произведена за сентябрь 2015 г., размер задолженности составляет 243800,43 руб.

В ходе рассмотрения дела истица подтвердила наличие задолженности в указанном размере по жилишно- коммунальным услугам, пояснив, что ею лично оплата задолженности жилищно- коммунальных услуг не производилась.

При таких обстоятельствах, суд считает, что истица, которая сама не несла расходов по оплате задолженности по жилищно- коммунальным услугам, не вправе требовать с ответчика взыскания указанной суммы задолженности в ее пользу, а потому отказывает в иске.

Представленная истицей копия договора по взысканию долга от 06.08.2017г. судом не принимается, как не имеющая отношения к рассматриваемому спору о взыскании жилищно-коммунальных услуг.

В случае уплаты задолженности по жилищно- коммунальным услугам, истица не лишена права на обращение в суд с данными требованиями к ответчику в порядке регресса.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным платежам в сумме 243800,43 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2017 года.

Судья Клинского горсуда Н.Е. Иоффе