Решение № 02-4961/2025 02-4961/2025~М-2457/2025 М-2457/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 02-4961/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва11 ноября 2025 года

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Карповой Ю.Е., при секретаре Агаевой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии за период с 11.05.2022 г. по 27.07.2023 г. в размере 603 343,12 руб., пени за период с 01.04.2023 г. по 31.08.2023 г. в размере 45 974,96 руб., пени с 11.05.2023 г. на остаток суммы задолженности по день фактической оплаты долга в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 986 руб. Указывая в обоснование своих требований, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № *** на поставку электрической энергии по адресу: Краснодарский край, р-н Анапский, п. ***. Собственниками дома по указанному адресу являются ФИО1, ФИО2, ФИО3, каждый из собственников имеет собственные лицевые счета для оплаты за потребленную электроэнергию. Задолженность образовалась по показаниям 149675 квт*ч от 13.04.2023 г. электросчетчика №175288, а также электросчетчика № 49213123264664 работавшего в период с 14.04.2023 г. по 27.07.2023 г. с показаний 1 по показания 3260. Ответчик надлежащим образом оплату электрической энергии не производил, с связи с чем за период с 11.05.2022 г. по 27.07.2023 г. образовалась задолженность.

Представитель истца ПАО «ТНС энерго Кубань» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, направил в адрес суда письменные возражения, по доводам которых указал, что счет на оплату выписан не по адресу принадлежащего на праве собственности объекта, а также в счете указаны другие ФИО плательщика – ФИО4 Дополнительно представлено постановление от 11.08.2025 о признании ФИО1 потерпевшим по факту пожара 21.02.2025 г. по адресу: Краснодарский край, р-н Анапский, п. ***.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п.1).

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 1 ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения является гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что ПАО «ТНС энерго Кубань» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № *** на поставку электрической энергии по адресу: Краснодарский край, р-н Анапский, п. ***.

Собственниками дома по вышеуказанному адресу являются ФИО1 ½ доли, ФИО2 ¼ доли, ФИО3 ¼ доли, каждый из собственников имеет собственные лицевые счета для оплаты за потребленную электроэнергию.

Местом исполнения договора энергоснабжения по договору с ответчиком является жилое помещение – квартира № 3, расположенное по адресу: Краснодарский край, р-н Анапский, п. ***.

Данный договор заключен в порядке ст. 540 ГК РФ, п.69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 и п.17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение.

Истец по договору энергоснабжения обязался подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Задолженность образовалась по показаниям 149675 квт*ч от 13.04.2023 г. электросчетчика №175288, а также электросчетчика № 49213123264664 работавшего в период с 14.04.2023 г. по 27.07.2023 г. с показаний 1 по показания 3260.

Согласно представленного истцом расчета задолженность за период с 11.05.2022 г. по 27.07.2023 г. составляет 603 343,12 руб.

Потребленная ответчиком электрическая энергия до настоящего времени не оплачена.

Относительно возражения ответчика с указанием на то, что счет на оплату выписан не по адресу принадлежащего на праве собственности объекта, а также в счете указаны другие ФИО плательщика – ФИО4, суд отмечает следующее.

В платежном документе указан номер лицевого счета № ***, принадлежащий ФИО1, с требованием об исправлении сведений в платежном документе ответчик не обращался, доказательств обратного не представлено, как и не представлено доказательств надлежащего несения расходов в отношении объекта, принадлежащего ответчику, при этом ответчик обязан нести расходы по оплате поставляемых ресурсов. Также ответчиком не представлено доказательств не использование поставленной услуги, либо ненадлежащее исполнение истцом своих обязательств.

Судом не принимаются документы относительно произошедшего 21.02.2025 пожара, поскольку указанное событие не имеет значения для рассматриваемого спора, т.к. не относится к заявленному спорному периоду.

Обязанность по сдаче правильных показаний прибора учета возложена именно на потребителя, т.е. ответчика, что следует из ст. 157 ЖК РФ, п. п. 155 - 160 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442, п. 33 Правил предоставления коммунальных услуг №354.

Не доверять расчету, представленному истцом и исследованному в судебном заседании, у суда оснований не имеется, поскольку размер платы за электроэнергию рассчитывался по тарифам, установленным органами государственной власти Краснодарского края в порядке, установленном федеральным законом, ответчиком представленный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Оценив собранные по делу доказательства, с учетом того, что ответчиком не представлено суду доказательств, которые бы свидетельствовали об оплате задолженности за потребленную электроэнергию за спорный период, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению, и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по оплате электрической энергии за период с 11.05.2022 г. по 27.07.2023 г. в размере 603 343,12 руб.

В силу ч.1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее соглашением сторон. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), подлежит начислению законная неустойка в соответствии с п.2 ст.37 ФЗ от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции ФЗ от 03.11.2015 №307 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»).

Как следует из ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Учитывая, что ответчиком своевременно оплата стоимости потребленной электроэнергии не производилась, допущена просрочка исполнения денежного обязательства, суд находит заявленное требование о взыскании неустойки подлежащим удовлетворению. Вместе с тем, руководствуясь Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2016 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", учитывая, все существенные обстоятельства дела, в том числе, степень выполнения обязательств должником, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, размер неустойки, а также компенсационную природу неустойки, суд приходит к выводу о применении положений ст. 333 ГК РФ и снижения размера подлежащих взысканию неустойки до 50 000 руб.

Так же истцом заявлено о взыскании пени с 11.05.2023 г. на остаток суммы задолженности по день фактической оплаты долга в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

На основании пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно разъяснению, изложенному в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

В силу абз.8, п. 2. ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца пени с 11.05.2023 г. на остаток суммы задолженности по день фактической оплаты долга в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 17 986 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии и пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1(паспорт ***) в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» (ИНН ***) задолженность по оплате электрической энергии за период с 11.05.2022 г. по 27.07.2023 г. в размере 603 343 руб. 12 коп., пени за период с 01.04.2023 г. по 31.08.2023 г. в размере 50 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 986 руб., неустойку, начисленную в соответствии с абз.8, п. 2. ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, от невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 11.05.2023 и по день фактической оплаты задолженности.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кузьминский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Е. Карпова

Мотивированное решение изготовлено 24.02.2026 г.