Постановление № 5-2038/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 5-2038/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Томск 21 мая 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Федишина Татьяна Николаевна, по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...

У С Т А Н О В И Л:

20 мая 2020 года около 23 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте - на лестничной площадке третьего этажа четвертого подъезда дома №104 по Иркутскому тракту в г.Томске, громко кричал, стучал в двери, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался затеять драку, на рядом находящихся граждан и их неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 пояснил, что вмененное ему правонарушение не оспаривает, в содеянном раскаивается.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы, суд приходит к выводу о виновном поведении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 20 мая 2020 года, из которого следует, что в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в котором он собственноручно поставил свою подпись;

- рапортами сотрудников полиции, согласно которым во время несения службы 20 мая 2020 года около 23 часов 40 минут был задержан ФИО1, который находясь в общественном месте - на третьем этаже четвертого подъезда дома №104 по Иркутскому тракту в г.Томске, громко кричал, стучал в двери, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался затеять драку, на рядом находящихся граждан и их неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе;

- показаниями свидетеля А, из которых следует, что 20 мая 2020 года около 23 часов 40 минут гражданин, представившийся ФИО1, находясь в общественном месте - на третьем этаже четвертого подъезда дома №104 по Иркутскому тракту в г.Томске, вел себя неадекватно: громко кричал, стучал в двери, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался затеять драку, на рядом находящихся граждан и их неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе;

- протоколом административного задержания, из которого следует, что ФИО1 задержан 21 мая 2020 года в 01 час 50 минут;

- сведениями из базы данных в отношении ФИО1

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказанным, поскольку из материалов дела следует, что ФИО1 находился в общественном месте и выражался грубой нецензурной бранью, на требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

При назначении ФИО1 наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственности в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом учитывается раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом учитывается повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде в виде административного ареста, но не в максимальных пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с содержанием в СПСАЛААП при УМВД по Томской области.

Срок наказания исчислять с 01 часа 50 минут 21 мая 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Т.Н. Федишина

Копия верна

Судья Т.Н. Федишина

Секретарь Е.Д.Телепова

21 мая 2020 года

Оригинал постановления хранится в деле №5-2038/2019 в Октябрьском районном суде г.Томска.

УИД 70RS0003-01-2020-004077-88