Приговор № 1-505/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 1-505/2025

50RS0005-01-2025-005875-18

дело № 1-505/2025г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Дмитров 14 августа 2025 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Наплековой Т.Н.,

государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора ФИО3,

подсудимой ФИО1,

адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Российской Федерации, гражданки Республики Узбекистан, со средним образованием, разведенной, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка – ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающей, зарегистрированной и проживающей на территории РФ по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 11 час. 18 мин. до 15 час. 05 мин. ФИО1, находясь с согласия ФИО7 в жилище последней – в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, где также находилась дочь ФИО7 - ФИО6, на почве внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества и, реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, путем свободного доступа тайно похитила принадлежащее ФИО7 имущество, а именно: из помещения ванной комнаты, расположенной на первом этаже указанного дома похитила туалетную воду марки «Giorgio Armani Code ice», объемом 75 мл., стоимостью 11 856 руб., дезодорант марки «Lady Speed stick», объемом 150 мл., стоимостью 300 руб., крем для рук марки «Faberlic Zima», объемом 75 мл., стоимостью 423 руб., из помещения ванном комнаты, расположенной на втором этаже указанного дома, похитила туалетную воду марки «Escada Cherry In Japan», объемом 50 мл., стоимостью 5000 руб.; туалетную воду марки «Chanel Chance», объемом 100 мл., стоимостью 19 500 руб.; помаду марки «Clarins», стоимостью 5000 руб., а всего на сумму 42 079 руб., после чего, убрав похищенное имущество в находящийся при ней рюкзак черного цвета, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, обратив его в свою собственность и распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО7 значительный ущерб на общую сумму 42 079 руб.

Подсудимая ФИО1 в присутствии защитника ФИО4 и после консультации с защитником ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что она полностью согласна с предъявленным ей обвинением.

Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО7, от которой имеется соответствующее ходатайство, не возражают против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступление, в котором она обвиняется, не превышает пяти лет лишения свободы; подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, при этом суд убедился, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимой добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, и оно подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, т.к. она ДД.ММ.ГГГГ совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку похитила имущество, принадлежащее потерпевшей ФИО7, на общую сумму 42 079 руб. 00 коп., что для потерпевшей ФИО7 является значительным ущербом.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой ФИО1, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает ее раскаяние в содеянном, полное признание ею своей вины, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ее наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимой ФИО1, которая в ходе следствия и в судебном заседании вину признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, ранее не привлекалась к уголовной ответственности, фактический ущерб от преступления для потерпевшей не наступил в связи с возвращением похищенного, с учетом принципа индивидуализации наказания и влияния назначаемого наказания на исправление осужденной, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно исправление ФИО1 и предупреждение совершения ею новых преступлений возможно при назначении ей наказания в виде штрафа и именно данный вид наказания будет соответствовать целям наказания, а также являться разумным и справедливым.

При определении размера назначаемого наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела и положительные данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих ее наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, а также наступившие последствия (возвращение похищенного).

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд с учетом фактических обстоятельства преступления и степени его общественной опасности, не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Указанный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области г. Москва, ИНН <***>, КПП 500701001, р/с <***>, БИК 004525987, КБК 18811603125010000140, ОКТМО 46715000, УИН 18800316396122408261.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- CD-R диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах уголовного дела, оставить в уголовном деле;

- туалетную воду марки «Giorgio Armani Code ice», объемом 75 мм., дезодорант марки «Lady Speed stick», объемом 150 мл., крем для рук марки «Faberlic Zima», объемом 75 мл., туалетную воду марки «Escada Cherry In Japan», объемом 50 мм., туалетную воду марки «Chanel Chance», объемом 100 мм., помаду марки «Clarins», возвращенные потерпевшей ФИО7 на ответственное хранение до решения суда, считать переданным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья: