Решение № 2-329/2018 2-38/2019 2-38/2019(2-329/2018;)~М-308/2018 М-308/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-329/2018Егорьевский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-38/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> 14 января 2019 года Егорьевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шмидт Е.А. при секретаре Бабкуновой Е.Г. с участием представителя истца - заместителя прокурора <адрес> Кретова Д.М., ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц киндивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании незаконным бездействия и возложении обязанности о проведении специальной оценки условий труда, <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании незаконным бездействия и возложении обязанности о проведении специальной оценки условий труда, указав, что прокуратурой <адрес> в ходе осуществления надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина проведена проверка исполнения законодательства об охране труда на предприятиях и учреждениях района, в результате которой установлено, что у индивидуального предпринимателя ФИО1 трудовую деятельность осуществляют 3 работника, но аттестация рабочих мест либо специальная оценка по условиям труда Работодателем не проводилась. В связи, с чем установлены нарушения норм трудового законодательства, в частности ст. 7, ч. 3 ст. 37 Конституции РФ и ст. ст. 22, 212 Трудового кодекса РФ, ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда». Поскольку работодатель не выполняет обязанность по обеспечению безопасных условий и охраны труда, просит признать незаконным бездействие ответчика по неисполнению обязанностей по обеспечению безопасных условий и охраны труда, обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 провести специальную оценку условий труда. В судебном заседании представитель истца - заместитель прокурора Кретов Д.М. поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик - индивидуальный предприниматель ФИО1 заявил о признании иска, представил соответствующее заявление. Последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ФИО1 разъяснены и ему понятны, что подтверждается его подписью в заявлении. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то имеются основания для принятия признания иска и в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ для удовлетворения заявленных истцом требований. Согласно ст. 212 ТК РФ работодатель обязан, в том числе, обеспечить соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте; приобретение и выдачу за счет собственных средств специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, смывающих и обезвреживающих средств, прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке, в соответствии с установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением; организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, а также за правильностью применения работниками средств индивидуальной и коллективной защиты; проведение специальной оценки условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 421-ФЗ); санитарно-бытовое обслуживание и медицинское обеспечение работников в соответствии с требованиями охраны труда, а также доставку работников, заболевших на рабочем месте, в медицинскую организацию в случае необходимости оказания им неотложной медицинской помощи. Порядок проведения специальной оценки условий труда определяется Федеральным Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда». Частями 1, 4 ст. 8 Закона определено, что обязанности по организации и финансированию проведения специальной оценки условий труда возлагаются на работодателя. Специальная оценка условий труда на рабочем месте проводится не реже чем один раз в пять лет, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Указанный срок исчисляется со дня утверждения отчета о проведении специальной оценки условий труда. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона специальная оценка условий труда является единым комплексом последовательно осуществляемых мероприятий по идентификации вредных и (или) опасных факторов производственной среды и трудового процесса (далее также - вредные и (или) опасные производственные факторы) и оценке уровня их воздействия на работника с учетом отклонения их фактических значений от установленных уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти нормативов (гигиенических нормативов) условий труда и применения средств индивидуальной и коллективной защиты работников. С учетом изложенных обстоятельств, учитывая, что незаконное бездействие ответчика, выразившееся в нарушении требований законодательства об охране труда, нарушает права и интересы неопределенного круга лиц в сфере трудового законодательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Принять признание иска ответчиком ФИО1. Признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя ФИО1 по исполнению обязанностей работодателя об обеспечении безопасных условий труда. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 провести специальную оценку условий труда в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Егорьевский районный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Е.А.Шмидт Верно Судья Е.А.Шмидт Суд:Егорьевский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Шмидт Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-329/2018 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-329/2018 Решение от 29 октября 2018 г. по делу № 2-329/2018 Решение от 26 октября 2018 г. по делу № 2-329/2018 Решение от 14 октября 2018 г. по делу № 2-329/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-329/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-329/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-329/2018 |