Решение № 2-1526/2018 2-1526/2018 ~ М-1344/2018 М-1344/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-1526/2018

Дело № 2-1526/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата> г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе судьи Чернянской Е.И.,

при секретаре Андреевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО "Феникс" обратился в суд с иском, в обоснование, указав, что <дата> между ФИО1 и АО « Банк» был заключен кредитный договор <номер> с лимитом задолженности 140,000.00 рублей. Заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. При этом заключенный между сторонами Договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст. ст. 779 - 781, 819, 820 ГК РФ. Составными частями включенного Договора являются: Заявление - Анкета, подписанная Должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО « Банк». В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по Договору. При этом, Банк направляет Ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по Договору, образовавшейся в период с <дата> по <дата>. Заключительный счет был направлен Ответчику <дата> и подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (<номер>)

<дата> Банк уступил ООО «Феникс» право требования по Договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) от <дата> и Актом приема-передачи прав требований от <дата> к Договору уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед Банком составляет 205 621,34 рубля, что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от <дата>, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав Кредитного досье, выданного Банком. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по Договору Ответчиком не производилось.

Общими условиями, являющихся неотъемлемой частью заключенного с Ответчик Договора и действующих на момент его заключения, предусмотрено, что Банк вправе: Уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии, и распоряжаться иным образом своими правами по Кредитному договору, Договору расчетной карты, Договору кредитной карты или Договору реструктуризации задолженности. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о Клиенте и его Задолженности на условиях конфиденциального использования.

При этом, ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и Банком уступке права требования, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела извещения от ООО «Феникс». Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору <номер> принадлежат ООО «Феникс». Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед истцом составляет 205 621.34 рублей.

ООО "Феникс" просит суд взыскать с ФИО1 в его пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 205 621,34 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 256,21 рубль.

В судебное заседание представитель истца ООО "Феникс" не явился, согласно иску ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена о судебном заседании надлежащим образом, о чем имеется подпись на почтовой карточке, ходатайствовала об отложении судебного заседания по тем основаниям, что иск с приложением она не получала, в связи с чем сформировать позицию по делу она не может. Судом ходатайство об отложении отклонено, по тем основаниям, что ответчиком не представлено доказательств уважительности неявки в судебное заседание.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как следует из материалов дела, <дата> ФИО1 адресовала АО « Банк» предложение на получение суммы кредита (л.д. 39).

В соответствии со ст.ст.819, 809, 810 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

<дата> между АО « Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты <номер> с лимитом задолженности 140,000.00 рублей.

По всем существенным условиям договора займа между займодавцем и заемщиком было достигнуто соглашение, что подтверждается имеющимися на заявлении-анкете подписями сторон (л.д. 39).

На момент заключения кредитного договора действовали Условия комплексного банковского обслуживания в « Кредитные системы» Банк (ЗАО), утвержденные Решением Правления ТКС Банк (ЗАО) от <дата> (оборот л.д.43-45).

В период с <дата> по <дата> ФИО1 пользовалась денежными средствами, находящимися на кредитной карте, что видно из представленного выписки по счету и расчета задолженности (л.д. 33-36).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 5.1 Условий предусмотрено, что Банк устанавливает по договору кредитной карты Лимит задолженности.

Держатель должен совершать операции в пределах Лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с Тарифным планом (п. 5.2 Условий).

Приказом « Кредитные Стстемы» Банк (ЗАО) № 0620.03 от <дата> утверждены тарифные планы (л.д. 40).

Так, Приложение № 8 к указанному приказу утверждены Тарифы по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО). «Продукт Т.П.. Тарифный план ТП 7.13 RUB» (л.д. 41), по которым беспроцентный период – 0% до 55 дней; процентная ставка по кредиту: по операциям покупок – 32,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям – 39,9% годовых; штраф за неуплату минимального платежа, совершенную в первый раз – 590 рублей, второй раз подряд – 1% от задолженности + 590 руб., третий и более раз подряд - 2% от задолженности + 590 руб.; процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа – 0,20% в день.

Согласно п. 5.6 Условий, на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.

Срок возврата кредита и уплата процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течении 30 календарных дней после даты его формирования (п. 5.12 Условий).

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В адрес ответчика Банком был направлен заключительный счет, согласно которому задолженность по договору кредитной карты по состоянию на <дата> составляет 205 621,34 рубля, из них: кредитная задолженность – 139 867,01 рубль, проценты – 46 575,51 рубль, штрафы – 19 178,82 рубля (л.д. 48-49).

Согласно представленного расчета задолженности, задолженность ответчика перед банком за период с <дата> по <дата> составляет 205 621,34 рубля.

Указанная задолженность ответчиком погашена не была.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 3.4.6 Условий, Банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу и распоряжаться иным образом своими правами по Кредитному договору, Договору расчетной карты, Договору кредитной карты или Договору реструктуризации задолженности без согласия Клиента. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о Клиенте и его Задолженности на условиях конфиденциального использования.

<дата> между «Т. Кредитные системы» Банк (ЗАО) и ООО «Феникс» заключено генеральное соглашение № 2 в отношении уступки прав (требований) (л.д. 11-18)

<дата> между «Т. Кредитные системы» Банк (ЗАО) и ООО «Феникс» заключено дополнительное соглашение к генеральному соглашению № 2, из которого следует, что права переходят от Банка к Компании <дата> (л.д. 10).

Согласно акту приема-передачи прав требования от <дата>, являющегося приложением к Договору уступки прав (цессии) ДС № 19 от <дата> к ГС № 2 от <дата>, передается сумму задолженности ФИО1 в размере 205 621,34 рубля (л.д. 7).

Таким образом, судом установлено, на дату уступки права требования по договору кредитной карты - <дата> сумма задолженности ответчика по кредиту составила 205 621,34 рубля, доказательств обратного ответчиком не предоставлено.

В связи с указанным, суд находит, что с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Феникс» подлежит взысканию сумма кредита в размере 205 621,34 рубля.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 5 256,21 рубль (л.д. 5-6), с учетом требований ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 256,21 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Феникс" сумму задолженности ответчика по кредиту в размере 205 621,34 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 256,21 рубль, а всего взыскать 210 877 (двести десять тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья Е.И. Чернянская