Решение № 2-208/2019 2-208/2019~М-196/2019 М-196/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-208/2019

дело № 2-208/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Троицк 9 сентября 2019 года.

Троицкий районный суд Челябинской области в составе: судьи Е.В.Черетских, при секретаре Обуховой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Белозерское сельское поселение» Троицкого муниципального района Челябинской области к ФИО1, ФИО2, Межтерриториальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли сельскохозяйственного назначения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования "Белозерское сельское поселение" Троицкого муниципального района Челябинской области (далее администрация сельского поселения) обратилась в суд с иском о прекращении права долевой собственности на земельные доли в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения и признании права муниципальной собственности муниципального образования "Белозерское сельское поселение" на невостребованные земельные доли из земельного участка сельскохозяйственного назначения под кадастровым №, расположенного в границах бывшего коллективного сельскохозяйственного предприятия реорганизованного в СХПК «Белозерский» указав следующее.

В долевую собственность граждан безвозмездно передан земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, при реорганизации СХПК Белозерское.

Указанные доли были выделены, в том числе ФИО1, ФИО2 и умершим в настоящее время лицам: Б. А.М., Р. В.В., С. Г.С., Л. А.П., Г. Н.М., Б. В.М., Б. Н.Б., Ф. П.А., А. К.Ш., Ф. Л.П., С. П.В., Т. В.П., К. З.М., Ю. П.И., Л. П.Х., Ш. А.И., Г. Т.М., Т. Т.Е., И. В.И., С. В.Н., И. В.С., Б. В.А., Н. А.А., Ш. М.К., Н. П.С.

Указанные лица собственниками земельных долей по 15,01 га каждый свои права ( в том числе при жизни) не зарегистрировали в Едином госреестре прав на недвижимость, после смерти умерших собственников указанные доли как наследственное имущество, никем не получены.

Администрация провела работы по формированию списка лиц невостребованных долей: возражений против включения указанных долей не поступило, общее собрание не состоялось в связи с отсутствием кворума, список утвержден органом местного самоуправления- администрацией поселения 09.02.2018 года.

Просит признать доли указанных лиц не востребованными и право муниципальной собственности муниципального образования « Белозерское сельское поселение» на 27 невостребованных долей общей площадью 405,27 гектара в земельном участке №, прекратив право общей долевой собственности на указанные доли за умершими собственниками.

В судебном заседании представитель заявителя администрации МО Белозерское сельское поселение- ФИО3 поддержала требования и доводы искового заявления. Указала, что иных письменных доказательств реализации права собственности на земельные доли, кроме предоставленного списка и свидетельств о праве собственности нет. Исходя из представленных документов требования к ФИО2 не поддерживают, требования к наследникам умерших собственников оставляют на усмотрение суда.

Ответчики ФИО2 и ФИО1 не участвовали в судебном заседании, извещались судебной повесткой.

Представитель межрегионального территориального управления Росимущества в Челябинской и Курганской областях не участвовал в судебном заседании, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.

3-и лица : Управление Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии по Челябинской области ( Росреестр), министерство имущества и природных ресурсов Челябинской области, администрация МО «Троицкий муниципальный район» не участвовали в судебном заседании, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.

Привлеченные судом в качестве соответчиков : представитель ФИО4 ( наследник Ю. П.И.) - ФИО5 действующая по доверенности, ФИО6 и ФИО7 ( наследники Ш. А.И.) участвовали в судебном заседании, иск не признали, представили документы о регистрации права собственности на земельные доли в порядке наследования.

Привлеченные соответчики ФИО8 ( наследник И. В.Н.), ФИО9( наследник С. В.Н.), ФИО10 ( наследник И. В.С.), ФИО11 ( наследник Н. А.А.) не участвовали в судебном заседании, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление.

Иные привлеченные судом в качестве соответчиков: наследник Р. В.В. – ФИО12, наследник А. К.Ш.- ФИО13, наследник Л. А.П. - ФИО14, наследник Г. Н. М., - ФИО15, наследник Б. Н.Б.- ФИО1, наследник Ф. П.А. и Ф. Л.П. - ФИО16, наследник Т. В.П.- Тихон В.В., наследник Т. Т.Е. – ФИО17, наследник И. В.Н. – ФИО18, наследник Ш. М.К.- ФИО19, не участвовали в судебном заседании, извещены судебной повесткой по установленному из материалов наследственных дел адресам места жительства, судебное извещение не вручено по причине истечения срока хранения, что в силу ст. 165.1 ГК РФ является надлежащим извещением лица о дате и месту юридически значимого для лица события.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону или иным правовым актам.

В силу п. 5 ст. 79 ЗК РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Согласно ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте (п. 1).

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (п. 2).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей) (п. 3).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (п. 4).

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности (п. 5).

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (п. 6).

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (п. 7).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (п. 8).

На основании закона РФ « О земельной реформе» от 23.11.1990 года, Указа Президента РФ от 27.12.1991 N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", а так же в соответствии с Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708, при реорганизации сельхозпредприятий гражданам передается в собственность земельная доля, при передаче в собственность гражданам земельной доли, индивидуальная земельная доля каждого члена хозяйства, передается в коллективно-долевую собственность членам сельхозпредприятий, созданных на базе реорганизованных государственных предприятий и колхозов, либо указанные лица вправе создать свои крестьянские хозяйства, путем выделения земельного участка в счет полученной земельной доли.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому собственнику земельного участка, земельной доли в подтверждение передачи земельного участка (доли) в собственность выдавалось свидетельство на право собственности на землю. Данный документ являлся документомподтверждающим возникновение права собственности на земельную долю полученную гражданином в результате реорганизации сельхозпредприятия.

В пункте 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 76 того же Постановления при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза/ совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно а также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации. То есть, имелось ли основание для получения земельной доли и реализовано ли указанное право самим лицам, если указанные условия соблюдены, то земельная доля может быть включена в состав наследственного имущества.

Судом установлено, что на основании решения Троицкого районного Совета народных депутатов № 121-М от 03.12.1992 года принято решение о реорганизации совхоза Белозерский, согласно которого реорганизованному предприятию выделяется земельный массив площадью 18557 гектар.

Данному участку присвоен кадастровый №

Согласно выписки из решения общего собрания совхоза Белозерский Троицкого района были утверждены списки лиц, имеющих право на получение земельной доли при реорганизации указанного совхоза, данные списки сформированы и утверждены председателем комиссии по организации совхоза и главой администрации сельского поселения ( л.д.15-47).

Согласно указанных списков в них были включены

ФИО1 № ( л.д.15),

ФИО2 № (л.д.19)

Б.А.М. № ( л.д.20)

Р.В.В. № ( л.д.23)

С.Г.С. № ( л.д.23)

Л.А.П. № ( л.д.25)

Г.Н.М. № ( л.д.34)

Б.В.М. № ( л.д.35)

Б.Н.Б. № ( л.д.30)

Ф.П.А. № ( л.д.44)

А.К.Ш. № ( л.д.42)

Ф.Л.П. № ( л.д.42)

С.П.В. № ( л.д.42)

Т.В.П. № ( л.д.42)

К.З.М. № ( л.д.42)

Ю.П.И. № (л.д.45)

Л.П.Х. № ( л.д.45)

Ш.А.И. № ( л.д.45)

Г.Т.М. № ( л.д45)

Т.Т.Е. № ( л.д.45)

И.В.Н. № ( л.д.45)

С.В.Н. № ( л.д.45)

И.В.С. № ( л.д.45)

Б.В.А. № ( л.д.46)

Н.А.А. № ( л.д.46)

Ш.М.К. № ( л.д.46)

Н.П.С. № ( л.д.48).

Из указанных выше лиц свидетельства о праве собственности на земельные доли получили следующие лица (список свидетельств на право собственности находящихся на хранении в Росреестре л.д.52-58):

ФИО1 РФ-IХ № № от 03.10.1995 года

ФИО2 РФ-IХ № № от 06.06.1995 года

Б.А.М. РФ-VIII № № от 30.09.1994 года

Р.В.В. РФ-VIII № № от 30.09.1994 года

С.Г.С. РФ-VIII № № от 30.09.1994 года

Л.А.П. РФ-IХ № № от 01.11.1995 года

Г.Н.М. ( в списке М.)РФ-IХ № № от 03.11.1994 года

Б.В.М. РФ-IХ № № от 03.10.1995 года

Б.Н.Б. РФ-IХ № № от 03.10.1995 года

Ф.П.А. РФ-IХ № № от 14.12.1994 года

А.К.Ш. ( в списке Ш.) РФ-IХ № № от 14.12.1994 года

Ф.Л.П. РФ-IХ № № от 14.12.1994 года

С.П.В. ( в списке С.) РФ-VIII № № от 23.09.1994 года

Т.В.П. РФ-VIII № № от 23.09.1994 года

К.З.М. РФ-IХ № № от 20.08.1994 года

Ю.П.И. РФ-IХ № № от 25.04.1995 года

Л.П.Х. РФ-VIII № № от 23.09.1994 года

Ш.А.И. РФ-IХ № № от 15.11.1994 года

Г.Т.М. РФ-IХ № № от 03.11.1994 года

Т.Т.Е. РФ-IХ № № от 20.10.1994 года

И.В.Н. РФ-IХ № № от 03.10.1995 года

С.В.Н. РФ-IХ № № от 06.06.1995 года

И.В.С. РФ-IХ № № от 21.03.1995 года

Б.В.А. РФ-IХ № № от 05.01.1998 года Н.А.А. ( в списке Н.) РФ-ХIII № № от 20.01.1997 года

Ш.М.К. РФ-VIII № № от 30.09.1994 года Н.П.С. РФ-ХIII № № от 27.11.1995 года

Исходя из вышеизложенных положений закона, согласно которых право собственности на земельные доли возникает при получении свидетельств о праве собственности на землю, либо может быть установлено судом из совокупности сведений о наличии права на получение доли и реализации этого права путем внесения доли в земельный массив реорганизованного предприятия, суд считает возможным разрешить вопрос о признании права на невостребованные доли только на земельные доли тех лиц, которые были получены фактически членами бывшего колхоза и подтверждены в части всего иска.

Исходя из кадастровой выписки от 19.03.2019 года следует, что указанные лица не значатся правообладателем на праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым №

Исходя из сведений Единого госреестра прав права собственности на земельные участки/ земельные доли за указанными лицами не зарегистрированы, кроме :

Г. Н.М..( умершего ДД.ММ.ГГГГ), поскольку он как собственник земельной доли на основании свидетельства РФ-IХ № от 03.11.1994 года зарегистрировал свою долю и как собственник заключил соглашение об определении долей с выделением доли в земельном участке № (л.д.206)

Г. Т.М. поскольку она как собственник земельной доли на основании свидетельства РФ-IХ № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал свою долю и как собственник заключил соглашение об определении долей с выделением доли в земельном участке № (л.д.220)

Аналогично ФИО2 10.01.2001 года за счет принадлежащей ему доли выделил земельный участок в натуре и 31.08.2010 года зарегистрировал право собстенности на земельный участок № 31.08.2010 года в ЕГРН ( том 2 л.д.11-15).

Следовательно доля, принадлежащая Г. Н.М., Г. Т.М., ФИО2 не может быть признана невостребованной, в связи с наличием государственной регистрации прав собственности в ЕГРН.

ФИО1 не представила суду доказательств несения бремени прав собственности на земельную долю, регистрации прав собственности в ЕГРН, пользования и распоряжения земельной долей, следовательно ее доля является невостребованной.

Иные лица умерли, а именно :

Б.А.М. -ДД.ММ.ГГГГ года

Р.В.В.- ДД.ММ.ГГГГ года

С.Г.С. – ДД.ММ.ГГГГ года

Л.А.П. – ДД.ММ.ГГГГ года

Б.В.М. – ДД.ММ.ГГГГ года

Б.Н.Б. – ДД.ММ.ГГГГ года

Ф.П.А. – ДД.ММ.ГГГГ года

А.К.Ш., верно в актовой записи о смерти Ш.- ДД.ММ.ГГГГ года

Ф.Л.П. – ДД.ММ.ГГГГ года

С.П.В., верно в актовой записи о смерти С.- ДД.ММ.ГГГГ года

Т.В.П. – ДД.ММ.ГГГГ года

К.З.М. - ДД.ММ.ГГГГ года

Ю.П.И. – ДД.ММ.ГГГГ года

Л.П.Х. дата смерти не установлена

Ш.А.И. – ДД.ММ.ГГГГ года

Г.Т.М. –дата смерти не установлена

Т.Т.Е. – ДД.ММ.ГГГГ года

И.В.Н. – ДД.ММ.ГГГГ года

С.В.Н. -ДД.ММ.ГГГГ года

И.В.С. – ДД.ММ.ГГГГ года

Б.В.А. – ДД.ММ.ГГГГ года

Н.А.А. верно в актовой записи о смерти Н. – ДД.ММ.ГГГГ

Ш.М.К. – ДД.ММ.ГГГГ года

Н.П.С.- ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведений нотариуса и отрытых сведений нотариальной палаты после смерти указанных лиц наследство приняли:

после смерти Р. В.В. умершего ДД.ММ.ГГГГ- ФИО12 в состав наследства спорная земельная доля не включена ( том2 л.д.94)

после смерти А. К.Ш. умершей ДД.ММ.ГГГГ – ФИО13, в состав наследства земельная доля не включена ( том2 л.д.48).

после смерти Л. А.П. умершего ДД.ММ.ГГГГ- ФИО14 при этом в состав наследства включена земельная доля ТОО Белозерское ( том 2 л.д.94)

после смерти Б. Н.Б. умершего ДД.ММ.ГГГГ- ФИО1, в состав наследства земельная доля не включена ( том2 л.д.117)

после смерти Ф. П.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ и Ф. Л.П. умершей ДД.ММ.ГГГГ- ФИО16, в состав наследства земельная доля не включена ( том 2 л.д.80)

после смерти Т. В.П. умершего ДД.ММ.ГГГГ- Тихон В.В. ( <адрес>) при этом в состав наследства включена земельная доля ТОО Белозерское ( том 2 л.д.94)

после смерти Ю. П.И. умершей ДД.ММ.ГГГГ- ФИО4, при этом в состав наследства включена земельная доля ТОО Белозерское ( том 2 л.д.94)

после смерти Ш. А.И. умершей ДД.ММ.ГГГГ- ФИО7 и ФИО6 При этом в состав наследства включена земельная доля ТОО Белозерское ( том 2 л.д.95)

после смерти Т. Т.Е. умершей ДД.ММ.ГГГГ- ФИО17,3 в состав наследства земельная доля не включена ( том2 л.д.17)

после смерти И. В.Н. умершего ДД.ММ.ГГГГ- ФИО8 и ФИО18, в состав наследства земельная доля не включена ( том2 л.д.126)

после смерти С.В.Н. умершего ДД.ММ.ГГГГ- ФИО9, в состав наследства земельная доля не включена ( том 2 л.д.105)

после смерти И. В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ – ФИО10 и ФИО20, в состав наследства земельная доля не включена ( том2 л.д.116)

после смерти Н. А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ – ФИО11, в состав наследства земельная доля не включена (том 2 л.д.47)

после смерти Ш. М.К. умершей ДД.ММ.ГГГГ- ФИО19. при этом в состав наследства включена земельная доля ТОО Белозерское ( том 2 л.д.94)

Однако указанные лица, кроме ФИО14, Тихон ФИО21 В.Л., ФИО6 и ФИО7, ФИО19, мер к принятию наследства в виде земельных долей принадлежащих их наследодателем не приняли, было принято иное имущество.

Следовательно земельные доли принадлежащие : ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, могут быть признаны невостребованными.

По иным лицам Б. А.М., С. Г.С., Б. В.М., С. П.В., К. З.М., Л. П.Х., Б. В.А., Н. П.С. сведений о наследниках не имеется, следовательно и их доли могут быть признаны невостребованными.

Доказательств несения бремени собственника относительно земельных долей ответчики не представили, указанные доли обладают всеми признаками невостребованности- она не используется лично собственником, не передана в аренду иное пользование в течение трех и более лет подряд.

В газете «Вперед» и «Южноуральская панорама» от 27.07.2017 опубликован список собственников невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах бывшего совхоза, реорганизованного в СХПК Белозеры, в котором значатся все лица. Этот же список опубликован на сайте сельского поселения.

В тех же газетах 02.11.2017 года опубликовано извещение о проведении 02.12.2017 года общего собрания участников долевой собственности с целью утверждения списков невостребованных земельных долей.

Согласно положений п.5 ст. 14.1 ФЗ-101 (в редакции на день проведения собрания ) общее собрание считается правомочным в случае присутствия на нем участников долевой собственности, составляющих не менее чем 20 процентов их общего числа или, если способ указания размера земельной доли допускает сопоставление долей в праве общей собственности на земельный участок, владеющих более чем 50 процентами таких долей.

Согласно п.6 этой же статьи в случае, если количества участников долевой собственности на земельный участок, не включенных в утвержденный список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, недостаточно для обеспечения правомочности общего собрания в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи, общее собрание считается правомочным, если на нем присутствуют не менее чем 50 процентов общего числа участников долевой собственности на этот земельный участок, не включенных в указанный список.

02.12.2017 года проводилось общее собрание, которым был утвержден список лиц чьи доли могут быть невостребованны. Кворум общего собрания не собран. В связи с этим постановлением администрации сельского поселения №3 от 09.02.2018 года утвержден список лиц чьи доли являются невостребованными.

Таким образом, администрацией МО "Белозерское сельское поселение" соблюден установленный законом порядок признания земельных долей невостребованными.

Таким образом, судом не добыто доказательств того, что вышеперечисленные лица: ФИО1, Р. В.В., А. К.Ш., Б. Н.Б., Ф. П.А., Ф. Л.П., Т. Т.Е., И. В.Н., С. В.Н., И. В.С., Н. А.А., Б. А.М., С. Г.С., Б. В.М., С. П.В., К. З.М., Л. П.Х., Б. В.А., Н. П.С., а после их смерти их правопреемники ( наследники) каким-либо образом распорядились своими земельными долями, а также доказательства регистрации их права ( права их правопреемников) собственности в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", заявителем соблюден порядок признания земельных долей невостребованными, то иск администрации сельского поселения обоснован и подлежит удовлетворению частично ( за исключением признания долей ФИО2, Л. А.П., Г. Н.М., Т. В.П., Ю. П.И., Ш. А.И., Г. Т.М., Ш. М.К.).

руководствуясь ст. 12,56,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Муниципального образования «Белозерское сельское поселение» к ФИО1, ФИО2, Межтерриториальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли сельскохозяйственного назначения – удовлетворить частично.

Прекратить право общей долевой собственности на земельные доли площадью 15,01 гектар за каждым в земельном участке под кадастровым №, по адресу <адрес>, категории земель- земли сельхозназначения для сельскохозяйственного производства лиц по свидетельству о праве собственности на землю:

ФИО1 РФ-IХ № № от 03.10.1995 года

Б.А.М. РФ-VIII № № от 30.09.1994 года

Р.В.В. РФ-VIII № № от 30.09.1994 года

С.Г.С. РФ-VIII № № от 30.09.1994 года

Б.В.М. РФ-IХ № № от 03.10.1995 года

Б.Н.Б. РФ-IХ № № от 03.10.1995 года

Ф.П.А. РФ-IХ № № от 14.12.1994 года

А.К.Ш. РФ-IХ № № от 14.12.1994 года

Ф.Л.П. РФ-IХ № № от 14.12.1994 года

С.П.В. РФ-VIII № № от 23.09.1994 года

К.З.М. РФ-IХ № № от 20.08.1994 года

Л.П.Х. РФ-VIII № № от 23.09.1994 года

Т.Т.Е. РФ-IХ № № от 20.10.1994 года

И.В.Н. РФ-IХ № № от 03.10.1995 года

С.В.Н. РФ-IХ № № от 06.06.1995 года

И.В.С. РФ-IХ № № от 21.03.1995 года

Б.В.А. РФ-IХ № № от 05.01.1998 года Н.А.А. РФ-ХIII № № от 20.01.1997 года

Н.П.С. РФ-ХIII № № от 27.11.1995 года

Признать право муниципальной собственности Муниципального образования « Белозерское сельское поселение» Троицкого района Челябинской области на 19 невостребованных земельных долей каждая по 15,01 гектар, общей площадью 285,19 гектар ( 2 851 900 кв.м.) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу : <адрес>, категории земель- земли сельхозназначения, вид разрешенного использования- для сельскохозяйственного производства.

В удовлетворении исковых требований Администрации Муниципального образования «Белозерское сельское поселение» к ФИО1, ФИО2, Межтерриториальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях о признании земельных долей принадлежащих ФИО2, Л. А.П., Г. Н.М., Т. В.П., Ю. П.И., Ш. А.И., Г. Т.М., Ш. М.К. и признании на них права муниципальной собственности как невостребованные земельные доли земель сельскохозяйственного назначения – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме в Челябинский областной суд через Троицкий районный суд Челябинской области.

Судья: Е.В. Черетских