Решение № 02-6844/2025 02-6844/2025~М-5993/2025 2-6844/2025 М-5993/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 02-6844/2025

УИД 77RS0004-02-2025-010383-81

Дело № 2-6844/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 ноября 2025 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Поздяевой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6844/2025 по иску ФИО1 к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился с иском в суд к ответчику фио о взыскании задолженности по договору потребительского кредита <***>/200919-СтН от 20.09.2019 г. основного долга в размере сумма, процентов за период с 25.05.2021 г. по 24.06.2025 г. в размере сумма, неустойки за несвоевременное погашение основного долга и процентов за пользование кредитом в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что 20.09.2019 года между Коммерческим банком «Современные Стандарты Бизнеса» и фио был заключен договор потребительского кредита <***>/200919-СтН на сумму сумма. Кредит был выдан под 11% годовых, сроком до 28.12.2022 года. КБ «ССтБ» (ООО) свои обязательства по предоставлению кредита по Кредитному договору выполнил полностью. Выдача кредита в размере сумма была осуществлена ответчику 20.09.2019 года через операционную кассу КБ «ССтБ» (ООО) в наличной форме, что подтверждается соответствующим банковским ордером № 3 от 20.09.2019 года. Однако в нарушение условий договора платежи в погашение задолженности по кредиту ответчиком надлежащим образом не производились. Приказом Банка России № ОД-361 от 12.03.2021 года у КБ «ССтБ» (ООО) с 12.03.2021 года отозвана лицензия на осуществление банковских операций. В соответствии с решением Арбитражного суда адрес от 10.06.2021 года по делу № А40-68304/2021-147-491 КБ «ССтБ» (ООО) подлежал принудительной ликвидации в соответствии с Федеральным законом от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» и Федеральным законом от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Функции ликвидатора были возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». После завершения Агентством расчетов с кредиторами КБ «ССтБ» (ООО) всё оставшееся имущество было передано по акту приема-передачи от 01.06.2022 года единственному участнику КБ «ССтБ» (ООО) гражданину РФ фио. 01.06.2022 года в рамках договора уступки прав требования (цессии) фио уступил право требования по Кредитному договору ФИО1. По состоянию на 30.07.2025 года обязательство ответчика по возврату полученных по Кредитному договору денежных средств, а также обязательство по уплате процентов, установленных Кредитным договором не исполнено. Истец указал, что по состоянию на 25.06.2025 года общая сумма задолженности ответчика составляет сумма, в том числе основной долг в размере сумма, проценты за пользование кредитом за период с 25.05.2021г. по 24.06.2025г.в размере сумма, неустойка (пеня) за несвоевременное погашение основного долга и процентов за пользование кредитом в размере сумма На основании вышеизложенного истец обратился в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) обязуются предоставить денежные средства (займ) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что 20.09.2019 года между Коммерческим банком «Современные Стандарты Бизнеса» и фио был заключен договор потребительского кредита <***>/200919-СтН на сумму сумма. Кредит был выдан под 11% годовых, сроком до 28.12.2022 года.

КБ «ССтБ» (ООО) свои обязательства по предоставлению кредита по Кредитному договору выполнил полностью.

Выдача кредита в размере сумма была осуществлена ответчику 20.09.2019 года через операционную кассу КБ «ССтБ» (ООО) в наличной форме, что подтверждается соответствующим банковским ордером № 3 от 20.09.2019 года.

Однако в нарушение условий договора платежи в погашение задолженности по кредиту ответчиком надлежащим образом не производились.

Приказом Банка России № ОД-361 от 12.03.2021 года у КБ «ССтБ» (ООО) с 12.03.2021 года отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

В соответствии с решением Арбитражного суда адрес от 10.06.2021 года по делу № А40-68304/2021-147-491 КБ «ССтБ» (ООО) подлежал принудительной ликвидации в соответствии с Федеральным законом от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» и Федеральным законом от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Функции ликвидатора были возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

После завершения Агентством расчетов с кредиторами КБ «ССтБ» (ООО) всё оставшееся имущество было передано по акту приема-передачи от 01.06.2022 года единственному участнику КБ «ССтБ» (ООО) фио.

01.06.2022 года в рамках договора уступки прав требования (цессии) фио уступил право требования по Кредитному договору ФИО1.

01.07.2022 года ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно пп. 13 п. 2 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита ответчик уплачивает пеню в размере 20% годовых за период нарушения обязательств. При этом проценты на сумму задолженности по кредиту за период нарушения обязательств продолжают начисляться.

По состоянию на 25.06.2025 года общая сумма задолженности ответчика составляет сумма, в том числе основной долг в размере сумма, проценты за пользование кредитом за период с 25.05.2021г. по 24.06.2025г.в размере сумма, неустойка (пеня) за несвоевременное погашение основного долга и процентов за пользование кредитом в размере сумма

Обязательство ответчика по возврату полученных по Кредитному договору денежных средств, а также обязательство по уплате процентов, установленных Кредитным договором не исполнено.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

При этом, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Разрешая заявленный спор, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеприведенными положениями законодательства, суд исходит из того, что факт неисполнения фио условий кредитного договора объективно подтвержден представленными суду доказательствами, не опровергнут стороной ответчика. Альтернативного расчета, а равно и доказательств, опровергающих расчеты истца или отсутствия задолженности, ответчиком также не представлено.

Представленный стороной истца расчет проверен судом и признан арифметически верным.

На основании изложенного суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу в размере сумма.

Поскольку материалами дела установлен факт неисполнения ответчиком своих обязательств по договору займа, требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом за период с 25.05.2021 года по 24.06.2025 года в размере сумма подлежат удовлетворению в полно объеме.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ суд признает исковые требования о взыскании неустойки в сумме сумма обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио (ИНН <***>) в пользу ИП ФИО1 (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***>/200919-СтН от 20.09.2019 г. по основному долу в размере сумма, проценты за период с 25.05.2021 по 24.06.2025 г. в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес

Решение в окончательной форме изготовлено 27 февраля 2026 года.


Судья фио