Решение № 2А-290/2017 2А-290/2017~М-68/2017 М-68/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 2А-290/2017

Дело № 2а-290/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2017 года г. Юрга Кемеровской области

Юргинский городской суд в составе председательствующего ТимофеевойЕ.С. с участием старшего помощника Юргинского межрайонного прокурора Барабановой О.В. и секретаря судебного заседания Ленковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония *** ГУФСИН России по ***» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония *** ГУФСИН России по ***» (далее в тексте - ФКУ ИК-*** ***) обратилось с административными исковыми требованиями к ФИО1 об установлении административного надзора сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 6.00 часов; запрещения выезда за пределы места постоянного жительства без уведомления органов внутренних дел по месту жительства; запрещения пребывания в увеселительных заведения, в которых ведется продажа спиртосодержащей продукции: кафе, бары, рестораны, пивные павильоны. Административные исковые требования обоснованы тем, что осужденный ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-*** ГУФСИН России по *** с 19.11.2014г. осужден 20.06.2014 *** судом *** по ч. 1 ст.318, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. ст. 68, ст. 70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 20.06.2014, конец срока 19.03.2017г. После освобождения намерен выехать для проживания по адресу: ***. За период отбывания наказания осужденный ФИО1 характеризуется следующим образом. Прибыл в ФКУ ИК*** *** *** из ФКУ ИК*** ***, где за период отбывания наказания характеризовался отрицательно. За период с мая 2008г. по апрель 2014г. допустил 14 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 12 раз водворялся в штрафной изолятор и два раза ему объявлялся выговор. В настоящее время находится в отряде строгих условий отбывания наказания, не трудоустроен, в отряде ведет пассивный образ жизни. 12.12.2014 поставлен на профилактические учеты как «склонный к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов», «склонный к побегу». За период отбывания наказания в ФКУ ИК*** допустил два нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что ему объявлены выговора устно. В настоящее время взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Поощрений не имеет. 28.04.2014 постановлением начальника ФКУ ИК-*** ГУФСИН России по *** признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления.

Представитель административного истца - федерального казенного учреждения «Исправительная колония *** ГУФСИН России по ***», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Пунктом 4 определения Юргинского городского суда от 19.01.2016 г. (л. 1), полученным ФИО1, признано необязательным участие административного ответчика в судебном заседании, что позволило рассмотреть административное дело в отсутствие ФИО1, извещенного о нем.

Старший помощник Юргинского межрайонного прокурора Барабанова О.В. предложил удовлетворить административные исковые требования в части срока административного надзора на 2 года и установления обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, в остальной части удовлетворить административный иск в полном объеме.

Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что административное иск подлежит частичному удовлетворению.

Копией паспорта подтверждается личность административного ответчика.

Приговором *** суда *** от 22.08.2007 г. (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 20.11.2007 г. и постановления *** суда *** от 4.04.2011 г.) ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного частью 4 ст. 111 УК РФ (л.д. 7-10, 11-12, 13). Из обстоятельств, изложенных в приговоре, следует, что преступление им совершено в состоянии алкогольного опьянения.

Приговором *** суда *** от 20.06.2014 г. (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от *** и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 14.06.2011 г.) ФИО1 осужден за преступление средней тяжести, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ (л.д. 3-4, 5-6). В качестве обстоятельства, отягчающего ему наказание, учтен в его действиях рецидив преступлений.

Постановлением начальника ФКУ ИК-*** ГУФСИН России по *** от 28.04.2014 г. ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 16).

Согласно характеристике, справке о поощрениях, взысканиях ФИО1 характеризуется отрицательно, имеет 17 взысканий, поощрени????????

Административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы»).

Учитывая сведения, характеризующие ФИО1, наличие у него судимости за преступление против личности, суд устанавливает в отношении него административный надзор сроком на 2 года 2 месяца.

На основании статьи 4 федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения, в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Для предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая решение об установлении административного надзора в отношении ФИО1, суд полагает целесообразным одновременно установить административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 6 часов; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования, в котором находится место жительства поднадзорного лица, без уведомления органов внутренних дел по месту жительства.

В связи с тем, что в момент события преступления, за которое осужден ФИО1 по приговору суда от 22.08.2007 г., он находился в алкогольном опьянении, суд устанавливает ему административное ограничение в виде запрещения посещения кафе, баров, ресторанов и других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет административный иск ФКУ«Исправительной колонии *** ГУФСИН России по ***» об установлении административного надзора ФИО1 частично.

Учитывая, что административное исковое заявление удовлетворено в пользу административного истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины согласно подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, в силу подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ и ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика взысканию подлежит государственная пошлина в размере 300 рублей в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 175-181 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония *** ГУФСИН России по ***» к ФИО1 об установлении административного надзора частично.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на два года два месяца с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 до 6 часов; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования, в котором находится место жительства поднадзорного лица, без уведомления органов внутренних дел по месту жительства; запрещения посещения кафе, баров, ресторанов и других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки.

Исчислять срок административного надзора со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Отказать в удовлетворении административного иска в остальной части.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей, от которой освобожден административный истец.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

В окончательной форме мотивированное решение принято 25 января 2017 г.

Председательствующий Е.С. Тимофеева