Приговор № 1-156/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-156/2019




Дело № 1-156/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

«20» февраля 2019 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шапкина Д.В.

при секретаре судебного заседания Матвеевой Е.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Петровой О.В.

защитника Романской А.С.

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ приговором Курчатовского районного суда <адрес> по ч.2 ст.122 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в колонии – поселении. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ поотбытии,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 у ФИО1, находящегося по месту жительства в <адрес>, возник преступный умысел, на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,65 грамма.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 17:00, находясь по месту жительства в <адрес>, от неустановленного лица, организовавшего места скрытого хранения наркотических средств, используя средства мобильной связи, получил информацию о возможности незаконного приобретения за вознаграждение наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,65 грамма.

Следуя указаниям неустановленного лица, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ФИО1 с целью незаконного приобретения наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), проследовал в магазин <данные изъяты> расположенный по <адрес>, где через терминал оплаты перечислил денежные средства в сумме 2300 рублей на свой электронный счет.

После осуществления перечисления денежных средств ФИО1 вернулся по месту своего проживания в <адрес>, и используя средства мобильной связи, через платежные системы сети Интернет около 17:30 со своего электронного счета перевел денежные средства в сумме 2300 рублей, путем перечисления на электронный счет неустановленному ицу, осуществляющему незаконный сбыт наркотических средств.

Далее, осуществив оплату незаконно приобретаемого наркотического средства, ФИО1 получил от неустановленного лица информацию о месте скрытого хранения наркотического средства, после чего ДД.ММ.ГГГГ около 18:20 прибыл к дому № по <адрес>, где без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрел - поднял с земли у деревянного основания столба, установленного во дворе указанного дома, наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,65 грамма, упакованное в полимерном пакете, помещенном в фрагмент фольги обмотанный с внешней стороны изоляционной лентой синего цвета. Указанное наркотическое средство ФИО1 с целью дальнейшего употребления поместил в правый карман своей куртки, где незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления, до момента задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 18:30 у <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками ППСП (по <адрес>) (в составе роты №) мобильного взвода (в составе полка) ППСП УМВД России по <адрес> и доставлен в ОП «Ленинский» УМВД России по <адрес>, расположенный по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19:20 до 19:40 в помещении служебного кабинета № ОП «Ленинский» УМВД России по <адрес>, в ходе личного досмотра, проведенного инспектором мобильного взвода в составе ППСП УМВД России по <адрес> лейтенантом полиции Х.И.С. у ФИО1 в правом кармане куртки, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента фольги, перемотанный полимерной лентой синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с пазовой застежкой по верхнему краю, с наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,65 грамма, которые ФИО1 незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил, для личного употребления.

Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года вещество, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), относится к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, которым утверждены значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, масса наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), 0,65 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, для личного употребления, отнесена к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Романская А.С. ходатайствуют о применении при рассмотрении уголовного дела особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного гл.40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственный обвинитель Петрова О.В. согласна с ходатайством подсудимого ФИО1 и считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд считает, что так как наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый признает вину полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с адвокатом, то возможно применение при рассмотрении настоящего уголовного дела особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает вину подсудимого ФИО1 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, доказанной, и суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд считает, что обвинение ФИО1 в совершении данного преступления обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и общественную опасность содеянного, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также конкретные обстоятельства дела.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает: полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, чистосердечное признание, содержащееся в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ № которое суд с учетом показаний ФИО1 на досудебной стадии учитывает как активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), состояние здоровья, положительную характеристику по месту жительства. Суд учитывает также требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд усматривает в действиях ФИО1 рецидив преступлений (ч.1 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации), что учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства, учитывает при назначении размера наказания ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Иных отягчающих наказание обстоятельств не усматривает.

Также, суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести. Вместе с тем, совершенное им преступление носит повышенную общественную опасность, поскольку связано с незаконным оборотом наркотических средств. Суд не находит оснований для назначения ФИО1 иного наказания, кроме как лишение свободы.

Вместе с тем, учитывая вышеизложенное и принимая во внимание совокупность всех смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить виновному наказание без изоляции от общества, с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, учитывая обстоятельства совершенного преступления и с целью надлежащего исполнения назначенного наказания и исправления осужденного, суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства: сейф-пакет №, в котором находится наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона- PVP (? - пирролидиновалерофенон), массой 0,62 грамма и его упаковку, на основании п.2 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит уничтожению, как предмет, запрещенный к обращению; сотовый телефон «<данные изъяты> принадлежащий ФИО1, на основании п.6 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Применить ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно являться на регистрацию в указанный орган, в месячный срок после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога, и при необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Вещественные доказательства: сейф-пакет №, в котором находится наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона- PVP (? - пирролидиновалерофенон), массой 0,62 грамма и его упаковку, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Ленинский» УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить; сотовый телефон <данные изъяты> находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Ленинский» УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - вернуть законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента провозглашения приговора или в тот же срок с момента получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Д.В. Шапкин



Суд:

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шапкин Д.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ