Приговор № 1-228/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-228/2019

Дело № 1-228/2019

Поступило в суд 24.10.2019 г.


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Карасук 02 декабря 2019 г.

Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Жильцова Е.А.,

при секретаре Гук К.В.,

с участием гособвинителя – прокурора Карасукского района Горелова Н.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Михайленко И.В., представившего уд. № 1406 и ордер № 000530 от 08.11.2019 г.,

потерпевшего 1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ч Е Р К А С С К О Г О ОЛЕГА ВИКТОРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, холостого, судимостей не имеющего, осужденного:

15.10.2019 г. Карасукским районным судом Новосибирской области по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, неотбытая часть наказания в виде обязательных работ составляет 136 часов, неотбытая часть дополнительного наказания составляет 2 года 4 месяца 26 дней, под стражей не содержавшегося, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении офицера отделения (пограничной заставы) отдела (пограничной комендатуры) воинской части 2058 1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление совершено в с. Студеное Карасукского района Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом ФСБ РФ от 16.06.2006 г. № 280 «О пределах пограничной зоны на территории Новосибирской области», территории сельских поселений Октябрьский сельсовет и Студеновский сельсовет Карасукского района отнесены к пограничной зоне на территории Новосибирской области, прилегающей к государственной границе Российской Федерации с Республикой Казахстан.

С 20 часов 15.08.2019 г. до 00 часов 16.08.2019 г. офицер отделения (пограничной заставы) отдела (пограничной комендатуры) воинской части 2058 1, назначенный на данную должность приказом в/ч 2058 от 29.07.2019 г. №136-л/с, будучи одетым в форменное обмундирование военнослужащего, находился на службе при исполнении своих должностных обязанностей.

В соответствии с п. 6 своего должностного регламента (рег. № 21/602/02-3049 от 24.12.2018 г.) офицер отделения (пограничной заставы) отдела (пограничной комендатуры) воинской части 2058 1 осуществляет деятельность по направлению пограничной деятельности в пределах Октябрьского и Студеновского муниципальных сельских образований Карасукского района Новосибирской области.

В соответствии с п.п. 5 п. 13 своего должностного регламента (рег. №21/602/02-3049 от 24.12.2018 г.), офицер отделения (пограничной заставы) отдела (пограничной комендатуры) воинской части 2058 1 в пределах своей компетенции имеет право требовать документы, удостоверяющие личность, у лиц, находящихся в пограничной зоне, и осуществлять их проверку.

В соответствии с п.п. 7 п. 13 своего должностного регламента (рег. №21/602/02-3049 от 24.12.2018 г.), офицер отделения (пограничной заставы) отдела (пограничной комендатуры) воинской части 2058 1 в пределах своей компетенции планирует и осуществляет выезды на участок оперативного обслуживания.

В соответствии с п.п. 9 п. 13 своего должностного регламента (рег. №21/602/02-3049 от 24.12.2018 г.), офицер отделения (пограничной заставы) отдела (пограничной комендатуры) воинской части 2058 1 в пределах своей компетенции имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях, перечисленных в части 1 ст. 23.10, пунктах 14, 56 и 79 ст. 28.3, абзацах 2 и 3 части 3 ст. 28.3 КоАП РФ.

15.08.2019 г. в период с 20 часов 00 минут до 21 часа 45 минут офицер отделения (пограничной заставы) отдела (пограничной комендатуры) воинской части 2058 1, находясь в форменной одежде военнослужащего, действуя в соответствии со своей должностной инструкцией, осуществляя оперативную работу на территории Студеновского сельсовета Карасукского района Новосибирской области, с целью проверки документов, удостоверяющих личность, у лиц, находящихся в пограничной зоне, остановил на участке автомобильной дороги в с.Студеное Карасукского района Новосибирской области, в 1000 метрах в юго-восточном направлении от АЗС и в 150 метрах в юго-западном направлении от зернотока автомобиль ВАЗ-2107 без государственных регистрационных знаков под управлением ФИО1, в результате чего установил, что у ФИО1 не имелось при себе документа, удостоверяющего его личность, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.2 КоАП РФ.

С целью пресечения противоправных действий ФИО1, а также составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.2 КоАП РФ, офицер отделения (пограничной заставы) отдела (пограничной комендатуры) воинской части 2058 1 вызвал на место происшествия военнослужащих в/ч 2058 8 и 9, по прибытии которых уполномоченный отделения (пограничной заставы) отдела (пограничной комендатуры) воинской части 2058 9 стал составлять в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.2 КоАП РФ.

В этот момент у ФИО1, осознававшего, что офицер отделения (пограничной заставы) отдела (пограничной комендатуры) воинской части 2058 1 является военнослужащим, находится при исполнении должностных обязанностей, в связи с их исполнением, а именно – пресечением противоправных действий ФИО1, возник преступный умысел на применение к офицеру отделения (пограничной заставы) отдела (пограничной комендатуры) воинской части 2058 1 насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Действуя согласно преступному умыслу, 15.08.2019 г. в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 45 минут, ФИО1, находясь на участке автомобильной дороги в <адрес>, в 1000 метрах в юго-восточном направлении от АЗС и в 150 метрах в юго-западном направлении от зернотока, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, достоверно зная, что офицер отделения (пограничной заставы) отдела (пограничной комендатуры) воинской части 2058 1 является военнослужащим, то есть представителем власти, и находится при исполнении должностных обязанностей, из внезапно возникших личных неприязненных отношений, в связи с исполнением офицером отделения (пограничной заставы) отдела (пограничной комендатуры) воинской части 2058 1 своих должностных обязанностей по пресечению противоправных действий ФИО1, нанес офицеру отделения (пограничной заставы) отдела (пограничной комендатуры) воинской части 2058 1 не менее одного удара кулаком в область лица.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 офицеру отделения (пограничной заставы) отдела (пограничной комендатуры) воинской части 2058 1 были причинены физическая боль и телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей области носа.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения, виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме.

ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке им было заявлено добровольно, своевременно, в присутствии защитника и после проведения консультации с ним.

Максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.318 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Гособвинитель, потерпевший 1 согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом не усматривается.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает, что ФИО1 судимостей не имеет, вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

Данные обстоятельства смягчают наказание ФИО1

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Суд не учитывает в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения (о чем указано в обвинительном заключении), поскольку в тексте обвинения указание на нахождение ФИО1 в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения отсутствует.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно (л.д.158, 160), совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что ФИО1 подлежит наказанию в виде лишения свободы, при этом суд полагает возможным при назначении наказания применить ст.73 УК РФ – условное осуждение.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ приговор Карасукского районного суда Новосибирской области от 15.10.2019 г. подлежит самостоятельному исполнению.

С учетом изложенного, для обеспечения исполнения приговора, до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки по вознаграждению адвоката за участие защитника по назначению в ходе предварительного следствия взысканию с подсудимого не подлежат.

В судебном заседании потерпевшим 1 заявлен гражданский иск о компенсации морального вреда в сумме 20 000 рублей.

В обоснование своих доводов потерпевший 1 указал, что в результате действий ФИО1 у него было разбито лицо, имелась опухоль в области носа, он обращался в приемный покой ГБУЗ НСО «Карасукская ЦРБ», врачом – отоларингологом ему было назначено лечение, на листке нетрудоспособности он не находился, но в связи с полученным телесным повреждением не мог в полном объеме исполнять свои должностные обязанности.

Подсудимый ФИО1 указал, что признает заявленные исковые требования.

В соответствии ст.151, 1101 ГК РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, степени причиненных потерпевшему нравственных и физических страданий, исходя из характера и степени тяжести причиненного 1 телесного повреждения в виде ушиба мягких тканей области носа, а также физической боли, исходя из требований разумности и справедливости, исковые требования потерпевшего суд считает подлежащими частичному удовлетворению в сумме 10 000 рублей.

Руководствуясь ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ч Е Р К А С С К О Г О ОЛЕГА ВИКТОРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 (ДВУХ) лет 6 (ШЕСТИ) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (ДВА) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 ежемесячной, не реже 1 раза в месяц, явкой на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не изменять постоянное место жительства без предварительного уведомления данного органа.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ приговор Карасукского районного суда Новосибирской области от 15.10.2019 г. исполнять самостоятельно.

От уплаты процессуальных издержек по вознаграждению адвоката Михайленко И.В. за участие защитника по назначению в ходе предварительного следствия ФИО1 освободить.

Гражданский иск 1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу 1 в счет компенсации морального вреда 10 000 (десять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства:

- камуфлированный китель, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Карасукского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Новосибирской области, передать 1 в постоянное пользование;

- компакт-диск с 1 аудиофайлом « 10» и 1 видеофайлом « 10», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Карасукского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Новосибирской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ подпись