Приговор № 1-1069/2025 1-36/2026 от 9 февраля 2026 г. по делу № 1-1069/2025

КОПИЯ

Уголовное дело №

(№)

УИД: №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

городской округ Подольск,

г. Подольск, Московской области «10» февраля 2026 года

Судья Подольского городского суда Московской области Губарева О.И., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Подольского городского прокурора Титовой Л.В. (по поручению заместителя Подольского городского прокурора ФИО7), подсудимого ФИО4, его защитника – адвоката ФИО8, представившей удостоверение № и ордер № (участвует в деле в порядке ст. 51 УПК РФ), при секретаре судебного заседания Толстоноженко Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время следствием не установлено, но не позднее 12 часов 32 минут, ФИО4 находился в съемной квартире по адресу: <адрес>. В это время у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих его престарелой матери ФИО3, с её банковского счета № открытого в ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, посредствам использования привязанной к указанному счету идентификационной (банковской) карты ПАО «<данные изъяты>» №, выданной на имя ФИО3, для их дальнейшего использования в личных целях, то есть извлечения материальной выгоды для себя, он, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, злоупотребляя доверительными отношениями со своей матерью ФИО3, со своего мобильного телефона, используя сеть «Интернет», через мобильное приложение ПАО «<данные изъяты>», осуществил вход в личный кабинет ФИО3, втайне от последней, от её имени активировал предоставленную ей виртуальную кредитную карту №******№ с лимитом 50 000 рублей. В тот же день, после активации кредитной карты №******№, на привязанный к карте банковский счет №, открытый на имя ФИО3 в ПАО «МТС Банк», расположенном по адресу: <адрес>, поступили денежные средства в сумме 50 000 рублей, предоставленные ФИО3 в качестве кредита.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств ФИО3, действуя умышленно, через установленное в его мобильном телефоне приложение «<данные изъяты>», имея доступ к кредитному банковскому счету ФИО3 №, открытому в ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на котором хранились денежные средства ФИО3, предоставленные ей ПАО «<данные изъяты>» в качестве кредита, с указанного счета в 12 часов 32 минуты осуществил онлайн-перевод денежных средств в сумме 30 000 рублей на дебетовый банковский счет ФИО3 № открытый в ПАО «<данные изъяты>». С данной операции была списана комиссия в размере 960 рублей. После того, как денежные средства в сумме 30000 рублей поступили на дебетовый банковский счет ФИО3 №, открытый в ПАО «<данные изъяты>», ФИО4, имея при себе привязанную к данному банковскому счету идентификационную (банковскую) карту ПАО «<данные изъяты>» №, выданную на имя ФИО3, в период с 14 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя единым умыслом, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета № открытого в ПАО «<данные изъяты>», денежные средства ФИО3 в сумме 30 000 рублей, путем оплаты по безналичному расчёту приобретенного товара при помощи указанной идентификационной (банковской) карты на имя ФИО3 и снятия наличных денежных средств при помощи указанной идентификационной банковской карты на имя ФИО3, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 19 минут в магазине ИП ФИО11, расположенном по адресу: <адрес>, оплатил товар на сумму 338 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 32 минуты в магазине «Дикси», расположенном по адресу: <адрес>, оплатил товар на сумму 1 963 рубля 09 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 03 минуты, через банкомат в <адрес>, вывел наличные в сумме 25 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 27 минут в магазине «Дикси», расположенном по адресу: <адрес>, оплатил товар на сумму 594 рубля 76 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 39 минут в неустановленной в ходе следствия торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, оплатил товар на сумму 1 083 рубля 50 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 13 минут в неустановленной в ходе следствия торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, оплатил товар на сумму 1 258 рублей 70 копеек, из которых 1 020 рублей 65 копеек денежными средствами, принадлежащими ФИО3 и предоставленные ей ПАО «<данные изъяты>» в качестве кредита.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут ФИО4, действуя в продолжение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств ФИО3, предоставленных последней ПАО «<данные изъяты>» в качестве кредита, вновь через установленное в его мобильном телефоне приложение «<данные изъяты>», имея доступ к кредитному банковскому счету ФИО3 №, открытому в ПАО «<данные изъяты>», на котором хранились денежные средства ФИО3, предоставленные ей ПАО «<данные изъяты>» в качестве кредита, осуществил онлайн-перевод денежных средств с указанного счета в сумме 5 000 рублей на дебетовый банковский счет ФИО3 № открытый в ПАО «<данные изъяты>». С данной операции была списана комиссия в размере 485 рублей.

После того, как денежные средства в сумме 5 000 рублей поступили на дебетовый банковский счет ФИО3 № открытый в ПАО «<данные изъяты>», ФИО4 имея при себе привязанную к данному банковскому счету идентификационную (банковскую) карту ПАО «<данные изъяты>» №, выданную на имя ФИО3 в период с 19 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ действуя умышленно, в рамках единого преступного умысла, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета № открытого в ПАО «<данные изъяты>», денежные средства ФИО3 в сумме 5 000 рублей, путем оплаты по безналичному расчёту приобретенного товара при помощи указанной идентификационной (банковской) карты на имя ФИО3 и снятия наличных денежных средств при помощи указанной идентификационной банковской карты на имя ФИО3, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 44 минуты через банкомат, расположенный в <адрес>, вывел наличные в сумме 3 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 47 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, оплатил товар на сумму 139 рублей 99 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 57 минут в магазине ИП ФИО12, расположенном по адресу: <адрес>, оплатил товар на сумму 195 рублей 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 57 минут в магазине ИП ФИО13, расположенном по адресу: <адрес>, оплатил товар на сумму 195 рублей 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 32 минуты в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, оплатил товар на сумму 473 рубля 68 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 33 минуты в банкомате расположенном в <адрес>, вывел наличные в сумме 500 рублей

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут в магазине ИП ФИО11, расположенном по адресу: <адрес>, оплатил товар на сумму 195 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 44 минуты в неустановленной в ходе следствия торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, оплатил товар на сумму 313 рублей 50 копеек, из которых 301 рубль 33 копейки денежными средствами, принадлежащими ФИО3 и предоставленными ей ПАО «<данные изъяты>» в качестве кредита.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут ФИО4 действуя в продолжение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств ФИО3, предоставленных последней ПАО «МТС Банк» в качестве кредита, вновь через установленное в его мобильном телефоне приложение «<данные изъяты>», имея доступ к кредитному банковскому счету ФИО3 №, открытому в ПАО «МТС Банк», на котором хранились денежные средства ФИО3, предоставленные ей ПАО «<данные изъяты>» в качестве кредита, осуществил онлайн-перевод денежных средств с указанного счета в сумме 3 000 рублей на дебетовый банковский счет ФИО3 № открытый в ПАО «<данные изъяты>». С данной операции была списана комиссия в размере 447 рублей.

После того, как денежные средства в сумме 3 000 рублей поступили на дебетовый банковский счет ФИО3 № открытый в ПАО «<данные изъяты>», ФИО4 имея при себе привязанную к данному банковскому счету идентификационную (банковскую) карту ПАО «<данные изъяты>» №, выданную на имя ФИО3, в период с 16 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, в рамках единого преступного умысла, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета № открытого в ПАО «<данные изъяты>», денежные средства ФИО3 в сумме 3 000 рублей, путем оплаты по безналичному расчёту приобретенного товара при помощи указанной идентификационной (банковской) карты на имя ФИО3, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 13 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, оплатил товар на сумму 653 рубля 93 копейки;

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 16 минут в магазине ИП ФИО11, расположенном по адресу: <адрес>, оплатил товар на сумму 195 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 18 минут в магазине ИП ФИО11, расположенном по адресу: <адрес>, оплатил товар на сумму 55 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 23 минуты в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, оплатил товар на сумму 399 рублей 90 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 17 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, оплатил товар на сумму 389 рублей 97 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 23 минуты в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, оплатил товар на сумму 399 рублей 90 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, оплатил товар на сумму 1 242 рубля 04 копейки, из которых 906 рублей 30 копеек денежными средствами, принадлежащими ФИО3 и предоставленными ей ПАО «<данные изъяты>» в качестве кредита.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, действуя в продолжение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств ФИО3, предоставленных последней ПАО «<данные изъяты>» в качестве кредита, вновь через установленное в его мобильном телефоне приложение «<данные изъяты>», имея доступ к кредитному банковскому счету ФИО3 №, открытому в ПАО «<данные изъяты>», на котором хранились денежные средства ФИО3, предоставленные ей ПАО «<данные изъяты>» в качестве кредита, осуществил в 15 часов 41 минуту онлайн-перевод денежных средств с указанного счета в сумме 2 000 рублей на дебетовый банковский счет ФИО3 № открытый в ПАО «<данные изъяты>». С данной операции была списана комиссия в размере 428 рублей и в 21 час 58 минут осуществил онлайн-перевод денежных средств с указанного счета в сумме 1 000 рублей на дебетовый банковский счет ФИО3 № открытый в ПАО «<данные изъяты>». С данной операции была списана комиссия в размере 409 рублей.

После того, как денежные средства в сумме 2 000 рублей и 1 000 рублей поступили на дебетовый банковский счет ФИО3 № открытый в ПАО «<данные изъяты>», ФИО4 имея при себе привязанную к данному банковскому счету идентификационную (банковскую) карту ПАО «<данные изъяты>» №, выданную на имя ФИО3 в период с 19 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, в рамках единого преступного умысла, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета № открытого в ПАО «<данные изъяты>», денежные средства ФИО3 в сумме 2 802 рубля 23 копейки, путем оплаты по безналичному расчёту приобретенного товара при помощи указанной идентификационной (банковской) карты на имя ФИО3, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 06 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, оплатил товар на сумму 389 рублей 97 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 13 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, оплатил товар на сумму 559 рублей 80 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 24 минуты в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, оплатил товар на сумму 1082 рубля 48 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 58 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, оплатил товар на сумму 379 рублей 98 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 51 минуту в магазине ИП ФИО14, расположенном по адресу: <адрес>, оплатил товар на сумму 390 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, действуя в продолжение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств ФИО3, предоставленных последней ПАО «<данные изъяты>» в качестве кредита, вновь через установленное в его мобильном телефоне приложение «<данные изъяты>», имея доступ к кредитному банковскому счету ФИО3 №, открытому в ПАО «<данные изъяты>», на котором хранились денежные средства ФИО3, предоставленные ей ПАО «<данные изъяты>» в качестве кредита, в 20 часов 37 минут осуществил онлайн-перевод денежных средств с указанного счета в сумме 3 000 рублей на дебетовый банковский счет ФИО3 № открытый в ПАО «<данные изъяты>». С данной операции была списана комиссия в размере 447 рублей.

После того, как денежные средства в сумме 3 000 рублей поступили на дебетовый банковский счет ФИО3 № открытый в ПАО «<данные изъяты>», а в общей сумме имея на счету ФИО3 денежные средства ФИО3 - 3 197 рублей 77 копеек с учетом оставшейся части денежных средств в суме 197 рублей 77 копеек, которые ФИО4 перевел ДД.ММ.ГГГГ, но не похитил, ФИО4 имея при себе привязанную к данному банковскому счету идентификационную (банковскую) карту ПАО «<данные изъяты>» №, выданную на имя ФИО3 в период с 20 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ по 21 час 31 минут ДД.ММ.ГГГГ действуя умышленно, в рамках единого преступного умысла, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета № открытого в ПАО «<данные изъяты>», денежные средства ФИО3 в сумме 3 071 рубль 81 копейку, путем оплаты по безналичному расчёту приобретенного товара при помощи указанной идентификационной (банковской) карты на имя ФИО3, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 52 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, оплатил товар на сумму 239 рублей 98 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 06 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, оплатил товар на сумму 762 рубля 87 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 53 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, оплатил товар на сумму 626 рублей 38 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 53 минуты в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, оплатил товар на сумму 670 рублей 69 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 55 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, оплатил товар на сумму 72 рубля 99 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, оплатил товар на сумму 155 рублей 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 55 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, оплатил товар на сумму 120 рублей 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 59 минут в неустановленной торговой точке по адресу: <адрес>, оплатил товар на сумму 24 рубля 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 31 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, оплатил товар на сумму 399 рублей 90 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, действуя в продолжение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств ФИО3, предоставленных последней ПАО «<данные изъяты>» в качестве кредита, вновь через установленное в его мобильном телефоне приложение «<данные изъяты>», имея доступ к кредитному банковскому счету ФИО3 №, открытому в ПАО «<данные изъяты>», на котором хранились денежные средства ФИО3, предоставленные ей ПАО «<данные изъяты>» в качестве кредита, в 20 часов 13 минут осуществил онлайн-перевод денежных средств с указанного счета в сумме 1 500 рублей на дебетовый банковский счет ФИО3 № открытый в ПАО «<данные изъяты>». С данной операции была списана комиссия в размере 418 рублей 50 копеек.

После того, как денежные средства в сумме 1 500 рублей поступили на банковский счет ФИО3 № открытый в ПАО «<данные изъяты>», а в общей сумме имея на счету ФИО3 денежные средства ФИО3 в сумме 1 625 рублей 96 копеек с учетом оставшейся части денежных средств в суме 125 рублей 96 копеек, которые ФИО4 перевел ДД.ММ.ГГГГ, но не похитил, ФИО4 имея при себе привязанную к данному банковскому счету идентификационную (банковскую) карту ПАО «<данные изъяты>» №, выданную на имя ФИО3 в период с 20 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ действуя умышленно, в рамках единого преступного умысла, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета № открытого в ПАО «<данные изъяты>», денежные средства ФИО3 в сумме 1 625 рублей 96 копеек, путем оплаты по безналичному расчёту приобретенного товара при помощи указанной идентификационной (банковской) карты на имя ФИО3, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 37 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, оплатил товар на сумму 634 рубля 90 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут в магазине ИП ФИО15, расположенном по адресу: <адрес>, оплатил товар на сумму 195 рублей 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 43 минуты в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, оплатил товар на сумму 399 рублей 90 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 43 минуты в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, оплатил товар на сумму 399 рублей 90 копеек, из которых 396 рублей 16 копеек денежными средствами, принадлежащими ФИО3 и предоставленными ей ПАО «<данные изъяты>» в качестве кредита.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, действуя в продолжение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств ФИО3, предоставленных последней ПАО «<данные изъяты>» в качестве кредита, вновь через установленное в его мобильном телефоне приложение «<данные изъяты>», имея доступ к банковскому счету ФИО3 №, открытому в ПАО «<данные изъяты>», на котором хранились денежные средства ФИО3, предоставленные ей ПАО «<данные изъяты>» в качестве кредита, в 05 часов 06 минут осуществил онлайн-перевод денежных средств с указанного счета в сумме 500 рублей на банковский счет ФИО3 № открытый в ПАО «<данные изъяты>». С данной операции была списана комиссия в размере 399 рублей 50 копеек.

После того, как денежные средства в сумме 500 рублей поступили на банковский счет ФИО3 № открытый в ПАО «<данные изъяты>», ФИО4 имея при себе привязанную к данному банковскому счету идентификационную (банковскую) карту ПАО «<данные изъяты>» №, выданную на имя ФИО3 в период с 08 часов 15 минут по 10 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ действуя умышленно, в рамках единого преступного умысла, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета № открытого в ПАО «<данные изъяты>», денежные средства ФИО3 в сумме 500 рублей, путем оплаты по безналичному расчёту приобретенного товара при помощи указанной идентификационной (банковской) карты на имя ФИО3, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 15 минуты в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, оплатил товар на сумму 399 рублей 99 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 32 минуты в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, оплатил товар на сумму 554 рубля 90 копеек, из которых 100 рублей 01 копейка денежные средства, принадлежащие ФИО3 и предоставленные ей ПАО «<данные изъяты>» в качестве кредита;

Таким образом, ФИО4 в период времени с 14 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, открытого в ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО3, тайно похитил денежные средства в сумме 46 000 рублей, без учета комиссии за осуществления операции по переводу денежных средств, принадлежащие ФИО3, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению.

В результате умышленных, противоправных действий ФИО4 потерпевшей ФИО3 причинен значительный материальный ущерб в сумме 46 000 рублей, без учета комиссии за осуществления операции по переводу денежных средств.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время следствием не установлено, но не позднее 14 часов 30 минут, ФИО4 находился в съемной квартире по адресу: <адрес>. В это время у ФИО4, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих его престарелой матери ФИО3, с её банковского счета № открытого в ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, посредствам использования привязанной к указанному счету идентификационной (банковской) карты ПАО «МТС Банк» №, выданной на имя ФИО3, для их дальнейшего использования в личных целях, то есть извлечения материальной выгоды для себя.

В указанные дату, время и месте ФИО4, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, злоупотребляя доверительными отношениями со своей матерью ФИО3, со своего мобильного телефона, используя сеть «Интернет», через мобильное приложение ПАО «<данные изъяты>», осуществил вход в личный кабинет ФИО3 и втайне от ФИО3 от её имени заключил с ООО <данные изъяты> договор займа, после одобрения которого на банковский счет ФИО3 № открытый в ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, поступили денежные средства в сумме 65979 рублей, предоставленные ФИО3 в качестве кредита. Из указанной суммы поступивших на банковский счет денежных средств, займодателем автоматически ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут списаны страховые выплаты в размере 1 979 рублей и 24 000 рублей, в связи, с чем на банковском счете ФИО3 остались денежные средства в сумме 40 000 рублей.

В тот же день ФИО4 реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств ФИО3, действуя умышленно, имея при себе идентификационную (банковскую) карту ПАО «МТС Банк» №, выданную на имя ФИО3, привязанную к банковскому счету ФИО3 № открытому в ПАО «<данные изъяты>», находясь у банкомата <адрес>, вставил в банкомат вышеуказанную идентификационную (банковскую) карту и ввел пин-код, который ему был заранее известен. Получив, таким образом, доступ к банковскому счету, ФИО4, действуя тайно, из корыстных побуждений в 20 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ снял со счета и вывел наличные в сумме 40 000 рублей через вышеуказанный банкомат, тем самым похитил с банковского счета ФИО3 № открытого в ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 40 000 рублей, принадлежащие ФИО3, предоставленные ей в качестве кредита.

Завладев чужим имуществом, ФИО4 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО3 значительный материальный ущерб в сумме 40 000 рублей.

Подсудимый ФИО4, как в ходе предварительного, так и судебного следствия вину свою в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, от дачи показаний в ходе судебного следствия отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в полном объеме подтвердив обстоятельства совершенного им преступления, изложенные в обвинении.

В ходе предварительного следствия ФИО4, показания которого были оглашены судом в порядке ст. 276 УПК РФ, при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого показал, что около двух лет проживает с сожительницей ФИО2 по адресу: <адрес>. У него имеется задолженность по алиментам на ребенка в сумме около 200 000 рублей, по данной причине у него судебными приставами арестованы все банковские счета. ФИО3, проживающая по адресу: <адрес>- его мама. С мамой у него хорошие отношения, они часто общаются, но ведут раздельное хозяйство, проживают раздельно. Он периодически приезжает к маме в гости.

В марте 2025 года он вместе с ФИО2 прихали на заработки в г. Подольск Московской области, где арендовали квартиру по адресу: <адрес>, где проживали в период с марта 2025 года по начало июля 2025 года. Так как у него заблокированы все банковские счета по причине неуплаты алиментов на ребенка, а для устройства на работу ему необходимо было предоставить работодателю реквизиты банковской карты для перевода на нее заработной платы, то он решил попросить свою маму оформить на свое имя для него дебетовую банковскую карту в ПАО «<данные изъяты>», что в последующем и сделала. Мама знала, что у него все счета арестованы и согласилась ему помочь. Он сказал, что данную банковскую карту можно оформить в офисе ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, пл. Советская, <адрес>. В первых числах марта 2025 года мама оформила на свое имя в ПАО «<данные изъяты>» банковскую дебетовую карту №. Он не ездил оформлять банковскую карту вместе с мамой, она передала ее ему на руки, когда он приехал к ней в гости.

После ДД.ММ.ГГГГ, точной даты не помнит, он поехал в г. Подольск Московской области, где уже находилась ФИО2. Банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, оформленную на имя его матери он взял с собой. Находясь в г. Подольск Московской области он решил в своем мобильном телефоне установить личный кабинет ПАО «<данные изъяты>», данное приложение называется «<данные изъяты>» для того, чтобы отслеживать платит ли ему работодатель денежные средства за работу или нет и в какой сумме. Личный кабинет необходимо было оформить на имя мамы, так как сама банковская карта была оформлена на ее имя. При регистрации в личном кабинете был затребован пароль для подтверждения, который пришел на телефон ФИО3. Он позвонил маме и попросил сообщить пароль, что она и сделала, то есть сообщила код для подтверждения регистрации. Он не помнит, говорил ли матери, что зарегистрировал её в личном кабинете ПАО «<данные изъяты>». Оформлять кредиты на имя матери в тот момент он не намеревался. С марта 2025 года по июль 2025 года он подрабатывал грузчиком на различных складах в г. Подольске Московской области и денежные средства, заработная плата, приходили на дебетовую банковскую карту ПАО «МТС-Банк», оформленную на имя его матери.

В мае 2025 года у него было трудное финансовое положение, денежных средств для оплаты съемного жилья не было, а подходил день оплаты в сумме 46 000 рублей. Со слов ФИО2, для оплаты съемного жилья ей не хватало 25000 рублей, и она попросила его передать ей данную денежную сумму. Так как у него не было такой денежной суммы, то он решил втайне от матери (ФИО3) оформить на её имя кредит в ПАО «<данные изъяты>». Он предполагал, что впоследствии заработает денежных средств, погасит данный кредит и о том, что от её имени взял деньги в кредит мать не узнает.

ДД.ММ.ГГГГ, с этой целью, находясь на съемной квартире в г. Подольск со своего мобильного телефона он зашел в личный кабинет ПАО «<данные изъяты>» в приложение «<данные изъяты>», который был зарегистрирован на имя ФИО3. В личном кабинете была информация о том, что ФИО3 одобрена виртуальная кредитная карта с лимитом 50 000 рублей, и что её можно активировать. Он втайне от ФИО3 в личном кабинете ПАО «<данные изъяты>» через свой мобильный телефон активировал данную кредитную карту. Требовался ли для активизации карты пароль, он уже не помнит. В тот же день денежные средства в сумме 50 000 рублей поступили на виртуальный счет, привязанный к виртуальной кредитной карте. Он решил потратить на собственные нужды все кредитные денежные средства в сумме 50 000 рублей. Сразу переводить денежные средства на дебетовую карту не стал, а перевел с виртуального счета денежные средства в сумме 30 000 рублей на дебетовую карту ПАО «<данные изъяты>» открытую на имя ФИО3. За данный перевод была удержана комиссия в сумме 960 рублей, то есть с кредитной карты было списано 30960 рублей, на дебетовую карту поступило 30000 рублей. На кредитной карте остались денежные средства в сумме 19 040 рублей. После чего он пошел в один из близлежащих магазинов и совершил покупку продуктов питания, затем прошел в магазин «Дикси», где приобрел продукты питания. Затем прошел в соседний дом, там находится магазин «<данные изъяты>», в котором установлен банкомат ПАО «Сбербанк», в данном банкомате он обналичил часть кредитных денежных средств в сумме 25 000 рублей, которые в последующем передал ФИО2 для того, чтобы она оплатила съемное жилье. Магазин «Магнит» расположен на перекрестке улиц <адрес> и <адрес>, какой точно адрес расположения банкомата, ему не известно. Затем он прошел в магазин «Дикси», где приобрел еще продуктов питания, но какие именно продукты приобрел, не помнит. О том, что он оформил кредит на имя своей мамы, он ФИО2 не говорил.

ДД.ММ.ГГГГ он перевел с виртуальной кредитный карты мамы на дебетовую банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» еще 5000 рублей, данные денежные средства также потратил в магазинах г. Подольск Московской области на покупку продуктов питания. За перевод была удержана комиссия в сумме 485 рублей. После данного перевода на кредитной карте остались денежные средства в сумме 13 555 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ он перевел с виртуальной кредитный карты мамы на дебетовую банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» еще 3 000 рублей, данные денежные средства также потратил в магазинах г. Подольск Московской области на покупку продуктов питания. За перевод была удержана комиссия в сумме 447 рублей. После данного перевода на кредитной карте остались денежные средства в сумме 10 108 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ он перевел с виртуальной кредитный карты мамы на дебетовую банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» еще 3 000 рублей, а именно двумя переводами на сумму 2 000 рублей и 1 000 рублей. Данные денежные средства также потратил в магазинах г. Подольск Московской области на покупку продуктов питания. За переводы была удержана комиссия в сумме 428 рублей и 409 рублей соответственно. После данных переводов на кредитной карте остались денежные средства в сумме 6 271 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ перевел с виртуальной кредитный карты мамы на дебетовую банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» еще 3 000 рублей, данные денежные средства также потратил в магазинах г. Подольск Московской области на покупку продуктов питания. За перевод была удержана комиссия в сумме 447 рублей. После данного перевода на кредитной карте остались денежные средства в сумме 2 824 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ он перевел с виртуальной кредитный карты мамы на дебетовую банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» еще 1 500 рублей, данные денежные средства также потратил в магазинах г. Подольск Московской области на покупку продуктов питания. За перевод с него была удержана комиссия в сумме 418 рублей 50 копеек. После данного перевода на кредитной карте остались денежные средства в сумме 905 рублей 50 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ он перевел с виртуальной кредитный карты мамы на дебетовую банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» еще 500 рублей, данные денежные средства также потратил в магазинах г. Подольск Московской области на покупку продуктов питания. За перевод была удержана комиссия в сумме 399 рублей 50 копеек. После данного перевода на кредитной карте остались денежные средства в сумме 6 рублей.

Всего он перевел на дебетовую банковскую карту 46 000 рублей, также за переводы с кредитной карты на дебетовую карту была удержана комиссия на общую сумму 3 994 рубля.

Также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему приходили на дебетовую карту ПАО «<данные изъяты>» денежные средства различными суммами от его работодателей, так как он подрабатывал, поэтому он не может точно сказать, на какие покупки он тратил денежные средства своей матери, а на какие свои личные денежные средства, то есть денежные средства матери он добавлял к своим денежным средствам и совершал покупки продуктов питания в магазинах <адрес>.

В период с мая 2025 года по настоящее время он выплачивает кредит, который оформил без разрешения матери на сумму 50 000 рублей, а именно вносит ежемесячный платеж в сумме около 3 500 рублей.

В июле 2025 года, какого именно числа он не помнит, ему позвонила мама и спросила, что за смс-сообщения ей приходят от ПАО «<данные изъяты>» о задолженности по кредитам. Он ей рассказывать ничего не стал и сказал, чтобы она не обращала на это внимание и что он сам все решит. Он скрыл от матери, что оформил на ее имя кредит, так как знал, что согласия на оформление кредитной карты она не даст, а других вариантов, как получить деньги и оплатить съемное жилье, у него не было. Его сожительница ФИО2 о его действиях ничего не знала.

В августе 2025 года он с ФИО2 вернулись в <адрес> и он стал подрабатывать там. Так как у него появились денежные средства, то он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ передал своей матери для погашения кредитов оформленных им на её имя в ПАО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме 42 000 рублей. В настоящее время он продолжает подрабатывать и обязуется погасить кредит (том 1, л.д. 90-92, 244-249, том 2 л.д. 12-17)

Помимо полного признания своей вины подсудимым ФИО4, его вина нашла свое полное подтверждение совокупностью представленных суду доказательств, которые были исследованы судом в полном объеме.

Так, потерпевшая ФИО3, показания которой были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показала, что проживает одна по адресу: <адрес>. ФИО4, который проживает около двух лет со своей сожительницей ФИО2 по адресу: <адрес>- ее сын. Со своим сыном она вместе не проживает, совместного хозяйства с ним не ведем.

В первых числах марта 2025 года к ней обратился сын ФИО4 с просьбой оформит на её имя дебетовую банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», так как на свое имя сын не мог оформить банковскую карту из за задолженности по алиментам и все его банковские счета арестованы. Она спросила, для чего нужна банковская карта, на что сын ответил, что они после ДД.ММ.ГГГГ решили поехать совместно с ФИО2 в г. Подольск Московской области для того, чтобы там проживать и работать, а банковская карта нужна для того, чтобы на нее перечисляли заработную плату. Она поверила своему сыну, так как высокооплачиваемой работы в с. Спасском нет и согласилась на просьбу сына, так как у них были хорошие отношения.

На следующий день она поехала в офис ПАО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где оформила на свое имя банковский счет в ПАО «<данные изъяты>» с номером счета №, договор с банком №. При оформлении банковского счета в офисе ПАО «<данные изъяты>» ей была выдана банковская карта №. В это время сын был болен и временно находился в её квартире. По приезду домой из ПАО «<данные изъяты>» она передала сыну выданную ей банковскую дебетовую карту №. Устанавливал ли сын личный кабинет ПАО «<данные изъяты>» на своем мобильном телефоне, она не знает, так как с такой просьбой сын к ней не обращался. В настоящее время ей известно, что сын без её ведома установил на своем мобильном телефоне личный кабинет ПАО «<данные изъяты>». При оформлении банковской карты сотрудник ПАО «<данные изъяты>» не говорила, что ей автоматически одобрена виртуальная кредитная карта ПАО «<данные изъяты>» с лимитом в 50000 рублей. Ранее ей не было известно, что с использованием личного кабинета банка можно оформить какой-либо кредит на человека.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ сын и ФИО2 уехали в г. Подольск Московской области на работу и сын взял её дебетовую банковскую карту № ПАО «<данные изъяты>» с собой.

ДД.ММ.ГГГГ ей на абонентский №, к которому привязана банковская карта № ПАО «<данные изъяты>», пришло смс-сообщение, что по договору № МФО № от ДД.ММ.ГГГГ спишется 7 877 рублей и ей необходимо пополнить карту *№ ПАО «<данные изъяты>». Также при просмотре смс-сообщений в своем мобильном телефоне она обнаружила еще одно смс-сообщение от ДД.ММ.ГГГГ, в котором было указано, что было списание с карты *№ ПАО «<данные изъяты>» в сумме 5 615,44 рублей в счет погашения по договору № №. Так как она не оформляла никаких кредитов, то сразу позвонила своему сыну и спросила, оформлял ли он на её имя какие-либо кредиты. В ходе разговора сын сказал, что он не оформлял никаких кредитов, а также предположил, что это ошибочные смс-сообщения и сказал, чтобы она не обращала на них внимания. В течение июля и начала августа 2025 года ей пришло еще несколько смс-сообщений, в которых было указано, что счет по банковской карте *№ ПАО «<данные изъяты>» пополняется, а также с него списываются денежные средства в счет погашения кредита. Её настораживали данные смс-сообщения.

ДД.ММ.ГГГГ она позвонила на горячую линию ПАО «<данные изъяты>», где рассказала оператору о поступающих на её абонентский номер смс-сообщениях о списании денежных средств в счет погашения кредита. Также сообщила оператору, что никаких кредитов не оформляла. Оператор пояснила, что у неё активирована виртуальная кредитная карта с лимитом в 50000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, а также что на её имя оформлен кредит ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму с учетом страховых взносов 65 979 рублей, сам кредит составил 40 000 рублей. Все указанные денежные средства потрачены, путем их перевода на банковскую карту *№ ПАО «<данные изъяты>». Она сказала оператору, что никаких кредитов не оформляла, виртуальную карту не активировала. Оператор предположила, что это сделали мошенники, и посоветовала обратиться в полицию. После разговора с оператором она испугалась, так как посчитала, что её денежные средства действительно похитили мошенники, поскольку сын отрицал свою причастность к оформлению кредитов, поэтому сообщила о хищении своих денежных средств в ОМВД России по Юрьев-Польскому району. Позже, от сотрудников полиции ей стало известно, что денежные средства похитил её сын ФИО4, а именно ДД.ММ.ГГГГ он активировал виртуальную кредитную карту ПАО «<данные изъяты>» с лимитом в 50000 рублей, из которых он потратил 46000 рублей путем перевода денежных средств в течении нескольких дней на переданную ему её дебетовую карту № ПАО «<данные изъяты>», денежные средства в сумме 3 994 рубля составила комиссия. Также сын ДД.ММ.ГГГГ оформил на её имя кредит в ПАО «<данные изъяты>» на общую сумму с учетом страховых взносов 65 979 рублей, сам кредит составил 40 000 рублей. Общий ущерб от кражи её денежных средств её сыном ФИО4 составил 115 928 рублей с учетом комиссий и страховых взносов, всего сын потратил 86 000 рублей, остальные денежные средства были комиссией и страховыми взносами. Любой ущерб свыше 5000 рублей является для неё значительным, так как она не работает, получает пенсию по старости в сумме 24 000 рублей, в собственности имеется только квартира, в которой проживает. Из доходов она выплачивает кредитные обязательства в сумме 350000 рублей- на сегодняшний день ей осталось выплатить около 200 000 рублей, ежемесячно платит 14 000 рублей, также оплачивает коммунальные услуги в сумме около 3000 рублей в месяц, остальные денежные средства тратит на покупку лекарственных препаратов и продуктов питания. В настоящее время сын выплачивает оформленные на неё кредиты, всего с августа 2025 года он выплатил 42000 рублей, а именно сын передает ей наличные денежные средства, а она сама кладет их на счет ПАО «<данные изъяты>». Свою дебетовую банковскую карту № ПАО «<данные изъяты>» она у своего сына забрала, и карта находится у неё. Со своим сыном она примирилась, верит, что он выплатит все кредитные денежные средства, которые на неё оформил (том №, л.д. 176-178, л.д. 183-186).

Свидетель ФИО2, показания которой были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показала, что в течение двух лет проживает со своим сожителем ФИО4 и ведет с ним совместное хозяйство. У ФИО4 есть мать -ФИО3, с которой у него хорошие отношения, он является её единственным сыном. В марте 2025 года она и ФИО4 поехали на заработки в г. Подольск Московской области, где стали проживать на съемной квартире, оплата за которую составляла 46 000 рублей в месяц. Хозяину квартиры платила она. Общий доход у нее с ФИО4 составлял около 180 000 рублей в месяц. В мае 2025 года ФИО4 стал употреблять спиртное и не выходил на работу. Когда стал приближаться день оплаты за квартиру, то она ему сказал, что у нее не хватает денег. Тогда ФИО4 передал ей наличными около 30000 рублей, сколько точно она не помнит. В июне 2025 года ФИО4 также передавал ей для оплаты съемной квартиры наличные денежные средства около 45000 рублей, точную сумму она не помнит. Как она считала, ФИО4 передавал ей заработанные денежные средства. Его ежедневный доход составлял 3500 – 5000 рублей. Ей было известно, что ФИО4 пользуется банковской картой ПАО «<данные изъяты>», оформленной на имя его матери. О том, что ФИО4 при помощи банковской карты ПАЛ «<данные изъяты> Банк» оформил два кредита на ФИО3, она узнала от сотрудников полиции, так как ей об этом ФИО4 ничего не рассказывал (том № 1, л.д.190-191).

Вина подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений подтверждена и материалами уголовного дела:

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который в мае 2025 года оформил на её имя кредит на общую сумму 110 000 рублей без её ведома и согласия, причинив ей тем самым значительный ущерб (том №, л.д.16);

- заявлением о предоставлении займа от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно которому от имени ФИО3 в ООО <данные изъяты> подано заявление о предоставлении займа № № ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 979 рублей, сроком на 12 месяцев. Также в заявление указано, что займ необходимо перечислить на мою карту с банковским счетом №. (том № 1 л.д.46);

- договором потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно которому на основании заявления о предоставлении займа от ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> предоставил ФИО3 займ в размере 65 979 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 72% годовых. Денежные средства в сумме 65 979 рублей перечислены на банковский счет ФИО3 №. (том № 1 л.д.46-50);

- заявлением на предоставление дополнительных опций и услуг, которые являются фактическими условиями предоставления займа, согласно которому в ПАО СК «<данные изъяты>» подана заявка на добровольное страхование клиента по программе риск «Смерть в результате несчастного случая и болезни», страхования премия по которой составляет 1 979 рублей, которую перечислить страховой компании по договору страхования № к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № №. (том № 1 л.д.48,52-54);

- заявлением на предоставление дополнительных опций и услуг, которые не являются фактическими условиями предоставления займа и (или) фактически не влияют на условия договора займа № МФ0238447/810/25 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ПАО СК «Росгосстрах» подана заявка на добровольное страхование клиента по программе риск «Временная нетрудоспособность в результате несчастного случая» и «Потеря работы», страхования премия по которой составляет 24 000 рублей, которую перечислить страховой компании по договору страхования № к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № №. (том № л.д.49, 55-58);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 обнаружена и изъята дебетовая банковская карта ПАО «МТС Банк» №. (том № л.д.110-112);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшей ФИО3, согласно которому произведен осмотр дебетовой банковской карты, а именно объектом осмотра является банковская карта ПАО «<данные изъяты>» №. Банковская карта размером 86х54 мм, красного цвета. На передней стороне карты имеются надписи «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «№, «<данные изъяты>», а также микросхема. На оборотной стороне карты имеется информация о карте, штрих-код, секретный код. На карте имеются потертости.

Участвующая в осмотре ФИО3 пояснила, что осматриваемая банковская карта принадлежит ей, она оформлена на ее имя. Именно осматриваемую банковскую карту она передала в пользование своему сыну, ФИО4, в марте 2025 года. (том № 1 л.д.113-115);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемого ФИО3 обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>» IMEI-код (слот SIM1): №, IMEI-код (слот SIM2): № (том № л.д.119-121);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО3, согласно которому произведен осмотр: 1) счета-выписки от ДД.ММ.ГГГГ из личного кабинета ФИО3 в ПАО «<данные изъяты>» по номеру карты №** **** №, номер счета №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2) счета-выписки от ДД.ММ.ГГГГ из личного кабинета ФИО3 в ПАО «<данные изъяты>» по номеру карты №** **** №, номер счета №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3) мобильного телефона марки «<данные изъяты>» IMEI-код (слот SIM1): №, IMEI-код (слот SIM2): №, а именно:

1)Объектом осмотра является счет-выписка от ДД.ММ.ГГГГ из личного кабинета ФИО3 в ПАО «<данные изъяты>» по номеру карты №** **** №, номер счета №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На момент осмотра счет-выписка не упакована. Счет-выписка на 16 листах белого цвета формата А4. Счет-выписка представлена в виде таблицы. На первой странице имеются название банка – «<данные изъяты>», электронный адрес, почтовый адрес и телефоны. Имя стороны по договору, ФИО3, номер карты: МИР №** **** №, номер счета: №, договор №. В таблице 5 столбцов и 406 строк. В столбце № 1 указаны порядковые номера строк, в столбце № 2 указана дата совершения операций по карте, в столбце № 3 указана сумма операций, в столбце № 4 указано описание операций, в столбце № 5 указана карта. На последнем листе счет-выписки указано: всего поступлений на карту – 139 960 рублей 79 копеек, всего списаний – 177 159 рублей 35 копеек.

На последней странице выписки, в строке № 406 указано: ДД.ММ.ГГГГ 00:00, 30 000,0 RUR, транзакции по картам МПС, включая комиссии зачисление на карсчет, PEREVOD NA KARTU/MTSB MOSKOV RU/643/MCC 6012, дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 12:32:20.

Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО4 пояснил, что данные денежные средства он перевел с виртуальной кредитной карты, оформленной на имя ФИО3, на предоставленную в его пользование ФИО3 дебетовую банковскую дебетовую карту № ПАО «<данные изъяты>».

В строке № 404 указано: ДД.ММ.ГГГГ 14:19:33, 338,0 RUR, транзакции по картам МПС, включая комиссии списание с картсчета, IP KUPREYEV V.V.\19 RJAZANOVSKOE\PODOLSK\108823 50 RUS\643\MCC 5411, дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 14:19:33.

В строке № 402 указано: ДД.ММ.ГГГГ 14:32:01, 1 963,09 RUR, транзакции по картам МПС, включая комиссии списание с картсчета, DIXY-50818D\SH RJAZANOVSKOE 19\PODOLSK\142111 RUS\643\MCC 5411, дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 14:31:59.

В строке № 401 указано: ДД.ММ.ГГГГ 20:03:07, 25 000,0 RUR, транзакции по картам МПС, включая комиссии списание с картсчета, ATM 60039866\STR PODOLSKAYA\PODOLSK\142103 RUSRUS\643\MCC 6011, дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 20:03:06.

В строке № 399 указано: ДД.ММ.ГГГГ 20:27:53, 594,76 RUR, транзакции по картам МПС, включая комиссии списание с картсчета, DIXY-50818D\SH RJAZANOVSKOE 19\PODOLSK\142111 RUSRUS\643\MCC 5411, дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 20:27:52.

В строке № 397 указано: ДД.ММ.ГГГГ 20:39:48, 1 083,5 RUR, транзакции по картам МПС, включая комиссии списание с картсчета, SH RJAZANOVSKOE, D.19\ SH RJAZANOVSKOE 19\PODOLSK\108823 RUSRUS\643\MCC 5411, дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 20:39:47.

Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО4 пояснил, что в указанных строках указаны суммы оплаты им товаров в магазинах г. Подольск Московской области, данные товары он приобретал на кредитные денежные средства, которые похитил у своей матери ФИО3 Также 25 000 рублей он вывел при помощи банкомата, то есть обналичил часть похищенных им денежных средств.

В строке № 396 указано: ДД.ММ.ГГГГ 00:00, 12 400,0 RUR, транзакции по картам МПС, включая комиссии зачисление на картсчет, №, МСС 6536, дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 11:50:17.

Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО4 пояснил, что данные денежные средства в сумме 12 400 рублей перевел ему работодатель за проделанную им работу.

В строке № 394 указано: ДД.ММ.ГГГГ 17:13:50, 1 258,7 RUR, скидка по платежу СН50133\PASS AVIATOROV 1\PODOLSK\108823 RUSRUS\643\MCC 5411, дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 17:13:49.

Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО4 пояснил, что при оплате товаров в указанном магазине, строка № 394, он израсходовал последние похищенные у ФИО3 денежные средства в сумме 1 020 рублей 65 копеек. Остальные денежные средства в сумме 238 рублей 05 копеек были его личными денежными средствами.

В строке № 374 указано: ДД.ММ.ГГГГ 00:00, 5 000,0 RUR, транзакции по картам МПС, включая комиссии зачисление на карсчет, PEREVOD NA KARTU/MTSB MOSKOV RU/643/MCC 6012, дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 19:25:28.

Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО4 пояснил, что данные денежные средства он перевел с виртуальной кредитной карты, оформленной на имя ФИО3, на предоставленную в его пользование ФИО3 банковскую дебетовую карту № ПАО «<данные изъяты>».

В строке № 363 указано: ДД.ММ.ГГГГ 19:44:44, 3 000,0 RUR, транзакции по картам МПС, включая комиссии списание с картсчета, ATM 60039866\STR PODOLSKAYA\PODOLSK\142103 RUSRUS\643\MCC 6011, дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 19:44:43.

В строке № 361 указано: ДД.ММ.ГГГГ 19:47:12, 139,99 RUR, скидка по платежу MAGNIT MM VINDSERFING\STR PODOLSKAYA 20\PODOLSK\108823 RUSRUS\643\MCC 5411, дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 19:47:09.

В строке № 360 указано: ДД.ММ.ГГГГ 19:57:07, 195,0 RUB, транзакции по картам МПС, включая комиссии списание с картсчета, IP LOGVINOVA\SH RJAZANOVSKOE 21\PODOLSK\Znamya Oktyab\108823 RUSRUS\643\MCC 5411, дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 19:59:07.

В строке № 359 указано: ДД.ММ.ГГГГ 19:57:25, 195,0 RUR, транзакции по картам МПС, включая комиссии списание с картсчета, IP LOGVINOVA\SH RJAZANOVSKOE 21\PODOLSK\Znamya Oktyab\108823 RUSRUS\643\MCC 5411, дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 19:59:25.

В строке № 357 указано: ДД.ММ.ГГГГ 16:32:31, 473,68 RUR, скидка по платежу MAGNIT MM VINDSERFING\STR PODOLSKAYA 20\PODOLSK\108823 RUSRUS\643\MCC 5411, дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 16:32:28.

В строке № 356 указано: ДД.ММ.ГГГГ 16:33:08, 500,0 RUR, транзакции по картам МПС, включая комиссии списание с картсчета, ATM 60039866\STR PODOLSKAYA\PODOLSK\142103 RUSRUS\643\MCC 6011, дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 16:33:07.

В строке № 354 указано: ДД.ММ.ГГГГ 16:40:40, 195,0 RUR, скидка по платежу IP KUPREEV V.V.\19 RJAZANOVSKOE\PODOLSK\108823 50 RUS\643\MCC 5411, дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 16:40:40.

В строке № 352 указано: ДД.ММ.ГГГГ 16:44:53, 313,5 RUR, скидка по платежу SH RJAZANOVSKOE, D.19\ SH RJAZANOVSKOE 19\PODOLSK\108823 RUSRUS\643\MCC 5411, дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 16:44:47.

Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО4 пояснил, что в указанных строках указаны суммы оплаты им товаров в магазинах г. Подольск Московской области, данные товары он приобретал на кредитные денежные средства, которые похитил у своей матери ФИО3, при последнем платеже, строка № 352, денежные средства в сумме 12 рублей 17 копеек принадлежали ему. Также 3 500 рублей он вывел при помощи банкомата, то есть обналичил часть похищенных им денежных средств.

В строке № 347 указано: ДД.ММ.ГГГГ 00:00, 3 000,0 RUR, транзакции по картам МПС, включая комиссии зачисление на картсчет, PEREVOD NA KARTU/MTSB MOSKOV RU/643/MCC 6012, дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 16:05:11.

Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО4 пояснил, что данные денежные средства он перевел с виртуальной кредитной карты, оформленной на имя ФИО3, на предоставленную в его пользование ФИО3 банковскую дебетовую карту № ПАО «<данные изъяты>».

В строке № 356 указано: ДД.ММ.ГГГГ 16:13:08, 653,93 RUR, транзакции по картам МПС, включая комиссии списание с картсчета, PYATEROCHKA 4742\ SH RJAZANOVSKOE 13\PODOLSK\14211 RUSRUS\643\MCC 5411, дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 16:13:05.

В строке № 343 указано: ДД.ММ.ГГГГ 16:16:08, 195,0 RUR, транзакции по картам МПС, включая комиссии списание с картсчета, IP KUPREEV V.V.\19 RJAZANOVSKOE\PODOLSK\108823 50 RUS\643\MCC 5411, дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 16:16:08.

В строке № 341 указано: ДД.ММ.ГГГГ 16:18:04, 55,0 RUR, транзакции по картам МПС, включая комиссии списание с картсчета, IP KUPREEV V.V.\19 RJAZANOVSKOE\PODOLSK\108823 50 RUS\643\MCC 5411, дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 16:18:04.

В строке № 339 указано: ДД.ММ.ГГГГ 16:23:40, 399,9 RUR, скидка по платежу DIXY-50818D\SH RJAZANOVSKOE 19\PODOLSK\142111 RUSRUS\643\MCC 5411, дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 16:23:38.

В строке № 337 указано: ДД.ММ.ГГГГ 20:17:46, 389,97 RUR, транзакции по картам МПС, включая комиссии списание с картсчета, PYATEROCHKA 4742\SH RJAZANOVSKOE 13\PODOLSK\14211 RUSRUS\643\MCC 5411, дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 20:17:45.

В строке № 335 указано: ДД.ММ.ГГГГ 20:23:01, 399,9 RUR, транзакции по картам МПС, включая комиссии списание с картсчета, DIXY-50818D\SH RJAZANOVSKOE 19\PODOLSK\142111 RUSRUS\643\MCC 5411, дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 20:23:00.

Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО4 пояснил, что в указанных строках указаны суммы оплаты им товаров в магазинах г. Подольск Московской области, данные товары он приобретал на кредитные денежные средства, которые похитил у своей матери ФИО3

В строке № 334 указано: ДД.ММ.ГГГГ 00:00, 2 000,0 RUR, транзакции по картам МПС, включая комиссии зачисление на картсчет, PEREVOD NA KARTU/MTSB MOSKOV RU/643/MCC 6012, дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 15:41:33.

В строке № 334 указано: ДД.ММ.ГГГГ 00:00, 1 000,0 RUR, транзакции по картам МПС, включая комиссии зачисление на картсчет, PEREVOD NA KARTU/MTSB MOSKOV RU/643/MCC 6012, дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 21:58:44.

Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО4 пояснил, что данные денежные средства он перевел с виртуальной кредитной карты, оформленной на имя ФИО3, на предоставленную в его пользование ФИО3 банковскую дебетовую карту № ПАО «<данные изъяты>».

В строке № 331 указано: ДД.ММ.ГГГГ 11:55:10, 1 242,04 RUR, скидка по платежу MAGNIT MM VINDSERFING\STR PODOLSKAYA 20\PODOLSK\108823 RUSRUS\643\MCC 5411, дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 11:55:05.

Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО4 пояснил, что при оплате товаров в указанном магазине, строка № 331, он израсходовал последние похищенные у ФИО3 денежные средства в сумме 906 рублей 30 копеек. Остальные денежные средства в сумме 335 рублей 74 копейки были его личными денежными средствами.

В строке № 328 указано: ДД.ММ.ГГГГ 19:06:33, 389,97 RUR, транзакции по картам МПС, включая комиссии списание с картсчета, PYATEROCHKA 4742\SH RJAZANOVSKOE 13\PODOLSK\14211 RUSRUS\643\MCC 5411, дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 19:06:31.

В строке № 326 указано: ДД.ММ.ГГГГ 19:13:57, 559,8 RUR, скидка по платежу DIXY-50818D\SH RJAZANOVSKOE 19\PODOLSK\142111 RUSRUS\643\MCC 5411, дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 19:13:54.

В строке № 324 указано: ДД.ММ.ГГГГ 20:24:40, 1 082,48 RUR, скидка по платежу DIXY-50818D\SH RJAZANOVSKOE 19\PODOLSK\142111 RUSRUS\643\MCC 5411, дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 20:24:40.

В строке № 322 указано: ДД.ММ.ГГГГ 21:58:59, 379,98 RUR, транзакции по картам МПС, включая комиссии списание с картсчета, PYATEROCHKA 4742\SH RJAZANOVSKOE 13\PODOLSK\14211 RUSRUS\643\MCC 5411, дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 21:58:56.

Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО4 пояснил, что в указанных строках указаны суммы оплаты им товаров в магазинах г. Подольск Московской области, данные товары он приобретал на кредитные денежные средства, которые похитил у своей матери ФИО3

В строке № 321 указано: ДД.ММ.ГГГГ 00:00, 3 000,0 RUR, транзакции по картам МПС, включая комиссии зачисление на картсчет, PEREVOD NA KARTU/MTSB MOSKOV RU/643/MCC 6012, дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 20:37:26.

Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО4 пояснил, что данные денежные средства он перевел с виртуальной кредитной карты, оформленной на имя ФИО3, на предоставленную в его пользование ФИО3 банковскую дебетовую карту № ПАО «<данные изъяты>».

В строке № 320 указано: ДД.ММ.ГГГГ 08:51:57, 390,0 RUR, транзакции по картам МПС, включая комиссии списание с картсчета, IP LOGVINOVA\SH RJAZANOVSKOE 21\PODOLSK\Znamya Oktyab\108823 RUSRUS\643\MCC 5411, дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 08:53:57.

В строке № 317 указано: ДД.ММ.ГГГГ 20:52:25, 239,98 RUR, скидка по платежу PYATEROCHKA 4742\SH RJAZANOVSKOE 13\PODOLSK\14211 RUSRUS\643\MCC 5411, дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 20:52:19.

В строке № 315 указано: ДД.ММ.ГГГГ 10:06:19, 762,87 RUR, скидка по платежу DIXY-50818D\SH RJAZANOVSKOE 19\PODOLSK\142111 RUSRUS\643\MCC 5411, дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 10:06:16.

В строке № 313 указано: ДД.ММ.ГГГГ 17:53:03, 626,38 RUR, скидка по платежу MAGNIT MM VINDSERFING\STR PODOLSKAYA 20\PODOLSK\108823 RUSRUS\643\MCC 5411, дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 17:52:57.

В строке № 311 указано: ДД.ММ.ГГГГ 08:53:07, 670,69 RUR, транзакции по картам МПС, включая комиссии списание с картсчета, DIXY-50818D\SH RJAZANOVSKOE 19\PODOLSK\142111 RUSRUS\643\MCC 5411, дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 08:53:03.

В строке № 309 указано: ДД.ММ.ГГГГ 08:55:42, 72,99 RUR, транзакции по картам МПС, включая комиссии списание с картсчета, DIXY-50818D\SH RJAZANOVSKOE 19\PODOLSK\142111 RUSRUS\643\MCC 5411, дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 08:55:38.

В строке № 307 указано: ДД.ММ.ГГГГ 09:00:26, 155,0 RUR, скидка по платежу, DIXY-50818D\SH RJAZANOVSKOE 19\PODOLSK\142111 RUSRUS\643\MCC 5411, дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 09:00:22.

В строке № 305 указано: ДД.ММ.ГГГГ 09:55:58, 120,0 RUR, скидка по платежу, VASHA PEKARNYA 24\STR TEPLICHNAYA 6\PODOLSK\108823 RUSRUS\643\MCC 5411, дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 09:55:51.

В строке № 303 указано: ДД.ММ.ГГГГ 09:59:00, 24,00 RUR, транзакции по картам МПС, включая комиссии списание с картсчета, CPPK-2002952-MKTF\SH RJAZANOVSKOE D.9\PODOLSK\141000 RUSRUS\643\MCC 5411, дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 09:58:57.

В строке № 301 указано: ДД.ММ.ГГГГ 21:31:45, 399,9 RUR, скидка по платежу, DIXY-50818D\SH RJAZANOVSKOE 19\PODOLSK\142111 RUSRUS\643\MCC 5411, дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 21:31:43.

Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО4 пояснил, что в указанных строках указаны суммы оплаты им товаров в магазинах г. Подольск Московской области, данные товары он приобретал на кредитные денежные средства, которые похитил у своей матери ФИО3

В строке № 300 указано: ДД.ММ.ГГГГ 00:00, 1 500,0 RUR, транзакции по картам МПС, включая комиссии зачисление на картсчет, PEREVOD NA KARTU/MTSB MOSKOV RU/643/MCC 6012, дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 20:13:26.

Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО4 пояснил, что данные денежные средства он перевел с виртуальной кредитной карты, оформленной на имя ФИО3, на предоставленную в его пользование ФИО3 банковскую дебетовую карту № ПАО «<данные изъяты>».

В строке № 301 указано: ДД.ММ.ГГГГ 20:37:05, 634,9 RUR, транзакции по картам МПС, включая комиссии списание с картсчета,, DIXY-50818D\SH RJAZANOVSKOE 19\PODOLSK\142111 RUSRUS\643\MCC 5411, дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 20:37:02/

В строке № 296 указано: ДД.ММ.ГГГГ 13:40:42, 195,0 RUR, скидка по платежу, IP KUPREEV V.V.\19 RJAZANOVSKOE\PODOLSK\108823 50 RUS\643\MCC 5411, дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 13:40:42.

В строке № 294 указано: ДД.ММ.ГГГГ 13:43:34, 399,9 RUR, скидка по платежу, DIXY-50818D\SH RJAZANOVSKOE 19\PODOLSK\142111 RUSRUS\643\MCC 5411, дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 13:43:34.

В строке № 292 указано: ДД.ММ.ГГГГ 19:43:37, 399,9 RUR, скидка по платежу, DIXY-50818D\SH RJAZANOVSKOE 19\PODOLSK\142111 RUSRUS\643\MCC 5411, дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 19:43:33.

Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО4 пояснил, что в указанных строках указаны суммы оплаты им товаров в магазинах г. Подольск Московской области, данные товары он приобретал на кредитные денежные средства, которые похитил у своей матери ФИО3, при оплате товаров, строка № 292, он израсходовал последние похищенные у ФИО3 денежные средства в сумме 396 рублей 16 копеек. Остальные денежные средства в сумме 3 рубля 74 копейки были его личными денежными средствами.

В строке № 280 указано: ДД.ММ.ГГГГ 00:00, 500,0 RUR, транзакции по картам МПС, включая комиссии зачисление на картсчет, PEREVOD NA KARTU/MTSB MOSKOV RU/643/MCC 6012, дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 09:40:05.

Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО4 пояснил, что данные денежные средства он перевел с виртуальной кредитной карты, оформленной на имя ФИО3, на предоставленную в его пользование ФИО3 банковскую дебетовую карту № ПАО «<данные изъяты>».

В строке № 278 указано: ДД.ММ.ГГГГ 08:15:04, 399,99 RUR, транзакции по картам МПС, включая комиссии зачисление на картсчет, MAGNIT MM VINDSERFING\STR PODOLSKAYA 20\PODOLSK\108823 RUSRUS\643\MCC 5411, дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 08:15:00.

В строке № 276 указано: ДД.ММ.ГГГГ 10:32:26, 554,9 RUR, скидка по платежу, DIXY-50818D\SH RJAZANOVSKOE 19\PODOLSK\142111 RUSRUS\643\MCC 5411, дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 10:32:24.

Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО4 пояснил, что в указанных строках указаны суммы оплаты им товаров в магазинах г. Подольск Московской области, данные товары он приобретал на кредитные денежные средства, которые похитил у своей матери ФИО3, при оплате товаров, строка № 276, он израсходовал последние похищенные у ФИО3 денежные средства в сумме 100 рублей 01 копейка. Остальные денежные средства в сумме 454 рубля 89 копеек были его личными денежными средствами.

2)Объектом осмотра является счет-выписка от ДД.ММ.ГГГГ из личного кабинета ФИО3 в ПАО «<данные изъяты>» по номеру карты №** **** №, номер счета №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На момент осмотра счет-выписка не упакована. Счет-выписка на 2 листах белого цвета формата А4. Счет-выписка представлена в виде таблицы. На первой странице имеются название банка – «<данные изъяты>», электронный адрес, почтовый адрес и телефоны. Имя стороны по договору, ФИО3, номер карты: МИР №** **** №, номер счета: №, договор №. В таблице 5 столбцов и 17 строк. В столбце № 1 указаны порядковые номера строк, в столбце № 2 указана дата совершения операций по карте, в столбце № 3 указана сумма операций, в столбце № 4 указано описание операций, в столбце № 5 указана карта. На последнем листе счет-выписки указано: всего поступлений на карту – 46 600 рублей 00 копеек, всего списаний – 35 102 рубля 25 копеек.

В строке № 16 указан перевод с банковской карты ДД.ММ.ГГГГ в 12:32:20 часов в сумме 30 960 рублей 00 копеек.

В строке № 15 указан перевод с банковской карты ДД.ММ.ГГГГ в 19:25:28 часов в сумме 5 485 рублей 00 копеек.

В строке № 13 указан перевод с банковской карты ДД.ММ.ГГГГ в 16:05:11 часов в сумме 3 447 рублей 00 копеек.

В строке № 12 указан перевод с банковской карты ДД.ММ.ГГГГ в 15:41:32 часов в сумме 2 428 рублей 00 копеек.

В строке № 11 указан перевод с банковской карты ДД.ММ.ГГГГ в 21:58:44 часов в сумме 1 409 рублей 00 копеек.

В строке № 10 указан перевод с банковской карты ДД.ММ.ГГГГ в 20:37:26 часов в сумме 3 447 рублей 00 копеек.

В строке № 9 указан перевод с банковской карты ДД.ММ.ГГГГ в 20:13:26 часов в сумме 1 918 рублей 50 копеек.

В строке № 8 указан перевод с банковской карты ДД.ММ.ГГГГ в 05:06:37 часов в сумме 899 рублей 50 копеек.

Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО4 пояснил, что данные денежные средства – это даты и суммы переводов с учетом комиссии, которые он осуществлял с кредитной виртуальной банковской карты ФИО3 на предоставленную ему ФИО3 дебетовую банковскую карту № ПАО «<данные изъяты>».

3)Объектом осмотра является мобильный телефон марки «<данные изъяты>» IMEI-код (слот SIM1): №, IMEI-код (слот SIM2): №. Мобильный телефон находится в чехле-книжке из кожзаменителя черного цвета. Экран мобильного телефона сенсорный, в верхней части экрана, посередине, имеется объектив камеры. Задняя панель мобильного телефона пластиковая, черного цвета. В верхней левой части имеется объектив камеры. С левой стороны мобильного телефона имеется разъем для сим-карты. При открытии данного разъема становится видна сим-карта оператора мобильной связи «<данные изъяты>». С правой стороны мобильного телефона имеется 1 кнопка, с левой стороны 2 кнопки. В нижней части телефона имеется разъем для USB-кабеля, динамик. При включении мобильного телефона и открытии папки «Настройки» и вкладки «О телефоне», видна информация о данном телефоне, а именно: марка телефона - «<данные изъяты>», имя устройства – <данные изъяты>, IMEI-код (слот SIM1): №, IMEI-код (слот SIM2): №, номер телефона (слот SIM2) - +№. В мобильном телефоне установлено приложение «<данные изъяты>». При открытии приложения становится виден личный кабинет на имя ФИО3.

При осмотре личного кабинета становятся видно, что личный кабинет в ПАО «<данные изъяты>» зарегистрирован на мобильный телефон +№. В лично кабинете отображается две зарегистрированный на имя ФИО3 карты: дебетовая скидка везде **** №, и МТС Деньги Кредитная **** <данные изъяты>.

При просмотре карты МТС Деньги Кредитная **** №, становится видны надписи: кредитный лимит – 51 000, 00 руб., ставка по кредиту 59,9 %, задолжность – 50115,86 руб., минимальный платеж – 3 246,02 руб. до ДД.ММ.ГГГГ. Реквизиты счета – номер счета №, банк получателя – ПАО «<данные изъяты>».

Во вкладке история операций отображается движение денежных средств по обеим картам ФИО3, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ перевод на карту + 30 000 рублей. При открытии вкладки с данной операцией становится видно: перевод выполнен ДД.ММ.ГГГГ в 00:00 часов; назначение операции – транзакции по картам МПС, включая комиссии зачисление на картсчет, PEREVOD NA KARTU/MTSB MOSKOV RU/643/MCC 6012, дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 12:32:20; итого – 30 000 рублей; карта зачисления – дебетовая скидка везде **№; банк отправителя - ПАО «<данные изъяты>»;

- ДД.ММ.ГГГГ перевод с карты - 30 000 рублей. При открытии вкладки с данной операцией становится видно: перевод выполнен ДД.ММ.ГГГГ в 12:32 часов; назначение операции – транзакции по картам МПС, включая комиссии списание с картсчета, PEREVOD NA KARTU MTSB\VORONTSOVSKAYA D.1\3\MOSKOV\109147 RUSRUS/643/MCC 6012, дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 12:32:19; сумма – 30 000 рублей; комиссия – 960 рублей; карта списания – 124_MIR_MMONEY_Virt_Premium RUR **№;

- ДД.ММ.ГГГГ перевод с карты + 5 000 рублей. При открытии вкладки с данной операцией становится видно: перевод выполнен ДД.ММ.ГГГГ в 19:25 часов; назначение операции – комиссия за PEREVOD NA KARTU MTSB\VORONTSOVSKAYA D.1\3\MOSKOV\109147 RUSRUS/643/MCC 6012, дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 19:25:28; сумма 5 484 рублей; карта зачисления – дебетовая скидка везде **№; банк получателя ПАО «<данные изъяты>»;

- ДД.ММ.ГГГГ перевод на карту + 3 000 рублей. При открытии вкладки с данной операцией становится видно: перевод выполнен ДД.ММ.ГГГГ в 00:00 часов; назначение операции – транзакции по картам МПС, включая комиссии зачисление на картсчет, PEREVOD NA KARTU/MTSB MOSKOV RU/643/MCC 6012, дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 16:05:11; итого – 3 000 рублей; карта зачисления – дебетовая скидка везде **№; банк отправителя - ПАО «<данные изъяты>»;

- ДД.ММ.ГГГГ перевод с карты - 3 000 рублей. При открытии вкладки с данной операцией становится видно: перевод выполнен ДД.ММ.ГГГГ в 16:05 часов; назначение операции – комиссия за PEREVOD NA KARTU MTSB\VORONTSOVSKAYA D.1\3\MOSKOV\109147 RUSRUS/643/MCC 6012, дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 16:05:11; сумма – 3 000 рублей; комиссия – 447 рублей; карта списания – 124_MIR_MMONEY_Virt_Premium RUR **№;

- ДД.ММ.ГГГГ перевод на карту + 2 000 рублей. При открытии вкладки с данной операцией становится видно: перевод выполнен ДД.ММ.ГГГГ в 15:41 часов; назначение операции – транзакции по картам МПС, включая комиссии зачисление на картсчет, PEREVOD NA KARTU/MTSB MOSKOV RU/643/MCC 6012, дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 15:41:32; итого – 2 428 рублей; карта зачисления – дебетовая скидка везде **№; банк отправителя - ПАО «<данные изъяты>»;

- ДД.ММ.ГГГГ перевод на карту + 3 000 рублей. При открытии вкладки с данной операцией становится видно: перевод выполнен ДД.ММ.ГГГГ в 20:37 часов; назначение операции – транзакции по картам МПС, включая комиссии зачисление на картсчет, PEREVOD NA KARTU/MTSB MOSKOV RU/643/MCC 6012, дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 20:37:26; итого – 3 447 рублей; карта зачисления – дебетовая скидка везде **№; банк отправителя - ПАО «<данные изъяты>»;

- ДД.ММ.ГГГГ перевод на карту + 1 500 рублей. При открытии вкладки с данной операцией становится видно: перевод выполнен ДД.ММ.ГГГГ в 20:13 часов; назначение операции – комиссия за PEREVOD NA KARTU/MTSB MOSKOV RU/643/MCC 6012, дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 20:13:26; итого – 1 918,50 рублей; карта зачисления – дебетовая скидка везде **№; банк отправителя - ПАО «<данные изъяты>»;

- ДД.ММ.ГГГГ перевод на карту + 2 000 рублей. При открытии вкладки с данной операцией становится видно: перевод выполнен ДД.ММ.ГГГГ в 05:06 часов; назначение операции – транзакции по картам МПС, включая комиссии зачисление на картсчет, PEREVOD NA KARTU/MTSB MOSKOV RU/643/MCC 6012, дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 05:06:37; итого – 899,50 рублей; карта зачисления – дебетовая скидка везде **№; банк отправителя - ПАО «<данные изъяты>»;

Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО4 пояснил, что данные денежные средства он переводил с виртуальной кредитной карты оформленной на имя ФИО3 на предоставленную в его пользование ФИО3 банковскую дебетовую карту №, а также в истории операций указаны его траты (покупки и снятие наличных денежных средств) производимые им с марта по август 2025 года (том № л.д.122-151);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено местонахождение банкомата, а именно торговое помещение магазина АО «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>. Магазин находится на первом этаже семиэтажного кирпичного здания. Вход в магазин оборудован стеклянной дверью. Справа от входа расположены продуктовые стеллажи, далее по стене находится банкомат ПАО «<данные изъяты>». Иных банкоматов в торговой точке не обнаружено (том № 1 л.д.234-238);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в магазине «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты кассовые чеки в количестве 5 штук. (том № 1 л.д.198-200);

- кассовым чеком № от ДД.ММ.ГГГГ магазина «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 47 минут в магазине «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> произведена оплата товаров на сумму 139 рублей 99 копеек. (том № 1 л.д.201-202);

- кассовым чеком № от ДД.ММ.ГГГГ магазина «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 32 минуты в магазине «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> произведена оплата товаров на сумму 473 рубля 68 копеек. (том № 1 л.д.203-204);

- кассовым чеком № от ДД.ММ.ГГГГ магазина «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут в магазине «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> произведена оплата товаров на сумму 1242 рубля 04 копейки. (том № 1 л.д.205-206);

- кассовым чеком № от ДД.ММ.ГГГГ магазина «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 52 минуты в магазине «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> произведена оплата товаров на сумму 626 рублей 38 копеек. (том № 1 л.д.207-208);

- кассовым чеком № от ДД.ММ.ГГГГ магазина «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 15 минут в магазине «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> произведена оплата товаров на сумму 399 рублей 99 копеек. (том № 1 л.д.209-210);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в магазине «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты кассовые чеки в количестве 10 штук. (том № л.д.217-219);

- товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ магазина «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> произведена оплата товаров на сумму 1963 рубля 09 копеек. (том № 1 л.д.220);

- товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ магазина «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> произведена оплата товаров на сумму 594 рубля 76 копеек. (том № 1 л.д.221);

- товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ магазина «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> произведена оплата товаров на сумму 399 рублей 90 копеек. (том № 1 л.д.222);

- товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ магазина «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> произведена оплата товаров на сумму 399 рублей 90 копеек. (том № 1 л.д.223);

- товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ магазина «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> произведена оплата товаров на сумму 559 рублей 80 копеек. (том № 1 л.д.224);

- товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ магазина «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> произведена оплата товаров на сумму 1082 рубля 48 копеек. (том № 1 л.д.225);

- товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ магазина «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> произведена оплата товаров на сумму 762 рубля 87 копеек. (том № 1 л.д.226);

- товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ магазина «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> произведена оплата товаров на сумму 555 рублей 00 копеек. (том № 1 л.д.227);

- товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ магазина «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> произведена оплата товаров на сумму 634 рубля 90 копеек. (том № 1 л.д.228);

- товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ магазина «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> произведена оплата товаров на сумму 554 рубля 90 копеек. (том № 1 л.д.229).

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по каждому преступлению), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

В ходе судебного разбирательства были подтверждены время, место и обстоятельства совершенного ФИО4 преступления, установленные в ходе предварительного следствия.

Указанные обстоятельства в полном объеме подтверждены совокупностью собранных предварительным следствием доказательств, которые в полном объеме были исследованы в судебном заседании, и которые не оспариваются подсудимым ФИО4.

Суд доверяет вышеприведенным показаниям потерпевшей ФИО3, которые по своей сути последовательны и не противоречивы, не оспариваются самим подсудимым, и в полном объеме согласуются с вышеприведенными объективными доказательствами, которые получены с соблюдением всех процессуальных требований, отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств. Суду не представлено убедительных объективных доказательств, свидетельствующих о наличии у потерпевшей оснований оговаривать подсудимого. Оснований не доверять показаниям потерпевшей, ни в ходе предварительного, ни в ходе судебного следствия не установлено, как не установлены основания и для оговора подсудимого, и, наоборот, его показания подтверждены материалами дела.

Кроме того, вина подсудимого ФИО4 подтверждается и письменными материалами уголовного дела, которые приведены выше.

Судом установлено, что подсудимый ФИО4 действовал с прямым умыслом. Мотивом совершения подсудимым преступления явилась корысть.

Квалифицирующие признаки совершения кражи с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия.

О наказании. При назначении ФИО4 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4 суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления (давал подробные правдивые показания относительно совершенного преступления), а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает, привлечение к уголовной ответственности впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное, частичное возмещение потерпевшей причиненного преступлением вреда, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка – дочери ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО4, суд не усматривает.

Принимая во внимание смягчающие ответственность подсудимого обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд, при назначении ФИО4 наказания применяет положение, предусмотренное ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которым срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

При назначении ФИО4 наказания, суд также принимает во внимание, что на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (том 2 л.д.24), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 2, л.д.30).

Приходя к выводу о виновности ФИО4, суд, с учетом отсутствия сведений о психических заболеваниях у подсудимого, а также поведения подсудимого в судебном заседании и в период предварительного следствия, признает ФИО4, вменяемым, полагая, что подсудимый может и должен нести уголовную ответственность за совершение инкриминируемого ему преступления.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого ФИО4, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ, однако, с учетом смягчающих по делу обстоятельств, считает возможным применить при назначении наказания положения, предусмотренные ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. При этом, суд считает возможным, с учетом смягчающих по делу обстоятельств не применять к подсудимому дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде штрафа и ограничения свободы.

Судом было вынесено постановление о выплате адвокату КА города Москвы ФИО8 вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому ФИО4 в сумме 7444 рубля за 4 судодня её участия в порядке ст. 51 УПК РФ.

В соответствии с Положением о возмещении процессуальных издержек, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 года № 1240, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия в уголовном деле по назначению суда, относятся к процессуальным издержкам и подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета или с подсудимого.

Поскольку подсудимый от защитника не отказался, обязательное участие защитника законом в данном случае предусмотрено не было, он не возражал и не был против взыскания с него указанной суммы, денежные средства, выплачиваемые адвокату за счёт федерального бюджета в сумме 7444 рублей подлежат взысканию с ФИО4.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления, которое он совершил на менее тяжкое в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со статьей 53.1 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшей ФИО3 по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-308 УПК, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года по каждому преступлению.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 2 лет шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО4 наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года, обязав осужденного периодически, не менее одного раза в месяц отмечаться в УИИ, не менять место жительство без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за поведением осужденного ФИО4 возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по Юрьев-Польскому району Владимирской области.

Разъяснить осужденному ФИО4, что неисполнение возложенных на него обязанностей, является основанием для отмены условной меры наказания.

Меру пресечения осужденному ФИО4 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора законную силу, отменить.

Взыскать с осуждённого ФИО4 процессуальные издержки за осуществление его защиты адвокатом КА города Москвы ФИО8 за 4 судодня в порядке ст. 51 УПК РФ в доход федерального бюджета - в сумме 7444 рублей.

Вещественные доказательства: по вступлении приговора в законную силу,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: подпись О.И. Губарева