Решение № 2-2019/2024 2-482/2025 2-482/2025(2-2019/2024;)~М-2068/2024 М-2068/2024 от 1 июня 2025 г. по делу № 2-2019/2024

Дело №

06RS0№-79


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего ФИО5 при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы,

УСТАНОВИЛ:

птделение СФР по <адрес> обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца излишне выплаченные денежные средства в размере 28 291 руб. 52 коп.

В обоснование иска указано, что при проверке выплатного дела ФИО1 выявлен факт излишне выплаченной суммы пенсии. Переплата образовалась в связи со снятием денежных средств с банковской карты неустановленным лицом после смерти получателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28 291 руб. 52 коп. Ответчик ФИО2 является наследником ФИО1, ей было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о переплате социальной пенсии после смерти с предложением вернуть излишне полученные денежные средства. Однако требования ответчиком не исполнены.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечено Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела представители Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и ОСФР по <адрес> суд не явились.

В судебном заседании истец ФИО2 возражала против иска, пояснила, что указанные денежные средства она не снимала, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, при этом представила суду квитанцию о возврате денежных средств в сумме 28 291 руб. 52 коп.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 12 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" определено, что выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации производится пенсионеру органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в установленном размере без каких-либо ограничений.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 25 данного Закона прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае в смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем пенсии по старости.

Получатель пенсии ФИО1 значилась на учете в Отделение СФР по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

По причине отсутствия у Отделения СФР по <адрес> информации о смерти пенсионера, истцом на счет ФИО1 была перечислена пенсия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28 291 руб. 52 коп.

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28 291 руб. 52 коп. следует, что после смерти ФИО1 открытый ей счет в банке продолжала начисляться пенсия, которая снята с банковского счета ФИО1 после ее смерти неустановленным лицом.

Как видно из расчета, приложенного истцом, переплата составила 28 291 руб. 52 коп.

По утверждениям истца ответчик ФИО2 является наследником умершей ФИО1

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 данной статьи).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, согласно онлайн реестру наследственных дел после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось.

Кроме того, не представлено доказательств снятия денежных средств с банковской карты ФИО1, не возбуждено уголовное дело по факту снятия с банковской карты неустановленным лицом после смерти получателя денежных средств, также не установлено лицо, которым сняты указанные денежные средства, если они были снятиы, то есть истцом не представлено никаких доказательств, что именно ответчик ФИО2 сняла денежные средства в сумме 28 291 руб. 52 коп.

При этом, ответчиком ФИО2 представлена суду квитанция о возврате денежных средств в сумме 28 291 руб. 52 коп.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении требований истца следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия через Назрановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий:

С подлинного за надлежащей подписью

Верно:

Судья Назрановского районного суда ФИО6

Республики Ингушетия