Решение № 2-130/2018 2-130/2018 ~ М-114/2018 М-114/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-130/2018Санчурский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные Гр. дело № 2-130/2018 Именем Российской Федерации Заочное пгт Санчурск 03 июля 2018 года Санчурский районный суд Кировской области в составе судьи Тимохина И.В., при секретаре Журавлевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Йошкар–Олы Республики Марий Эл в интересах несовершеннолетних к ФИО1 о признании обременения в виде ипотеки отсутствующим, об обязании оформить жилое помещение в общую собственность детей с определением размера долей. требование мотивировано тем, что ответчик ФИО1 является матерью несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, а также обладателем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. 07.06.2012 между ответчиком и КПКГ «Социальный прогресс» заключен договор займа на приобретение жилого дома по адресу: <адрес> Право собственности ответчика на указанные объекты зарегистрировано 13.06.2012 с установлением ипотеки в силу закона. Кроме того, 19.06.2012 ответчик взял на себя обязательство о регистрации права общей долевой собственности на своих детей в течении 6 месяцев после снятия обременения (ипотеки). 17.07.2012 ГУ–УПФР в г.Йошкар-Оле принято решение о распоряжении средствами МСК в сумме 359 191,99 руб. Вместе с тем ответчик не исполнил обязательство по оформлению жилого дома и земельного участка в общую собственность детей, чем нарушила их права. На основании изложенного прокурор просил признать обременения в виде ипотеки в пользу КПКГ «Социальный прогресс» на жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствующим. Обязать ответчика оформить в общую собственность детей указанный жилой дом и земельный участок в размере не менее чем по 8/25 доли на каждого ребенка. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1, третье лицо КПКГ «Социальный прогресс» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представители третьих лиц - ГУ-УПФ РФ в г.Йошкар-Оле, Управления образования администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» и Управления Росреестра по Республике Марий Эл в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Рассмотрев материалы дела суд пришел к следующим выводам. На основании п.1 ч. 3 ст. 7 Федерального Закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – Закон) лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами МСК в полном объеме либо по частям, в том числе использовать на улучшение жилищных условий. Согласно ч.4 ст. 10 Закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. Порядок использования средств МСК установлен Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862. В соответствии с пп. «ж» п. 13 данных Правил, в случае направления средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья, лицо, получившее сертификат представляет засвидетельствованное в установленном законодательством РФ порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа). Судом установлено, что ответчик является матерью несовершеннолетних ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., и обладателем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (л.д. 22, 34-35). 07.06.2012 между ответчиком ФИО1 и КПКГ «Социальный прогресс» заключен договор займа в размере 359 000 руб. на приобретение жилого дома с земельным участком по адресу: <адрес> (л.д.24-25). 13.06.2012 зарегистрировано право собственности ответчика на указанный дом и земельный участок с установлением ипотеки в силу закона (л.д.26-27). Кроме того, 19.06.2012 ответчик взял на себя обязательство о регистрации права общей долевой собственности на себя и детей в течение 6 месяцев после снятия обременения (ипотеки) (л.д. 28). 17.07.2012 ГУ-УПФР в г.Йошкар-Оле принято решение о распоряжении средствами МСК в сумме 359 191,99 руб., задолженность по договору займа от 07.06.2012 отсутствует (л.д.40). Вместе с тем, ответчик не исполнил обязательство по оформлению жилого дома с земельным участком в общую собственность детей, чем нарушила права несовершеннолетних. При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ госпошлина по делу подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Признать обременение в виде ипотеки в пользу КПКГ «Социальный прогресс» на жилой дом (кадастровый №.2/А) с земельным участком (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес> отсутствующим. Обязать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. оформить жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес> в общую собственность лица, получившего сертификат и несовершеннолетних детей - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере не менее чем по 8/25 доли на каждого ребенка. Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «Санчурский муниципальный район» государственную пошлину в размере 300 рублей. Разъяснить, что ответчик вправе подать в Санчурский районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд через Санчурский районный суд в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Судья И.В.Тимохин На момент размещения данный судебный акт не вступил в законную силу Суд:Санчурский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Тимохин И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-130/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-130/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-130/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-130/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-130/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-130/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-130/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-130/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-130/2018 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-130/2018 |