Решение № 2-2362/2019 2-2362/2019~М-1573/2019 М-1573/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-2362/2019





РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 23 мая 2019г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Шувайникове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2362/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга.

В обоснование своих требований истец указал, что передал ответчику в долг денежные средства в размере 331000руб., а именно: согласно расписке от 07.11.17г. - 70000руб. под 5% в месяц с ежемесячным погашением долга по 3500руб.; согласно расписке от 12.01.18г. -150000руб. под 5% в месяц сроком возврата 13.01.19г. и ежемесячным погашением по 7500руб.; согласно расписке от 29.01.18г. -111000руб. беспроцентно сроком возврата 29.07.2018г. В счет погашения указанной суммы ответчиком возвращены 90000руб.(43000руб. в 2017 году и 47000руб. в 2018г.) Остаток суммы в размере 241000руб. до настоящего времени не возвращен. Неоднократные обещания ответчика вернуть долг не выполнены. Требования истца, изложенные в претензиях от 31.08.18г. и от 31.10.18г. (получено 01.03.19г.) ответчиком проигнорированы.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать в его пользу с ответчика долг в размере 241000руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5610руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.ст. 808, 810 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 331000 руб., из которых, 07.11.17г. -70000руб. под 5% в месяц с ежемесячным погашением долга по 3500руб.; 12.01.18г. - 150000руб. под 5% в месяц сроком возврата 13.01.19г. и ежемесячным погашением по 7500руб.; 29.01.18г. - 111000руб. беспроцентно сроком возврата 29.07.18г., что подтверждается расписками от 07.11.17г., 12.01.18г., 29.01.18г., выданными ФИО2

В счет погашения долга ФИО2 возвратил ФИО1 денежную сумму в размере 90000руб., из них 43000руб. в 2017 г., 47000руб. в 2018г.

Доказательств того, что ФИО2 вернул денежные средства по данным распискам ФИО1 в полном объеме суду не представлено, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чек-ордеру от 12.04.19г., истец оплатил госпошлину в размере 5610 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5610 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по распискам от 07.11.17г., 12.01.18г., 29.01.18г. в размере 241 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5610 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 27.05.2019г.



Суд:

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гутрова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ