Приговор № 1-115/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 1-115/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 мая 2019 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Нескиной Н.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника города Краснотурьинска ФИО1,

подсудимой ФИО2 и ее защитника - адвоката Ремизовой Н.В., представившей удостоверение и ордер № 081582 от 13.05.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2,

<дата обезличена> года рождения,

уроженки <адрес обезличен>,

гражданки Российской Федерации,

со средним профессиональным образованием,

проживающей и зарегистрированной по адресу:

<адрес обезличен>,

<адрес обезличен>,

не замужней, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которой лишена родительских прав решением Краснотурьинского городского суда от 12 июля 2012 года,

не работающей,

не военнообязанной,

ранее судимой:

- 24 мая 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области по ч.1 ст. 157 УК РФ к 04 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % из заработка;

- 15 августа 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области исправительные работы заменены на лишение свободы на 1 месяц 7 дней; - 21 сентября 2018 года - освободилась по отбытию наказания

в отношении которой 03 апреля 2019 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2, являясь родителем несовершеннолетней Потерпевший №1, <дата обезличена> года рождения, без уважительных причин в нарушение решения суда не выплачивала средства на содержание несовершеннолетней дочери, деяние совершено неоднократно.

Преступление ФИО2 совершено на территории муниципального образования городской округ Краснотурьинск Свердловской области при следующих обстоятельствах:

Решением Краснотурьинского городского суда по делу от 12 июля 2012 года ФИО2 лишена родительских прав и с неё взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери: Потерпевший №1 <дата обезличена> года рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода в пользу несовершеннолетней дочери, перечисляя денежные средства на ее личный счет.

07 августа 2012 года Приказом № 630 ТОИОГВ СО УСЗН МСЗН СО по г. Краснотурьинску опекуном несовершеннолетней Потерпевший №1 назначена Эндерс С.Ф.

05 сентября 2012 года судебным приставом - исполнителем Краснотурьинского районного отдела возбуждено исполнительное производство № 23097/12/34/66.

В связи с длительной невыплатой алиментов на содержание н/с дочери без уважительных причин ФИО2 14 августа 2018 года привлечена мировым судьей судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области, к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 25 августа 2018 года, назначенное наказание ФИО2 отбыла в полном объеме 23 августа 2018 года.

Однако, ФИО2, будучи трудоспособной, мер к трудоустройству не предприняла, на учете в ГУ «Краснотурьинском» ЦЗН не зарегистрировалась, не изменила своего отношения к воспитанию и содержанию ребенка и будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителем обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетней, вновь в период с 26 августа 2018 года по 31 марта 2019 года, т.е. более двух месяцев без уважительных причин не выплачивала средства на содержание несовершеннолетней дочери.

Задолженность ФИО2 по выплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери в период с 26 августа 2018 года по 31 марта 2019 года (за исключением периода нахождения в местах лишения свободы ФКУ СИЗО-6 г. Кировграда с 26.08.2018 года по 21.09.2018 года, а также за исключением периода нахождения в ИВС г. Краснотурьинска с 21.12.2018 года по 26.12.2018 года и с 26.02.2019 года по 01.03.2019 года) составляет 5 месяцев 29 дней, а в денежном выражении - 63 046 рублей 36 копеек, из расчета размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания (п. 4 ст. 113 Семейного Кодекса Российской Федерации), что составляет – 42 263 рублей 1/4 часть — 10 565 рублей 75 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 в присутствии защитника и после консультации с ним, поддержала свое ходатайство, ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, признав себя полностью виновной в предъявленном ей обвинении.

Обвинение, с которым согласна подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель в судебном заседании, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей – Эндерс С.Ф. в письменном заявлении, против рассмотрения дела в отношении ФИО2 в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Наказание за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

Суд считает вину ФИО2 установленной и квалифицирует ее действия:

- по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Определяя подсудимой ФИО2 меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Так, подсудимая ФИО2, являясь исполнителем, совершила умышленное оконченное преступление против интересов несовершеннолетнего, относящееся к категории небольшой тяжести.

ФИО2 ранее судима за аналогичное преступление, по месту жительства характеризуется отрицательно, по последнему месту отбытия наказания – посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, за что неоднократно в течение последнего года привлекалась к административной ответственности и в связи с чем, состоит на учете у врача-нарколога, на учете у врача психиатра не состоит, состоит также на учете у врача-инфекциониста.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств согласно части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает у ФИО2 признание ею вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.

Суд не может учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие несовершеннолетнего ребенка, поскольку преступление ФИО2 совершено в отношении данного ребенка, кроме того, она лишена в отношении данного ребенка родительских прав.

Отягчающих по делу обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО2 ранее привлекалась к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов по решению суда, однако выводов для себя не сделала и вновь совершила аналогичное преступление, наказание, не связанное с лишением свободы в виде исправительных работ не отбывала, в связи с чем суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, а также в целях восстановления социальной справедливости, считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы.

Наказание должно быть назначено ФИО2 в соответствии с положениями части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения к подсудимой части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку ФИО2 совершено преступление небольшой тяжести.

Также не имеется оснований для применения судом положений части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку хотя судом не установлено отягчающих обстоятельств, вместе с тем, обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации также не установлено.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, которая склонна к совершению правонарушений, суд не находит оснований и для применения положений статей 53.1, 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественных доказательствах по делу не имеется.

Согласно пункта «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы ФИО2 надлежит отбывать в колонии-поселении, куда ей надлежит следовать самостоятельно на основании предписания уголовно-исполнительной инспекции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев в колонии-поселении, исчисляя срок отбытия наказания со дня приезда в исправительное учреждение, куда ей надлежит следователь самостоятельно на основании предписания уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты своих прав и интересов, оказания ей юридической помощи в суде апелляционной инстанции приглашенными ею защитниками или с ее согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина