Решение № 2-278/2025 2-278/2025~М-259/2025 М-259/2025 от 18 декабря 2025 г. по делу № 2-278/2025Первомайский районный суд (Ярославская область) - Гражданское УИД № 76RS0009-01-2025-000353-08 № 2-278/2025 Именем Российской Федерации 10 декабря 2025 года п. Пречистое Первомайский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Егоровой М.П., при секретаре судебного заседания Шишмаревой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанка» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества, АО «ТБанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества ФИО1 в общем размере 85300,10 рублей, из которых: 79211,65 рублей - пророченная задолженность по основному долгу; 6078,04 рублей - просроченные проценты, 10,41рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в задолженности по кредитной карте и иные начисления, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 09.05.2022г. между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом суммы в 700000 рублей. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и «Общих условий кредитования». Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч. 9 федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите» (займе) и ст.434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Так на дату направления в суд настоящего искового заявления задолженность умершего перед банком составляет 85300,10 рублей, из которых: 79211,65 рублей - пророченная задолженность по основному долгу; 6078,04 рублей - просроченные проценты, 10,41рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в задолженности по кредитной карте и иные начисления. Банку стало известно о смерти ФИО1, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. По имеющейся у Банка информации после смерти ФИО1 открыто наследственное дело №. Судом в качестве ответчика по делу была привлечена единственная наследница, племянница ФИО1 – ФИО2 В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, требование поддерживает. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие по причине нахождения на лечении в онкологической больнице, является инвалидом № группы, исковые требования не признала в полном объеме, указав, что наследство после смерти ФИО1 не принимала. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 НК РФ (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. В соответствии с п. 1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п.п. 1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с п.п. 1,3 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно ст.329 ГК РФисполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. На основании п.1 ст.330 ГК РФнеустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу п. 2 ст.218 ГК РФв случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч. 1 ст.418 ГК РФобязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Согласно ст.1142 ГК РФнаследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют поправу представления. В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст.1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании заявления-анкеты 09.05.2022 года между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с максимальным лимитом 700 000 рублей. Согласно п.6 индивидуальных условий потребительского кредита минимальный платеж по карте составляет не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей. В соответствии с п.12 индивидуальных условий потребительского кредита неустойка при неоплате минимального платежа составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности. В соответствии с п.17 индивидуальных условий потребительского кредита договора прочие условия определяются тарифным планом, который прилагается к настоящим индивидуальным условиям. Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись. Согласно выписке по договору кредитной карты, ФИО1 использовал денежные средства банка, однако в последующем ненадлежащим образом выполнял свои обязанности по гашению задолженности, а именно, производил платежи нерегулярно, в суммах, меньших установленного минимального платежа по карте. Заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. что подтверждается записью акта о смерти № от 31.03.2025г. В настоящее время обязательство по погашению задолженности по кредитной карте не исполняется. Согласно представленной справке о размере задолженности по состоянию на 08.10.2025 года задолженность ФИО1 по кредитной карте АО «ТБанк» составляет 85300,10 рублей, из которых: 79211,65 рублей - пророченная задолженность по основному долгу; 6078,04 рублей - просроченные проценты, 10,41рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в задолженности по кредитной карте и иные начисления. Согласно сведений нотариуса Первомайского нотариального округа Ярославской области ФИО4, к имуществу ФИО1 заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратилась племянница последнего – ФИО2, которая приняла наследство по закону на жилой дом (кадастровой стоимостью 195400,63 руб.), денежные средства, земельный участок (кадастровой стоимостью 156237 руб.). Таким образом, стоимости наследственного имущества, перешедшего в собственность ответчика ФИО2 составляет более 350000 руб. Пунктами 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи416Гражданского кодекса РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Из положений приведенных норм материального права и разъяснений, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Учитывая, что при жизни ФИО1 не исполнил свое обязательство перед банком по погашению задолженности по договору кредитной карты, а ответчик ФИО2, приняв наследство после его смерти, не предприняла меры к погашению задолженности по договору кредитной карты на момент рассмотрения данного дела, и в силу закона отвечает по долгам наследодателя, суд взыскивает с ФИО2 в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от 09.05.2022г. в силу ст.1175 ГК РФ в размере 85300,10 рублей. При этом, доводы ФИО2 в части непринятия ею наследства после смерти ФИО1 в виде жилого дома и земельного участка, денежных средств на счетах не нашли своего документального подтверждения и опровергаются, находящимися в материалах дела копией наследственного дела № от 29.07.2025г. с заявлением ФИО2 о принятии наследства после смерти ФИО1 В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит возмещению судебные расходы в виде возмещения оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 4000 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, урож. <адрес>, паспорт гражданина РФ № №, СНИЛС № в пользу Акционерного банка «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору кредитной карты № от 09.05.2025г. в размере 85300,10 рублей, из которых: 79211,65 рублей - пророченная задолженность по основному долгу; 6078,04 рублей - просроченные проценты, 10,41рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в задолженности по кредитной карте и иные начисления, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего 89300,10рублей. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы в Первомайский районный суд. Мотивированное решение изготовлено 19.12.2025г. Судья М.П. Егорова Суд:Первомайский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "ТБанк" (подробнее)Судьи дела:Егорова Марина Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|