Решение № 2-338/2018 2-338/2018~М-349/2018 М-349/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-338/2018Печорский районный суд (Псковская область) - Гражданские и административные Дело № 2-338/2018 Именем Российской Федерации **.**.****г. г.Печоры Псковской области Печорский районный суд Псковской области в составе судьи Алексеевой Н.В. при секретаре Владимировой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, Истец АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. Заявленные требования мотивированы тем, что **.**.****г. между ОАО «Газэнергобанк» (в связи с изменением организационно-правовой формы сокращенное фирменное наименование АО «Газэнергобанк») заключен кредитный договор № ***, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в размере 601700 рублей. В соответствии с п.2. кредитного договора срок действия договора устанавливается до даты погашения всех обязательств по договору до **.**.****г.. Согласно п.6. кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно на дату платежа. Сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом указывается в графике платежей. За неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга (п.12. договора). В соответствии со ст.14 ФЗ «О потребительском кредите» банк имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по кредиту и уплаты всех причитающихся процентов за его использование, уплаты неустойки, предусмотренных договором и расторжения договора при просрочке, в том числе задержки уплаты ежемесячного платежа согласно графика платежей на срок более 60 дней в течение последних 180 календарных дней. При наличии оснований для расторжения договора или досрочного требования возврата всей суммы кредита банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (уведомление за исх. № *** от **.**.****г.). Задолженность должника перед банком по кредитному договору по состоянию на **.**.****г. составляет 621457 руб. 12 коп., в том числе: основной долг - 567033 руб. 94 коп.; проценты на просроченную задолженность по основному долгу - 1226 руб. 71 коп.; проценты - 50297 руб. 84 коп.; пеня - 2898 руб. 63 коп. Со ссылкой на условия кредитного договора, ст.309-310, 322, 348, 350, 363, 450, 811 ГК РФ истец просит расторгнуть кредитный договор № ***, взыскать с ответчика в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в размере 621457 руб. 12 коп. и расходы по оплате государственной пошлины. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без их участия. Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, возражений по иску, если таковые имели место быть, не представила. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения. По договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п.1 ст.807 ГК РФ). Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (ст.810 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что **.**.****г. между ОАО «Газэнергобанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ***, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 601700 рублей под ***% годовых по сроку возврата кредита - **.**.****г.. С условиями предоставления кредита ФИО1 была ознакомлена, согласна. Кредитный договор, график платежей по кредиту подписала. Свои обязательства ОАО «Газэнергобанк» перед ФИО1 исполнило, предоставив ей **.**.****г. заемные средства. В соответствии с п.6. кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно на дату платежа. Сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом указывается в графике платежей. За неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга (п.12. договора). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ). В соответствии со ст.ст.307, 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно представленным истцом доказательствам, ответчик надлежащим образом не исполняла взятые на себя обязательства, в результате чего по состоянию на **.**.****г. образовалась задолженность в размере 621457 руб. 12 коп., в том числе: по основному долгу - 567033 руб. 94 коп.; по процентам на просроченную задолженность по основному долгу - 1226 руб. 71 коп.; по процентам - 50297 руб. 84 коп.; пеня - 2898 руб. 63 коп. Оснований ставить под сомнение правильность произведенного истцом расчета задолженности у суда не имеется, ответчиком расчет задолженности не опровергнут, поэтому исследовав предоставленный расчет в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности на заявленную сумму. Банк предлагал ответчику в досудебном порядке досрочно вернуть кредит, однако к положительным результатам действия кредитора не привели. Кроме того истец просит расторгнуть кредитный договор. В соответствии со ст.450 ч.2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитываться при заключении договора. Исполняя свои обязательства ненадлежащим образом, допуская образование задолженности, учитывая ее размер, ФИО1 тем самым существенно нарушила условия кредитного договора. Таким образом, требования истца и в части взыскания задолженности по кредитному договору, и расторжения кредитного договора носят законный и обоснованный характер. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Газэнергобанк» удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № ***, заключенный **.**.****г. между ОАО «Газэнергобанк» и ФИО1. Взыскать с ФИО1, **.**.****г. года рождения, в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № *** от **.**.****г. в сумме 621457 руб. 12 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 15414 руб. 57 коп., а всего 636871 (шестьсот тридцать шесть тысяч восемьсот семьдесят один) рубль 69 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца через Печорский районный суд. Судья Алексеева Н.В. Решение не обжаловано. Вступило в законную силу. Суд:Печорский районный суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Алексеева Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ПоручительствоСудебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |