Решение № 2-573/2019 2-573/2019~М-440/2019 М-440/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-573/2019Рассказовский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело №2-573/2019 Именем Российской Федерации 23 мая 2019 г. г.Рассказово Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Тришина С.К., при секретаре Самсоновой Н.В., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, представителя ответчика ГУ УПФ РФ в г.Рассказово Тамбовской области (межрайонного) по доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда РФ в г.Рассказово Тамбовской области (межрайонному) о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Рассказово Тамбовской области (межрайонному), в котором просит назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с дд.мм.гггг, включив в стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы в должности растяжчицы кож и овчин на рамы красильного цеха Тамбовского производственного кожевенного объединения с 30.01.1987 по 31.03.1990; в должности растяжчицы кож и овчин на рамы красильного, дубильно-красильного цехов Совместного Советско-Югославского предприятия «Рассказово-Инвест» с 01.04.1990 по 31.12.1991, с 01.02.1992 г. по 30.04.1992 и с 01.02.1996 по 30.06.1997 по фактически отработанным дням. В обосновании заявленного требования указав, что истцу не засчитаны указанные периоды работы, так как не подтверждена занятость в течении полного рабочего дня, а также наименование должности в лицевых счетах начисления заработной платы не соответствует Списку №2. С отказом пенсионного органа в досрочном назначении пенсии истец не согласен, представив трудовую книжку, архивные справки, в которых отражены фактически отработанные дни. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, её представитель по доверенности ФИО2 на удовлетворении иска настаивает, пояснив вышеизложенное. В судебном заседании представитель ГУ УПФ РФ в г.Рассказово Тамбовской области (межрайонного) по доверенности ФИО3 с иском не согласен, на основании решения ГУ УПФ РФ в г.Рассказово Тамбовской области от дд.мм.гггг №. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В силу подпункта 2 пункта 1, пунктов 2, 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002г N537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", при досрочном назначении трудовой пенсии по старости применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, при этом пп.б п.1 указанного постановления устанавливает, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10. В указанном Списке №2 разделом ХХ Легкая промышленность, подразделом 7 Кожевенное и меховое производства, первичная обработка кожевенно-мехового сырья, предусмотрена должность «Растяжчик кож и овчин на рамы», код профессии 2210800a-17802. Согласно пп. «б» п.2 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002г N537 время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта. Согласно пунктам 4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. В силу статьи 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Согласно п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (утв. постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 г. N 1015) основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Согласно записям в трудовой книжке, истец ФИО1 дд.мм.гггг принята учеником растяжчицы кож и овчин на рамы в красильный цех Тамбовского производственного кожевенного объединения, 30.01.1987 переведена растяжчицей кож и овчин на рамы 4 разряда красильного цеха, 01.01.1988 переведена растяжчицей кож и овчин на рамы 5 разряда красильного цеха, 01.04.1990 принята переводом с ТПКО на Совместное советско-югославского предприятие «Рассказово-Инвест» растяжчицей кож и овчин на рамы 5 разряда в красильный цех, 06.10.1994 переведена растяжчицей кож и овчин на рамы 5 разряда в дубильно-красильный цех, 01.07.1997 уволена. Трудовая книжка ФИО1 каких либо неправильных и неточных сведений не содержит, в связи с чем суд приходит к выводу, что истец работала в спорный период в должности растяжчицы кож и овчин на рамы, предусмотренной Списком №2. В период работы истца в указанной организации и должности, протекавший до дд.мм.гггг, имело место постоянная занятость в течение полного рабочего дня, что подтверждается архивной справкой № от дд.мм.гггг, согласно которой за период с 30.01.1987 по 31.12.1991 количество фактически отработанных дней превышает количество рабочих дней. Согласно п.6 Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденные постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года №516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства (за исключением работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 13 и 19-21 Федерального закона), а также периоды работ, определяемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации или предусмотренных списками, которые по условиям организации труда не могут выполняться постоянно, исчисляются по фактически отработанному времени. Периоды работы истца с 01.02.1992 по 30.04.1992, с 01.02.1996 по 30.06.1997 подлежат включению в льготный стаж работы по фактически отработанному времени, как 1 год 2 месяца 11 дней, согласно архивной справки № от дд.мм.гггг. В соответствии с ч.1 ст.22 Федерального закона от дд.мм.гггг №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. В связи с тем, что страховой стаж истца составляет более 20 лет, общая продолжительность периодов работы, подлежащих включению в стаж на соответствующих видах работ, составляет более 6 лет, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости возникло у истца по достижению возраста 52 лет, т.е. дд.мм.гггг. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда РФ в г.Рассказово Тамбовской области (межрайонному) назначить ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, досрочную страховую пенсию по старости с дд.мм.гггг, включив в стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периоды работы в должности растяжчицы кож и овчин на рамы красильного цеха Тамбовского производственного кожевенного объединения с 30.01.1987 по 31.03.1990; в должности растяжчицы кож и овчин на рамы красильного, дубильно-красильного цехов Совместного Советско-Югославского предприятия «Рассказово-Инвест» с 01.04.1990 по 31.12.1991, с 01.02.1992 по 30.04.1992 и с 01.02.1996 по 30.06.1997, по фактически отработанным дням, 1 год 2 месяца 11 дней. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято судом 24.05.2019. Судья С.К. Тришин Суд:Рассказовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Тришин Сергей Константинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-573/2019 Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-573/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-573/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-573/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-573/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-573/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-573/2019 |