Приговор № 1-130/2026 от 1 марта 2026 г. по делу № 1-130/2026

Дело 1-130/2026


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

2 марта 2026 года г.о. Красногорск Московской области

Красногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голубовой Е.А., при секретаре судебного заседания Андреевой Е.Ю., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Красногорского городского прокурора Полчередниковой О.В., подсудимого ФИО2, защитника–адвоката Москалева К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение наркотического средства, без цели последующего сбыта, располагая сведениями об источнике приобретения вещества, в составе которого содержится 2-метиламино-1-(хлорфенил)пропан-1-он, который является производным наркотического средства – эфедрона (меткатинона), ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут, реализуя свой преступный умысел, находясь на железнодорожной станции “Нахабино МЦД-2”, используя телефон марки “Айфон 13 про” через интернет-сайт “Кракен” заказал, вещество, в составе которого содержится 2-метиламино-1-(хлорфенил)пропан-1-он, который является производным наркотического средства – эфедрона (меткатинона), в количестве не менее 1,89 гр.. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут, без цели последующего сбыта, для личного употребления, располагая сведениями об источнике приобретения наркотического средства, находясь на участке местности (точка координат 55.867777, 37.274253), расположенном в лесном массиве по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, посредством закладки, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, полимерный сверток в изоленте красного цвета, внутри которого, находилось вещество, в составе которого содержится 2-метиламино-1-(хлорфенил)пропан-1-он, который является производным наркотического средства – эфедрона (меткатинона), массой не менее 1,89 гр. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут, ФИО1, находясь на том же месте, развернул сверток в изоленте красного цвета, достал из него прозрачный пакет типа зип-лок, путем вынюхивания употребил часть вещества, в составе которого содержится 2-метиламино-1-(хлорфенил)пропан-1-он, который является производным наркотического средства – эфедрона (меткатинона), а оставшуюся часть вещества, находящуюся в прозрачном пакете типа зип-лок, убрал в правый передний карман джинс синего цвета, надетых на нем и без цели последующего сбыта, для личного употребления, в нарушение ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 13 минут, ФИО1, на участке местности (точка координат 55.865142, 37.275062), расположенном в лесном массиве по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, задержан сотрудниками полиции УМВД России по г.о. Красногорск. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 30 минут, в ходе личного досмотра, проведенного в служебном кабинете № Красногорского ОП УМВД России по г.о. Красногорск по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, обнаружен и изъят незаконно приобретенный и хранимый, им без цели сбыта прозрачный пакет типа зип-лок, с находящимся внутри него веществом массой 1,89 гр., в составе которого, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится 2-метиламино-1-(хлорфенил)пропан-1-он, который является производным наркотического средства – эфедрона (меткатинона). Эфедрон (меткатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в «Список наркотических средств» (Список №) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, оборот которых на территории Российской Федерации согласно Федеральному закону «О наркотических средствах и психотропных веществ» № от ДД.ММ.ГГГГ без разрешения компетентного государственного органа запрещен, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, которое суд считает обоснованным и подтвержденным материалами уголовного дела, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном акте обстоятельства, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые подсудимому дополнительно разъяснены судом, в том числе об особенностях рассмотрения дела без исследования доказательств только на основании согласия подсудимого с предъявленным обвинением, порядке назначения наказания и пределах обжалования приговора ФИО1 известны и понятны.

Возражений против позиции подсудимого участниками процесса не заявлено.

Суд учитывает, что требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 не превышает 5 лет лишения свободы, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и в соответствии со ч. 7 ст. 316 УПК РФ постановляет в отношении ФИО1 обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по делу, квалифицируя действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Учитывая материалы дела, данные о личности подсудимого, его поведение во время совершения преступления и в ходе судебного разбирательства, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания суд руководствуется ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его возраст, состояние здоровья, все имеющиеся на момент рассмотрения данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности судом установлено, что ФИО1 официально не трудоустроен, на учетах в ПНД и НД не состоит, ранее привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит раскаяние в содеянном и полное признание вины.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку ФИО1 осуждается за преступление небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления против здоровья населения и общественной нравственности, ролью виновного, его поведением, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения правил ст. 64 УК РФ не имеется.

Обсуждая вопрос о мере наказания, определяя его вид и размер, суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, учитывая в совокупности все приведенные выше обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, в том числе смягчающие обстоятельства, поведение ФИО1 после совершения преступления, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений будут достигнуты при назначении наказания в виде штрафа, установленного санкцией статьи, что отвечает задачам уголовного закона, в том числе задачам охраны прав и свобод человека, общественной безопасности от преступных посягательств, и целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, его семьи, а также с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода.

Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает, так как считает, что его применение не окажет на ФИО1 достаточного воспитательного воздействия и не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.

В соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Мобильный телефон марки «Айфон 13 про» в корпусе золотого цвета, являющийся вещественным доказательством по делу, использовался ФИО1 как средство при совершении преступления, в связи с чем, в соответствии со ст. 104.1 УК РФ он подлежит безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 307-310,316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) руб. 00 коп. в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Московской области (УМВД России по городскому округу Красногорск л/с <***>); Адрес получателя: 143400, <...>; ИНН: <***>; КПП: 502401001; БИК: 004525987; р/с <***>; ОКТМО: 46744000; Банк получателя: ОКЦ №1 ГУ БАНКА РОССИИ по ЦФО//УФК по Московской области г. Москва, КБК: 18811603125019000140; УИН:18800354588823345403.

Разъяснить об обязанности уплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Предупредить, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ, штраф заменяется иным наказанием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- вещество в составе которого содержится 2-метиламино-1-(хлорфенил)пропан-1-он, который является производным наркотического средства – эфедрона (меткатинона), остаточная масса наркотического средства 1, 85 г. в бумажном конверте белого цвета, – хранить в камере хранения вещественных доказательств до принятия решения по материалам уголовного дела, выделенным дознавателем в отдельное производство,

- лазерный СD-R диск, с видеозаписью проведения личного досмотра ФИО1, – хранить при уголовном деле,

- мобильный телефон марки «Айфон 13 про» в корпусе золотого цвета, принадлежащий ФИО1, переданный на ответственное хранение ФИО1, - обратить в собственность государства в порядке п. «г» ч. 1, ст. 104.1 УК РФ.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в Московский областной суд путём подачи апелляционной жалобы или представления через Красногорский городской суд, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении апелляционной жалобы, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Голубова Е.А.